サトシ・ナカモト

2008年8月20日、サトシはアダム・バックに「信頼できる第三者なしの電子キャッシュ」という草稿のリンクを送った。題と要旨は二通のメールに残り、PDFは残っていない。

サトシが2008年8月にリンクした草稿を、Gwernが探した先の一覧。ダイ、バック、マクスウェルは写しを持たず、フィニーからは返事がなかった。

2008年、マイクロソフトの無料のコンパイラーはPassportへのサインインを求めた。サトシは1998年のVisual C++ 6.0と無料のMinGWで作った。仮名の登録と、アカウントのない設計。

サトシのコードが名前を付けたのはCOINとCENTだけで、それより小さな単位には名前がなかった。最小単位の「satoshi」は、本人の最後の投稿の2か月後に、利用者が掲示板で付けた名前である。

リメーラーは令状で名前を一つ渡し、Napsterの索引は差し止めで止まり、e-goldは有罪を認め、リバティ・ダラーは捜索を受けた。2008年11月、サトシは、これらに共通する弱点を言い当てた。

ほかの利用者がクライアントのコードを散らかっていると言ったあと、それを見事な仕事で強力な仕掛けだと書いたハル・フィニーに、サトシが礼を言う。

ウォレットへのバッファーオーバーフロー攻撃を心配する投稿に、サトシが答える。IPアドレスへの送金は既定で切ってあり、コードはすべてSTLで、バッファーはほとんどない。

2008年、サトシはいずれコインを作る者だけがノードを動かせばよくなると書いた。採掘は専用の機械に移ったが、ノードは家庭にも残った。報酬のない25,489のアドレスを、誰が、なぜ動かすのか。

2026年10月3日、外から接続できたビットコインのアドレス25,501のうち12,524がTorの.onionだった。この数が何を数えているか、2009年からどう増えたか、なぜIPを隠すのか。

2100万枚という上限は、よく使う額が0.01から1000に収まるように選ばれた。セントは、コードにも、手数料にも、2年あまりの文章にも出てくる。円は一度も出てこない。

2009年10月から2010年7月に開いた交換所は四つ。New Liberty StandardからMt. Goxまで、どれもサトシのものではなかった。サトシは脇から助言を送った。

2008年8月20日、サトシはC++実装を「ほぼ完成」と書いた。そのとき何を知っていたのか。Hashcash、b-money、マイクロミント、ビットゴールド、DigiCash、RPOWの最初の記録。

2010年8月、フォーラムの利用者が、アラートキーを守って拷問に耐えられるかとサトシに尋ねた。鍵で何ができ、写しは誰の手に渡り、2018年までにどう取り除かれたのか。

分散型の通貨になぜチーフサイエンティストがいるのか。2013年4月、ギャビン・アンドレセンは、フォーセットのこと、自分のコードのこと、サトシが連絡先を差し替えた一件を語って、それに答えた。

1992年のオークランドの会合から生まれたサイファーパンクのメーリングリスト。名前、匿名リメーラー、Clipperとの対立、1997年の分裂、サトシの論文が引いたHashcashとb-moneyまで。

2010年5月24日、InfoWorldのオープンソース特集がビットコインに4段落を割き、サトシの名と「cryptocurrency」の語を載せた。ダウンロード数は3日だけ増え、元に戻った。

自分がサトシだと公に名乗り出た2016年5月2日に、クレイグ・ライトが載せたブログ記事。証明として示した署名を、OpenSSLで検証する手順を説明している。

サトシだと公に名乗り出た翌日の2016年5月3日、クレイグ・ライトが載せたブログ記事。証明として一連の記事と、初期ブロックからのビットコインの送金を約束した。

ロンドンでの非公開の署名の場を経て、クレイグ・ライトがサトシだと信じると書いた2016年5月2日のギャビン・アンドレセンのブログ記事。2023年2月の追記を含む。

米国のエンジニア。2014年にStatoshiを作り、2017年に自宅へSWATを差し向けられた。2018年にCasaへ移って「Who Controls Bitcoin Core?」を書いた。

サトシとマルミは2009年から2010年にかけて、bitcoin.orgのFAQを一語ずつ直し続けた。不具合の知らせもサトシに届いた。二人が直した言葉は、今のbitcoin.orgにはもうない。

bitcoin.orgのFAQ。ビットコインの設計・コイン生成・利益率が縮む理由・送金の基本を説明する。マルミが原案を書き、その後サトシと共に維持した。

ハル・フィニーがビットコインとの初期の関わり、サトシとの交流、ALS診断について語ったBitcoinTalk投稿の全文。

2008年11月にハル・フィニーとビットコインのコードを監査したレイ・ディリンジャーが、信頼される役割のない設計からサトシは詐欺師ではないと確信した理由と、その後のICOの詐欺を語る。

ティム・スワンソンによるレイ・ディリンジャーへの取材全文。ホワイトペーパー10周年企画で、コードレビューの技術詳細や浮動小数点発見の経緯が語られる。

プルーフ・オブ・ワークとプルーフ・オブ・ステークの違いを、時価総額・稼働実績・電力・攻撃コスト・分散度・速度・新規採用の7軸で日付つきの数字で判定し、DPoSとPoAの戦績も並べる。

2017年6月12日、イーサリアムの時価総額はビットコインの約85% に達した。「フリッペニング」という呼び名が数字の上で一番近づいた日で、その後、二度とこの水準には届いていない。

サトシの性別を示すのは、裏付けのないプロフィールの「男性」の一欄だけだ。それでも「彼」と呼ばれ、名前の挙がった候補は全員男性。もとをたどると、筆名が男性の名前だったことに行き着く。

サトシのSVNコミット164件(r15〜r202)すべての語数と間隔、158件の変更の大きさを数えた。75日間コミットのなかった時期のあと、メッセージはむしろ短くなっていた。

初心者ガイド第2部。何千台ものコンピューターの記録が食い違わないのは、互いの仕事を確かめ合い、ページを一枚ずつ前のページに鎖のようにつないでいるからだ。

初心者ガイド第4部。送った送金は、まずノードごとの待合室に入り、マイナーがブロックに入れて初めて正式なものになる。そのあとも、時間がたつにつれて少しずつしか安全にならない。

初心者ガイド第3部。新しいビットコインは、コンピューターどうしがくじ引きに似たパズルを競うところから生まれる。勝てば、次のページを追加する権利が手に入る。

初心者ガイド第1部。ビットコインは、口座に入っているコインというより、自分の鍵でしか使えないレシートの束に近い。

初心者ガイド第5部。全員が自分でルールを確かめること、そして最も多くの労力がかかったチェーンが勝つこと。管理者のいない仕組みで不正が通らないのは、この2つの単純な規則のおかげだ。

ウェイ・ダイは2013年、ビットコインの量の固定を失敗だと言った。だが自分のb-moneyも、ソフトウェアには知りようがないとサトシが言った、物の実際の値打ちを必要としていた。

サトシ・ナカモトとビットコインについての疑問を、それぞれ詳しく扱っているページへつなぐ案内。

サトシが自分の国を名乗ったのは、確かめようのないプロフィールの一行だけだった。言語、活動の時刻、ただ一人の日本人の候補は、どれもこの主張を裏付けず、互いにも食い違う。

機関投資家は3000億ドル規模の持ち分を築き、政府は押収したコインを準備金に変えた。名の知れた二人のノーベル経済学賞受賞者は、16年、17年たっても考えを変えなかった。記録で確かめる。

サトシがbitcoin.orgで公開した、プルーフ・オブ・ワークチェーンによって将軍たちを一つの計画に一致させる、ビザンチン将軍問題の説明。

ドナルドが難題を1982年の問題の名で呼び、サトシは「解決策だ」と言い切り、顔ぶれの決まった将軍の問題を、誰でも加われる場に描き直した。王のWi-Fiの答えは、bitcoin.orgのページになった。

2008年の疑いの声、名高いハッカーにも破れなかったコード、判決、辞書、ノーベル賞への推薦。ほかの人たちがサトシについて語った言葉を、一つにまとめて読む。

2008年10月31日、メーリングリストに八ページの論文が投稿された。それは、1年半かけて作られ、すでに動いていたシステムの報告だった。投稿に返ってきたのは、まず沈黙、次に規模への疑いだった。

ビットコインv0.1のソースから、トランザクション・ブロック・署名ハッシュのバイト境界と、ネットワーク・ディスクで同じ直列化機構を再利用する経路を示す。

同じ日に同じ質問を投げかけた5つのAIモデルが、独立に同じ銘柄を選んだ。各AIが挙げた理由を一次資料で検証すると、断定的な最上級表現ほど不正確だった。

サトシが2008年に使った匿名登録業者AnonymousSpeechの記録。日本の法律で守ると売った宣伝、マレーシアの中継サーバー、WIPOでも明かさなかった運営者、サトシ探しへの意味。

ビットコインに最初に付いた価格は、生産コストからの見積もりだった。サトシは2010年、やがて市場価格が生産コストを決めるようになると予言した。2009年から現代のモデルまでの記録。

サトシの約110万BTCは動かないまま、企業・ETF・国家が積み上げた。2100万枚の地図を出典付きで描き、最大級のクジラに今も名前が付かない理由を確かめる。

ビットコインのホワイトペーパーに最初に返信した男。サトシの使った珍しい語を、ほかでただ一人使っていたことから、ウォレスの15年の調査で一番の候補になった。その証拠を確かめる。

SpaceXの元インターンが2017年のブログで名指しした。C++ と経済学の両方に通じ、口癖も重なるという、マスクがサトシだったとする説の証拠を、一つずつ確かめる。

生まれたときの名前が文字どおり「サトシ・ナカモト」だった人を、2014年のNewsweekの表紙の特集が名指しした。その証拠を、一つずつ確かめる。

自分からサトシだと名乗り出た、ただ一人の候補。2016年5月、BBCなどの取材にそろって応じて宣言し、暗号の証明を示した。その証拠を、一つずつ確かめる。

E4Mを書き、のちに犯罪帝国を築いた男。『The Mastermind』の著者ラトリフが2019年に論じた、ルルーがサトシだったとする説の証拠を、一つずつ確かめる。

ホワイトペーパーの題の『電子キャッシュ』は決済の仕組みで、第6節の金は発行のたとえだ。ビットコインは金のように量に限りがあり、現金のように送れる。量に限りがあるので、のちにデジタルゴールドと呼ばれた。

「Blockstreamがビットコインを支配する」という告発の出どころと、その連鎖の各環がどこまで持ちこたえるかを、記録に照らして検証する。

クリスマスの挨拶、1枚1,000万ドルという予想、体調を気づかう言葉。サトシの返事はどれも技術の話から始まり、季節の挨拶には最後まで触れなかった。五つの型に分けて読む。

ハイエクの1976年の競合通貨論、1995年のエクストロピアンの架空通貨『Hayeks』、2009年のビットコインの国家によらない発行を一つの思想の系譜としてたどり、直接の影響とは分けて扱う。

弁護士マーフィーが2025年に起こしたFOIA訴訟。DHSのサウド捜査官は2019年、捜査官たちがサトシ本人と考えた人物に会いに行くと、ほかに3人の関係者もいたと語った。その記録の開示を求める。

Finding Satoshi (2026年4月) はハル・フィニーとレン・サッサマンをビットコイン共作者として提示。ロップはレース当日のアリバイを示し、バックも反論している。

匿名の原告が、ニューヨーク州の遺失物の法律を根拠に39,069件の休眠アドレス (約380万BTC) の所有権を主張 (2026年3月)。21,923件はPatoshiパターン。

サトシの最初のコードの難易度調整には、2,016と数えるべきところを2,015と数える誤りが今も残る。過半数の結託で悪用でき、Great Consensus Cleanupが修正を目指している。

ビットコインがデジタルゴールドと呼ばれるのはなぜか。システムと人・組織の二つの層での非中央集権と、仕組みに根ざした六つの特徴がそろっていることから説明する。

すべてのサブシステムにわたって、サトシのv0.1（2009年1月）と現行のBitcoin Core v27以降のアーキテクチャーを、左右に分けた図と領域ごとの表で比べる。

ビットコインのブロックの構造、マークルツリーでトランザクションをヘッダーに結び付ける仕組み、最も作業量の多いチェーンを選ぶ規則でフォークを解く仕組みを解説する。

ビットコインのノードが一本のチェーンに合意する仕組みを解説する。SHA-256dのプルーフ・オブ・ワーク、難易度の調整、ブロックの検証規則、フォークの解き方、確率による確定。

ビットコインが楕円曲線鍵、電子署名、ハッシュ関数、決定性導出をどのように用いて、信頼できる第三者なしに所有権を保護するかを解説する。

ビットコインの基盤のチェーンの上やまわりに育ったエコシステムの設計を解説する。Lightningの決済チャネル、連合型のサイドチェーン、L1にデータを入れる拡張、マイニングプールの仕組み。

ビットコインの2,100万枚上限が幾何級数の半減から導かれる仕組み、ブロック報酬が新規発行分から手数料へ移行する過程、インセンティブモデルが正直なマイニングを維持する構造を解説する。

ビットコインのノードが互いを発見し、トランザクションとブロックを交換し、P2Pゴシップ層でネットワーク攻撃に抵抗する仕組み。

ビットコインがどんな脅威を想定しているかを、図を使って一通り解説する。プロトコルが信頼するもの、守る対象、攻撃ごとの対策、残っている危険。

Bitcoin Coreがブロックを永続化し、UTXOセットを維持し、チェーン状態をインデックス化し、メモリープールを管理し、履歴データを剪定し、assumeUTXOで起動する仕組みを解説する。

ビットコインの全体構造、レイヤーモデル、データフローの俯瞰図。12ページからなる設計文書シリーズへの入口。

ビットコインのトランザクションの仕組みを詳しく解説する。UTXOの生まれてから使われるまで、トランザクションの構造、スクリプトの評価、ECDSAとシュノア署名、SegWit、Taproot。

Bitcoin Coreが鍵を管理し、トランザクションを構築し、コインを選択し、手数料を推定し、RPC・REST・ZMQインターフェースで機能を外部に公開する仕組みを解説する。

ビットコインは2100万枚で固定、b-moneyは量を自動で変え、法定通貨は中央銀行が決める。サイファーパンクの議論、ウェイ・ダイの後悔、仮想通貨15年のさまざまな設計。

サトシが描いた設計と今のビットコインのずれを、マイニング（CPU 1台に1票 → ASICの寡占）、保管（自分で鍵を持つ → 取引所への預け入れ）、運営、規模の広げ方の4つの軸で比べる。

サトシは27か月、主にMinGWを使いWindowsでビットコインを書いた。2009年11月、マルミが始めたLinux版を自ら仕上げ、2010年半ばにはWindows・Linux・Mac版がそろった。

ビットコインについて価格くらいしか知らない人へ。コインの正体、誰が記録を管理するのか、新しいコインの出所、誰にもごまかせない理由を、5つのページで順にたどるガイド。

オイゲン・ライトルが、bitcoin.sourceforge.netは正常というサトシの発言に反論し、まだ落ちていると報告。Debian (.deb) の有無も尋ねる。

暗号学的に意味のある量子コンピューターに対して、ビットコインのどの資産が実際に脅威にさらされるのか。NISTの標準化など各国の制度の記録と、いつ来るのか、どう移るのかをめぐる論争の形をまとめる。

サトシが手数料のみの時代について設計上前提としていたこと、そしてプルーフ・オブ・ワークの安全性を手数料だけで維持できるかをめぐる論争を、設計と一次資料の範囲で整理する。

2010年8月15日のオーバーフロー事件の成り立ちを読む。ソフトフォークによる立て直しの仕組み、5時間で対応できたのがこのときだけだった理由、トランザクションの作り、中央集権パラドックス。

2015〜2017年のフォーク戦争は、なぜ何がビットコインかの争いになったのか。2011年からの決める人の空白、規則にかかるお金の重み、コードと通貨を切り離せない三つの層から読む。

ギャビン・アンドレセンがサトシの了承の下、ビットコインの能動的なプロジェクト管理を引き受けることを公に発表。bitcoin/bitcoinのGitHubツリーを作成し、開発プロセスを提案。

サトシ・ナカモトの投稿：「ウォレットバックアップを安全にするためのキープール機能」。

スレッド「MSVCビルドとSHA-256」におけるサトシ・ナカモトの返信。

スレッド「BitCoinのWikipediaページが削除された！！！」におけるサトシ・ナカモトの返信。

ビットコインのプロトコル分岐 (ビットコインキャッシュ、SV、ゴールド) と、ビットコインから派生した周辺の仮想通貨 (ネームコイン、ライトコイン、ドージコイン) の系譜。

2014年の「Bitcoin Core」への改名が、ビットコインで誰が正統かを語る言葉をどう変えたかを読む。PR #3408の中の反対、2015〜2017年のフォーク、ハーンの2025年の後悔。

2011年11月21日のビットコインv0.5で、同梱のCrypto++のうちSHA-256の部分が外され、OpenSSLに置き換えられた。v0.1以来のウェイ・ダイのライブラリへの依存が消えた。

b-moneyはホワイトペーパーの参考文献 [1]、Crypto++ はv0.1に同梱され、本人はサトシが2番目に連絡した相手だった。ウェイ・ダイ＝サトシ説の証拠を並べ、どれだけ確かかを比べる。

2014年3月25日のForbesの特集。グリーンバーグはテンプル市の偶然からハル・フィニーにたどり着いたが、2009年のサトシとのメールとウォレットの記録を見て、自分の説を捨てた。

RPOWを作り、最初のビットコインの送金を受け取り、ドリアン・サトシ・ナカモトの数ブロック先に住んでいた。フィニーがサトシだったとする説の証拠を、一つずつ確かめる。

ヴァン・ドルストの『Where is Satoshi?』文体計量コーパスから候補5名を抽出した再分析。サボが12,739人の上位4.67% で首位だったが、名もない594人のほうがサトシに近かった。

2014年4月、アストン大学法言語学センターが「Project Bitcoin」を発表。グリーヴ博士の指導で学生がサトシの11候補を文体計量で比べ、ニック・サボを最有力候補とした。

2024年4月13日、バス・ヴァン・ドルストが「Where is Satoshi?」を公開した。サトシの文章を、暗号学のメーリングリストの75,000人超の文章と比べる、文体計量のデータセット。

2021年2月22日、エヴァン・ハッチがMediumに「レン・サッサマンとサトシ：サイファーパンク史」を公開。サッサマンがサトシだという説は、この記事から始まった。

2013年12月1日、ブロガーのSkye Greyが「サトシは（おそらく）ニック・サボ」を公開した。文体からサボを名指しした、公開された最初の研究で、TechCrunchが5日に報じた。

2015年5月15日、ニューヨーク・タイムズがナサニエル・ポッパーの「サトシの謎を読み解く」を載せた。Bit Goldを設計したニック・サボが、サトシである見込みが最も高いとした。サボは否定した。

Bit Goldを考え出し、最もよく引かれる文体計量の研究4件のうち3件で首位に来た人。ニック・サボがサトシだったとする説の証拠を、一つずつ確かめる。

ハニエツが、macOS版を作った2010年4月ごろのサトシとのメールを振り返る。メールそのものは公開されていない。のちの取材で、サトシを「パラノイア的」「ボスっぽい」「変」と語った。

2010年5月10日にハニエツがGPUマイニングを公表すると、サトシはメールで懸念を伝えたという。メールの原文は公開されておらず、後年の取材での回想による。

ビットコインv0.1は、HashcashからPoWを受け継ぎ、広く知られた部品（マークルツリー、ECDSAなど）を借り、残り（UTXO、報酬による発行、2,100万の上限、P2P）は独自に組んだ。

2026年4月8日、ニューヨーク・タイムズがジョン・キャリールーの調査記事を載せた。文体の統計による分析から、サトシである見込みが一番高いのはアダム・バックだとした。バックは否定した。

Hashcashを発明し、サトシが最初に連絡した相手。2026年4月、NYTが620人の書き手を文体で比べ、一番近いと名指しした。バックがサトシだったとする説の証拠を、一つずつ確かめる。

サトシを特定しようとする公開の試みが繰り返されてきたこと、残された材料の多さ、それでも正体が分からないこと。この三つがかみ合わないのはなぜかを考える。

「サトシ・ナカモト」の身元が特定されないまま残った公開記録の構造を、開発期間・公の活動期間・段階的撤退を通じて6層（仮名、通信、言語、開発環境、ジェネシス定数、撤退）に分けて整理する。

トッドがサトシの考えの続きのような返信をした2日後、サトシは消えた。HBO『Money Electric』が名指しした、トッドがサトシだったとする説の証拠を、一つずつ確かめる。

サトシの候補として何度も名前の挙がる12人を、経歴が合うか、文体、サトシとのやり取り、開発の環境という、互いに独立した4つの面から比べる、正体の説のまとめ。

日本人の名前を持つただ一人の候補で、匿名のP2PソフトWinnyの開発者。金子勇がサトシだったとする説の証拠を、一つずつ確かめる。

サトシの最後のメールから68日後に世を去った、Mixmasterの開発者。レン・サッサマンがサトシだったとする説の証拠を、一つずつ確かめる。

ジェイムソン・ロップが、ハル・フィニーはサトシではないと主張した。2009年4月18日、サトシがメールを送り、送金をしていた時間に、フィニーはサンタバーバラで10マイルのレースを走っていた。

2010年9月、サトシはアンドレセンに「他のプロジェクトに取り組んでいる」と私的に伝えた。身を引くつもりが記録に表れた最初の言葉である。その後、リポジトリとアラートキーが彼に渡った。

アンドレセンがBitcoinTalkのtopic 2367で、サトシの祝福を受けてプロジェクト管理を引き継ぐと公に告げた。同じ日にGitHubのbitcoin/bitcoinを作った。

このサイトに収めたサトシの記録（メール、メーリングリスト、BitcoinTalk、SourceForge）を、2008年8月20日から2014年まで、D3の対話式の年表にすべて並べる。

公開記録（2008年8月〜2011年4月）にあるサトシの自己言及をすべて整理する。身元の主張、開発の過程、運用の状態、別れの言葉、本人のものか争われる発言まで、各行に一次資料を示す。

Bitcoin v0.1は.rarで配られ、バージョン管理も使われていなかった。この配り方と開発の道具がなかったことを、Warezシーンの慣習と、2011年のカミンスキーの監査の所見と並べて読む。

「サトシ・ナカモト」という名前を、1980〜90年代のサイバーパンクとテクノオリエンタリズムが作ったイメージの中で読む。暗号のプロジェクトの日本人名は、ネットワークに潜む匿名の知性を思わせた。

サトシとサイファーパンクの関係を、一次資料の三つの手がかりで考える。b-moneyを知らなかったという本人の言葉、前から活動した人ではないというダイの推測、ヒューズの1993年の宣言との重なり。

Bitcoin v0.1を出した週（2009年1月8〜12日）に、サトシがどんな環境にいたかを読む。手がかりは、1月12日のフィニー宛てのメールの「from where I am」と、その週の作業量。

Bitcoin v0.1のソースからジェネシスブロックを読む。コードに書き込まれた定数からの組み立て、5日間の空白の正体、誰が作ったと言えるのか、PoWの余裕、秘密鍵の持ち主。

2016年1月15日、Bitcoin Core v0.12は、ECDSAの署名の検証に使うライブラリーを、OpenSSLから、ウィーユとマクスウェルが作ったlibsecp256k1に代えた。

サトシのBitcoinのソース（v0.1.0〜v0.3.19）を統計で分析し、書き方の癖、EST/CSTをうかがわせるコミットの時刻、行数の増加、最後のコミットの特徴を見る。

ビットコインのSourceForgeのSVNリポジトリに、コミットする権限を与えられた開発者4人全員の記録。2009年8月30日（r1）から2011年9月13日（r252）まで。

ラーナーが「The Patoshi Mining Machine」を発表。採掘の再現から、サトシは約50台ではなく、ナンスの5つの範囲を同時に調べる高性能なCPU1台で掘ったと論じた。

BIP 125は、使う人が選べるReplace-by-Fee（RBF）を正式な決まりにした。もとは2010年12月にサトシがBitcoinTalkで説明した考えで、同じスレッドにトッドの返信もある。

HBO「Money Electric」（カレン・ホーバック監督）がピーター・トッドをサトシ候補と名指し。2010年BitcoinTalk投稿とBIP 125が根拠。トッドは否定。

ウォレスがWired誌に書いた特集で、大手のメディアがビットコインを本格的に扱った最初期の記事。ホワイトペーパー、Mt.Gox、利用者が増えるときのつまずきをたどり、「どうだっていい」で結ぶ。

草稿を読む前に、バックはサトシにMicroMintの論文を勧めた。2025年の人物紹介の記事は、ホワイトペーパーをよく読まなかったことを「おそらく私の最大の失敗」と語るバックの言葉を引いている。

サトシがアダム・バックに、b-moneyを教えてもらったことへの礼を述べ、ウェイ・ダイの提案はそれまで知らなかったと書いた。よく知られた一文「私のアイデアの出発点は、まさにそこだ」を含む。

リリース前のコードを読んでいたハル・フィニーが、サトシに送った非公開のメール。「どのくらいの規模になると考えているのかな？ 数十ノード？ 数千？ 数百万？」と、規模についての根本の疑問をたずねた。

暗号学メーリングリストで公に告知した数時間後、サトシはハル・フィニーに個別にv0.1のリリースを知らせ、SourceForgeのリンクとbitcoin.orgのリリースノートを伝えた。

サトシがアダム・バックに送った最後のメール。前に論文を教えてもらった礼を述べ、ビットコインのソフトウェアを公開したと知らせた。暗号学メーリングリストに投稿された、ハル・フィニーによる概要も添えている。

サトシがフィニーに、自分のいる場所からは外部からの接続を受けられないと打ち明けたメール。動き出したばかりのネットワークで、サトシのノードがどんな制約を抱えていたかが分かる。

トランメルは、一番強いノードがビットコインの大半を掘り当ててしまうのを、何が防ぐのかと尋ねた。マイニングが一部の者に集まってしまうことを心配した、ごく初期の質問の一つである。

トランメルが、自分の運営するグループproof-hashesをサトシに紹介し、「Credit」の欄の表示について意見を述べ、v0.1.1から更新すると伝え、新しい機能を試す手伝いを申し出た。

v0.1.0から0.1.3への更新で出た問題。古いプロセスが残り、採掘で得た4件がすべて「Generated (not accepted)」になった。通信のバグで、ブロックが孤児になったと見られる。

トランメルがサトシに、送金を受けるためのIPアドレスを伝えた。proof-hashesには誰でも投稿できると説明し、ビットコインに価値を認めさせる難しさを挙げ、マイニングをルーレットにたとえた。

サトシがトランメルの中間者攻撃の分析に答えて、攻撃を2種類（通信の経路上の者、インターネットの誰でも）に分けた。IP送金の弱点を認め、IPとアドレスを併せて使う案を示し、ウォレットの暗号化に触れた。

サトシが、IPアドレスが変わるノードの話をし、やり取りをbitcoin-listと暗号学メーリングリストにもCCで送ってよいかと尋ね、送信課金型のメールや少額決済など、ビットコインの使い道を思い描く。

トランメルが、ビットコインのIP送金の機能を詳しく調べ、ARPポイズニングやISPでの傍受などによる中間者攻撃の弱点を見つけた。送金には常にビットコインアドレスを使うよう勧めた。

サトシがトランメルとのやり取りを、CCでbitcoin-listと暗号学メーリングリストにも送った公開版。「万が一流行った時のために、少し手に入れておくのも悪くない」という有名な一節を含む。

サトシがウォレットの保存場所（%appdata%\Bitcoin）を明かし、データベース（DBM）なのでクラッシュや停電でも失われないと説明し、ソケットを閉じるコードを次の版に入れたと伝えた。

トランメルが、アドレスはいくつもの手段で確かめられるので、IPアドレスあての送金より安全だと書いた。データを失う心配、アドレスを知らせるかを選ぶ設定、終了時に接続を正しく閉じない問題も挙げた。

トランメルが、自分のIPは変わっていないと伝え、やり取りの公開に同意し、bitcoin-listに入った。フィニーの投稿を見て、値上がりも期待して掘り始めたと明かし、少額決済が広まる難しさに触れた。

サトシが、「Satoshi」というラベルはトランメル自身のアドレス帳から来たものだと説明した。取引の画面に出るのは送り手ではなく、受け取ったアドレスであり、払う相手ごとに別のアドレスを渡すよう勧めた。

トランメルが、職場と自宅の2台のパソコンのあいだで自分に送った100 BTCの、受け取りの表示を見て戸惑った。取引に「Satoshi」というラベルが出たので、サトシが送ったのかと尋ねた。

サトシが、最初から付くラベルは「Your Address」だと説明し、付け間違いは画面が分かりにくかったせいだろうと書いた。払う人ごとにアドレスを作る考え方は、現実の世界にたとえるものがないと認めた。

トランメルが、「Satoshi」のラベルは自分の受け取り用のアドレスに付いていたと気づいた。自宅では複数のアドレスを作っていた。設定した覚えがないので、最初から付くのかと尋ねた。

トランメルは、ラベルの付け間違いを自分のミスと認め、「Received with」を「Received payment to」に変える案を出した。似た例にはPayPalを挙げた。

サトシが、ボットネットについてのハル・フィニーの指摘に答え、偽のメールボックスがスパマーのPOWトークンを集めて「スパムをし返す」案を示した。e-goldの「ダスティング」の問題にも触れた。

英国の元商事弁護士で、初期からビットコインを使っていたニコラス・ボームが、新しいルーターに替えたらビットコインのソフトがネットワークにつながらなくなったと、サトシに知らせた。

サトシがボームに、新しいルーターでポート8333を転送するよう勧めた。外からの接続を受け付けるノードがオンラインに一つもなければ、どのノードもほかのノードとつながれない。

ボームがサトシに、ここ1日ほど、再起動してもビットコインがどこにもつながらないと知らせた。サトシに尋ねられて、翌日、普段は3から5つのノードとつながっていたと答えている。

つながらないというボームの相談への、サトシの飾らない返信。今はほかに誰もノードを動かしていないのかもしれないと認め、IPアドレスが変わったかを尋ね、サーバーを動かし続けるよう勧めた。

自分のノードは前日から70.113.114.209につながっている、とサトシはボームに伝えた。ボームのノードがここにもつながっていなければ、孤立している。研究者はのちに、トランメルのIPだと見た。

マイク・ハーンが「The Resolution of the Bitcoin Experiment」を公開。ガバナンス崩壊とブロックサイズ膠着を理由に失敗を宣言、全コインを売却し離脱。

マイク・ハーンがCOPA対ライト裁判で証言。サトシとの直接やり取りを回顧し、2016年の夕食で、ライトが確認のための質問に答えられなかったと述べた。

CoinGeek取材でマイク・ハーンがサトシの人物像を語る。実験と議論を楽しむ人物だったが、伝道者のように熱狂的な人々が現れると苛立ちを覚えたようで、姿を消したと述べた。

COPA対ライト裁判の証拠で、ニコラス・ボームが、2009年1月にbitcoin-listでバグを報告しただけでなく、その後もサトシとメールで何度もやり取りしていたことが分かった。

2025年4月のインタビューで、P2P Foundation創設者ミシェル・バウエンスが、サトシから何通かメールを受け取り数ビットコインを贈ると申し出られたことを振り返り、ビットコインの意義を語った。

ウェイ・ダイのLessWrong投稿。2009年初頭にサトシからv0.1のメールが届いたが、関心がLessWrongに向いていて見過ごし、2011年に採掘を始めた。

ニック・サボが自分のブログで、bit goldを実装する手伝いを求めたが、誰も応じなかった。6か月半後にサトシ・ナカモトが公開したビットコインの論文は、bit goldに触れていない。

初期のビットコイン開発者ジェフ・ガージックが、サトシ・ナカモトとの共同作業の経験を語る動画シリーズを公開。サトシを独学のプログラマー、孤独な天才と評し、個人情報を一切漏らさなかったと証言した。

インディアナ大学の天体物理学者。2009年1月17日、暗号学メーリングリストで政府の規制とボットネットの悪用を心配する声を上げた。ビットコインへの筋の通った批判として、最も早いものの一つ。

セルジオ・デミアン・ラーナー（1972–）：アルゼンチンの暗号学者・ブロックチェーン研究者。Patoshi分析で約110万BTCを単一マイナー（サトシ）に紐付けた。

マルミがbitcoin.org/smfに設置したBitcoin Forumが2011年8月に独立ドメインbitcointalk.orgへ移行。Theymosが主導、全投稿が保存された。

レイキャビク大学がPatoshiパターンについて最初の査読付き論文をPLOS ONEに発表。「P異常」と「Z異常」を特定し、P異常が最初の64ブロックすべてに出現することを示した。

セキュリティ研究者ダスティン・トランメル（Druid）が、ビットコインネットワークの2番目のノードだったかもしれないと振り返った。最初の接続から数時間、他のノードは1つしか見えなかった。

ExtraNonceの分析から約4か月半後、ラーナーは、サトシのナンスの最下位バイトが256通りのうち約50通りに偏っているのを見つけた。独自の採掘ソフトを使っていたことを示す、二つ目の手がかりだ。

ラーナーが「The Return of the Deniers and the Revenge of Patoshi」で「Patoshi」と名づけた。タイムスタンプは逆転せず、時計は1台のPCだった。

Whale Alertは、サトシが最初の54,316ブロックのうち22,503ブロックを掘り、1,125,150 BTCを得たと確かめた。約48台という説は、のちにラーナーが1台のPCだと反論した。

ドンチョ・カライヴァノフが、サトシの投稿・コミット・メール742件の記録を分析し、タイムズの見出しやイギリス英語の綴りの証拠と合わせて、サトシがロンドンを拠点としていたと論じた。

ジェイムソン・ロップが、サトシはわざと掘る量を抑えていたことを示した。機材をすべて使えば約219万BTCを掘れたのに、実際に掘ったのは約110万BTCだった。

ピート・リゾが、ジェネシスブロック（2009年1月3日）とブロック1（2009年1月9日）の間の説明のつかない約5日8時間の空白を調査し、今なお解かれていないビットコインの謎として紹介した。

セルジオ・デミアン・ラーナーが、初期の採掘に見られる独特のパターン（のちのPatoshi）を見つけ、約22,000ブロック（約110万BTC）が同じ一つのマイナーのものだと示した。

CoinDeskが、フランを通じてハルのPCから得た、サトシとハル・フィニーの未公開のメールを公表した。2008年11月の拡張性の質問と2009年1月8日のv0.1通知を含む。

SerHackが2008年9月10日付の、公開前のジェネシスブロックを分析。サトシが11月に共有したソースに含まれていた。日付はリーマンの損失発表と同じ日。

個人から個人へ送った、史上初のビットコインの送金。サトシ・ナカモトがブロック170でハル・フィニーに10 BTCを送り、ビットコインのP2P電子キャッシュシステムが設計どおりに動くことを確かめた。

SlashdotがBitcoin v0.3の記事を掲載。SourceForgeのダウンロード数は6月の624件から7月の14,094件へ跳ね上がった。

整数オーバーフローのバグ（CVE-2010-5139）を突かれ、ブロック74638で1,844億BTCが作られた。修正版は発見から5時間40分後に出て、正しいチェーンは約15時間後に追い越した。

WikiLeaksがビットコインでの寄付の受け付けを始め、銀行や決済会社による封鎖をかわした。サトシは6か月前、注目が集まりすぎれば、まだ小さなプロジェクトがつぶれかねないと警告していた。

Forensicxsが、ビットコインv0.1のソースコード31,794行を1行ずつたどる解説を公開した。全31ファイルを扱う。

2014年3月、LessWrongのQ&Aでウェイ・ダイが答えた。b-moneyを実装しなかった理由、クリプトアナーキーへの幻滅、そしてサトシの動機と経歴について、自分がどう見ているか。

クレイグ・ライトが、BBC、Economist、GQが申し合わせて同時に行った取材で、サトシを名乗った。ブログに出した暗号の証明は、2009年の取引の署名を使い回しただけと分かり、すぐに否定された。

クレイグ・ライトがbitcoin.orgの匿名運営者Cobraをホワイトペーパー著作権侵害で提訴。Cobraは身元を守るため出頭せず欠席判決。裁判所はホワイトペーパー削除を命じた。

アダム・バックが振り返る三つのこと。2008年8月のサトシとのメールのやり取り、ホワイトペーパーをよく読まなかった後悔、そしてメールがすべて公になったCOPA対ライト裁判での証言である。

COPA対ライト裁判の13日目、マルッティ・マルミがビデオで証言し、2009年5月から2011年2月にサトシと交わした260通のメールを提出した。メールはGitHubで公開された。

記録に残る、サトシ・ナカモトの最初のメール。サトシはアダム・バックに、Hashcashの論文を引用する書き方が正しいかを尋ね、公開前のホワイトペーパーの草稿を送った。

アダム・バックが、Hashcashの引用はそれでよいと答え、ウェイ・ダイのb-moneyも見るよう勧めた。これがきっかけで、サトシはダイに連絡し、ホワイトペーパーの参考文献にb-moneyを挙げた。

ハル・フィニーは、v0.1の公開から2日後に「Running bitcoin」とツイートした。ビットコインについて記録に残る最初のツイートで、サトシのほかにもソフトを動かす人が出たことを伝えた。

大手の雑誌が印刷版でビットコインを特集した、最初の例の一つ（Forbes）。アンドレセンはビットコインを「金より優れた金」と言った。サトシが身を引く兆しは、この記事より7か月早く始まっていた。

サボが2011年5月にUnenumeratedに書いた投稿。ビットゴールド (1998) からビットコイン (2009) まで11年かかった理由を論じ、それを練った非公開の場をlibtechと明かす。

著名なセキュリティ研究者カミンスキーが脆弱性を探すも失敗。「見事なバグをいくつも思いついた。だが、いざコードで試してみると、そのたびに、その問題をふさぐ一行がすでに書かれていた」

レイ・ディリンジャーがビットコイン最初期の役割を回顧。ブロックチェーンコードのレビュー、ハル・フィニーとの分業、サトシの誠実さについて語る。

ティム・スワンソンによるレイ・ディリンジャーへの詳しい取材。ホワイトペーパー10周年の企画で、コードレビューの技術の詳細や浮動小数点の発見の経緯が明かされる。

ビットコインの最初期のコア開発者ジェフ・ガージックが、サトシとの交流を回顧。2010年7月のSlashdotの投稿でビットコインを知り、貢献の量で上位3人に入った。

サトシ・ナカモトがSourceForge.netに「bitcoin」プロジェクトを登録した。ビットコインのソースコードとリリースを置く、最初の公開リポジトリとプロジェクトページができた。

最初のブロックに入れたタイムズ紙の見出しは、二度目の銀行救済を伝える一行だった。サトシが設計の中に自分の思いを残したのは、この一か所だけである。なぜその見出しを選んだのかを読む。

サトシ・ナカモトが、ビットコインのソフトウェアの最初の版v0.1を、SourceForgeで公開した。Windows専用で、誰でもノードを動かし、マイニングができるようになった。

サトシがダスティン・トランメルに返信し、マイニングで得たコインはしばらく待たないと使えないという決まり（成熟）を説明して、動作が安定したバージョン0.1.3に更新するよう勧めた。

トランメルがアルファ版を動かしたあと、サトシに初めて送ったメール。使ってみた様子を伝え、時刻の証明を公開するサイトを紹介し、得たコインが0.00と出るのは待ち時間のせいかと尋ねた。

サトシがトランメルに、v0.1.3でバグが直ったと伝え、IPアドレスあてに送る機能でコインを送ろうと申し出た。これが、知られているなかでもごく初期の、個人どうしの直接の送金になった。

ビットコインへの協力を申し出たマルッティ・マルミに、サトシが初めて送った返信。サトシはマルミのビットコインの理解をほめ、ウェブサイトの文章とFAQを書いてほしいと頼んだ。

サトシは、マルミに送った過去の答えのまとめの中で、電力を使いすぎるという心配に答えた。銀行の仕組みにかかる費用に比べればずっと少ないとしながらも、経済的自由と環境保全がぶつかりうることも認めた。

マルミが、ビットコインのウェブサイトとFAQを作ると引き受けた。秘密鍵をパスワードで守る機能を提案し、自分のノードを24時間365日動かしているとも伝えた。

サトシは、マルミが書いたFAQの最初の草案を、少し手直ししたうえで認めた。投資として売り込むなという警告「こちらからそう売り込むわけにはいかない」が出たのは、5週間後の2009年6月11日である。

サトシが、ビットコインを「暗号通貨（cryptocurrency）」と呼んではどうかと持ちかけ、サイトから投資の表現を消すようマルミに頼んだ。ビットコインの呼び名の歴史で、節目になったメールである。

マルミがユーロとの交換サービスを提案した。サトシは決まった為替レートで支える案を返し、自分では交換の商売をしないと書いた。マルミのbitcoinexchange.comは2010年に動き出す。

サトシは、起動と同時に立ち上がりタスクトレイで動き続ける機能を、ネットワークを大きくするための「必須機能」だと強調し、初期のファイル共有ネットワークと比べた。マルミが作り、0.2に入った。

ビットコインv0.2がSourceForgeで公開された。Linuxへの対応、複数のプロセッサーでの採掘、Torで使うためのプロキシへの対応、マルッティ・マルミが手がけた画面の改良が加わった。

ハニエツの回想では、サトシはお返しに自作のGPUマイニングのコードを見せた。採掘のためではなく、51%攻撃に備えて持っていたという。日付はおおよそで、のちの取材による。

ギャビン・アンドレセンは2010年5月にビットコインを知り、サトシとやり取りを始めて、コードを提供するようになった。新しい利用者にBTCを無料で配るビットコイン・フォーセットも作った。

サトシはマルミに、ビットコインが匿名だと強く言うのは控えるよう注意し、匿名と仮名を分けた。利用者がプライバシーに何を期待するかを見越した注意だった。

ビットコインv0.3がSourceForgeで公開された。JSON-RPCでの操作、デーモン版、Mac OS Xへの対応、20%速いハッシュ計算が入った。有名なSlashdotの投稿と時期が重なった。

一つのトランザクションに1,844億ビットコインを作らせた、バリュー・オーバーフローの脆弱性を直す緊急のリリース。サトシは、ソフトフォークによる修正を急いで広めた。

ビットコインv0.3.12がSourceForgeで公開された。JSON-RPCのエラーを標準の形式で返す仕組み、新しいbackupwallet RPCコマンド、ネットワークの安定性の改善が入った。

障害のあと、マルミはbitcoin.orgのサーバー管理者を増やそうと、rootパスワードをサトシともう一人に渡す案を出した。サトシは、そのもう一人はギャビン・アンドレセンがいいと答えた。

ビットコインv0.3.18がSourceForgeで公開された。サトシが出した最後の数本のリリースの一つで、ウォレットの互換性の修正と、アンドレセンのアカウント単位のJSON-RPCコマンドが入った。

率いる役は、ある一日にアンドレセンへ渡ったのではない。記録にあるのは、10月11日からの本人のコミット、12月3日のサーバー管理者の推薦、12月12日のサトシの最後の投稿、12月19日の告知である。

サトシ・ナカモトの最後のリリースとなるビットコインv0.3.19が、SourceForgeで公開された。DoS対策を加え、「セーフモード」のアラートを外した。

マルミのアーカイブに残るサトシの最後のメール（2011年2月22日）。ギャビン宛ての返信で、bitcoin-listの管理パスワードを、ギャビンとマルッティそれぞれの鍵で暗号化して渡した。

マイク・ハーンとサトシ・ナカモトのメールのやり取り。サトシは「他のことに取り組むことにした」と述べ、「ギャビンとみんなに任せてあるから、安心だ」と語った。

ギャビン・アンドレセンがサトシの最後のメールに返信し、アラートキーを受け入れるとともに、米国の情報機関の前でビットコインについて講演するよう招かれたと明かす。サトシは返信しなかった。

2011年4月23日にハーンへ、プロジェクトは「ギャビンとみんなに任せてあるから安心」と書き、26日にアンドレセンへアラートキーを渡して「おそらく、もう連絡は取れなくなる」と書いた。

記録に残るサトシ・ナカモトの最後のメール。ネットワークのアラートキーをギャビン・アンドレセンに渡し、自分を「謎めいた影の人物」のように語るのはやめてほしいと頼み、他のことに取り組むことにしたと告げた。

ハル・フィニーによるビットコインとの初期の関わり、サトシとの交流、そしてALSとの闘いを振り返った、よく知られた投稿。ビットコイン史上最も称賛された投稿の一つ。

Newsweekが「ビットコインの顔」と題した記事を掲載し、カリフォルニア州テンプルシティ在住の64歳の日系アメリカ人、ドリアン・プレンティス・サトシ・ナカモトをビットコインの創設者と特定した。

Newsweekがドリアン・ナカモトをサトシとした翌日、休眠していたサトシのP2P Foundationアカウントに否定の一文が投稿された。本物かどうかは今も議論が続く。

WiredとGizmodoが同時に、流出した文書やメールに基づき、オーストラリアのコンピューター科学者クレイグ・スティーヴン・ライトをビットコインの創設者の可能性が高い人物として報じる記事を掲載した。

サトシのP2P Foundationのプロフィールに、2016年末、ログインの跡が見つかった。2014年の「私はドリアンではない」の投稿から数年後のことで、乗っ取りの臆測が再び広がった。