アダム・バック （1970–）

1992年オークランドの会合から始まったサイファーパンクのメーリングリスト。命名、匿名リメーラー、Clipperとの対立、1997年の分裂、ホワイトペーパーが引くHashcashとb-moneyまで。

ウェイ・ダイは2013年、固定供給を失敗と断じた。だが彼自身のb-money設計も、サトシが「知る方法はない」と答えた価値の数値を必要としていた。

2008年の懐疑、破れなかったコード検証、判決文、辞書、ノーベル賞ノミネート。他者がサトシについて語った言葉を、一つの記録として読む。

「Blockstreamがビットコインを支配する」という告発の出どころと、その連鎖の各環がどこまで持ちこたえるかを、記録に照らして検証する。

ハイエク1976年競合通貨論、1995年エクストロピアン架空通貨『Hayeks』、2009年ビットコインの非国家的発行を、一本の思想史的系譜として読み、直接影響の主張は慎重に区別する。

Finding Satoshi (2026年4月) はハル・フィニーとレン・サッサマンをビットコイン共作者として提示。ロップとバックが時間矛盾を指摘して反論。

ビットコインは2100万枚で固定、b-moneyは自動調整供給、法定通貨は中銀裁量。サイファーパンクの議論、ウェイ・ダイの後悔、仮想通貨15年の変種。

量子コンピューターによる近い将来の脅威がビットコインにあるかという質問へのアダム・バックの返答。NIST標準化済みのSLH-DSAと20〜40年の猶予を挙げている。

NYT調査 (アダム・バックをサトシに最も近い文体一致候補として特定) への回答として、バック自身がビットコイン以前のサイファーパンク活動を振り返って投稿したツイート。

暗号学的に意味のある量子コンピューターに対して、ビットコインのどの資産が実際に脅威にさらされるのか。NIST標準化の制度的記録と、到来時期・移行手段をめぐる論争の輪郭を整理する。

サトシが手数料のみの時代について設計上前提としていたこと、そしてプルーフ・オブ・ワークの安全性を手数料だけで維持できるかをめぐる論争を、設計と一次資料の範囲で整理する。

ビットコインの2015-2017年フォーク戦争がアイデンティティの争奪戦になった理由は、権威の真空、経済の重み、コードと通貨を縛る三層構造にある。

ヴァン・ドルストの『Where is Satoshi?』文体計量コーパスから候補5名を抽出した再分析。所見: サボが12,739名中4.67% で首位、ただし594名の無名がより近接。

2021年2月22日、エヴァン・ハッチがMediumに「レン・サッサマンとサトシ：サイファーパンク史」を公開。サッサマン＝サトシ仮説の基礎となった公的定式化。

2013年12月1日、ブロガーSkye Greyが「サトシは（おそらく）ニック・サボ」を公開。サボ＝サトシ仮説の最初の公的文体計量研究で、TechCrunchが5日報道。

2015年5月15日、ニューヨーク・タイムズがナサニエル・ポパーの「サトシの謎を読み解く」を掲載。Bit Gold設計者ニック・サボを最有力サトシと結論。サボは否定。

アダム・バックがサイファーパンクリストでHashcashを公開。スパム対策のプルーフ・オブ・ワーク方式で、デジタルキャッシュ議論の中に位置づけられた。

アダム・バックがb-money提案に対し7つの貨幣設計上の論点を指摘し、Hashcashを鋳造機構として提案。ビットコイン10年前の分析。

ビットコインv0.1は、HashcashからPoWを再利用、汎用CS部品（マークルツリー、ECDSA等）を借用、残り（UTXO、報酬発行、2,100万上限、P2P）は独自合成。

Hashcashを発明し、サトシが最初に連絡した相手。2026年4月、NYTが620人の書き手から文体最有力に名指しした。バック＝サトシの証拠を秤にかける。

2026年4月8日、ニューヨーク・タイムズがジョン・カレイロウによる調査記事を掲載。文体計量分析によりアダム・バックをサトシ最有力候補と結論。バックは特定を否定。

繰り返し挙げられるサトシ候補を、プロファイル整合・文体計量・直接通信・開発環境の4つの独立したレイヤで比較するサトシ正体仮説の総覧。

サトシとサイファーパンクの関係を3つの一次資料観察から読む: b-moneyを知らなかった本人自認、ウェイ・ダイの「以前から積極的でない」推測、ヒューズ1993マニフェストとの密な整合。

HBO「Money Electric」（カレン・ホーバック監督）がピーター・トッドをサトシ候補と名指し。2010年BitcoinTalk投稿とBIP 125が根拠。トッドは否定。

サトシがアダム・バックにb-moneyの参照に感謝、ウェイ・ダイの提案を以前は知らなかったと明かす。歴史的に重要な「私のアイデアはまさにその出発点から始まっている」を記す。

バックがサトシにロン・リベストの1996年MicroMint論文（k-wayハッシュ衝突）を紹介。バックはこの時点でサトシの添付論文を未読、後に「おそらく私の最大の失敗」と振り返ることになる。

サトシからアダム・バックへの最後のメール。以前の論文紹介への感謝とビットコインソフトウェアのローンチ報告。暗号学メーリングリストでのハル・フィニーによる概要も添付。

ウェイ・ダイがアダム・バックへ返信。b-moneyはニッチに留まると認め、政府の暴力独占を差し引きでプラスと見る政治的変化も明かした。

Blockstream CEOアダム・バックが、ビットコインの量子コンピューティング脅威はおよそ20〜40年先で、NISTポスト量子署名SLH-DSAを事前に導入できると述べた。

アダム・バックが2008年8月のサトシとのメール交換、ホワイトペーパーを精読しなかった後悔、メールが公開されたCOPA対ライト裁判での証言を振り返る。

COPA対ライト裁判13日目、マルッティ・マルミがビデオ証言し、2009年5月から2011年2月のサトシとの260通メールを提出。GitHubで公開。

サトシ・ナカモトの最も初期に知られるメール。アダム・バックにHashcash論文の正しい引用を確認し、ビットコインホワイトペーパーのリリース前の版を共有した。

アダム・バックがHashcash引用を確認し、ウェイ・ダイのb-money提案を参照するよう提案。この紹介により、サトシはダイへ連絡し、ホワイトペーパーでb-moneyを引用した。

2004年に開発されたハル・フィニーの再利用可能プルーフ・オブ・ワーク（RPOW）システムが、ビットコインの最も重要な先駆けの一つとして没後に再評価される。