ビットコイン・インスティテュート

アダム・バック (1970–)

Hashcashの発明者で、サトシ・ナカモトが最初にメールを送った相手

人物
🔍 サトシ正体仮説 →

見出し「Adam Back 1970–」の図解。プルーフ・オブ・ワークの印が押されたHashcashのカードから、2008年8月20日付のサトシ・ナカモトからの受信メールのカードへ破線が伸びている。右上に「hashcash / work = verified」と出た小さな端末のアイコン、下に1997年、2008年、2014年、2024年に印を付けた年表がある。

2008年8月20日、アダム・バックの受信箱に1通のメールが届いた。送り主はサトシ・ナカモトと名乗り、近く公開する「新しい電子キャッシュシステム」の論文でHashcashを引用するので、引用の書き方が正しいかを確かめてほしいと頼んだ。その11年前の1997年3月に、バックはサイファーパンクのメーリングリストでHashcashを発表していた。翌日、バックはそれに答え、あわせてウェイ・ダイのb-moneyを紹介した。その日のうちに、サトシはこう返した。

ありがとう。b-moneyのページは知らなかったが、私のアイデアの出発点は、まさにそこだ。

この返信は、サトシがほかの人の案を借りずにビットコインの設計にたどり着いたことを示す一次資料の一つであり、この返信だけを扱ったページで詳しく見ている。

2026年4月、ニューヨーク・タイムズと記者のキャリールーは、フォーラムの投稿とメールの文体を統計の手法で分析し、バックをサトシの最有力の候補と名指した。バックは公に否定した。この仮説は、サトシの正体をめぐるほかの候補と並べて、バックがサトシだとする説を扱った分析で検討している。ヴァン・ドルストが集めた文章の資料を分析し直した記事では、名前の挙がった候補の中で、バックの文体はニック・サボに次いでサトシに近いという結果が出た。

アダム・バックは、1970年に英国で生まれた暗号学者で、サイファーパンクの一人である。エクセター大学でコンピューターサイエンスの博士号を取った。2014年にBlockstreamを共同設立し、2016年10月から同社のCEOを務めている。

1997Hashcash をサイファーパンク・メーリングリストで発表(3月)1998サイファーパンク・メーリングリストでb-money を批判 -通貨の設計について 7つの論点を挙げる(12月)2002Hashcash論文の改訂版 -計算のコストを示すトークンを「mint」(鋳造)として説明 (8月)2008サトシからの記録に残る最初のメール (8月20日)-ビットコインについての最も早い連絡サトシにウェイ・ダイのb-money を教える(8月21日)、 サトシがウェイ・ダイに メール(8月22日)2014Blockstreamを共同設立 (社長兼最高執行責任者)2016Blockstream の CEOに就任 (10 月)2024COPA v ライト裁判で宣誓証言 (2月)2026NYT と キャリールーがサトシの最有力候補と名指す — 本人は否定(4月)

3行のPerlで書いたRSA(1995年)

1995年3月9日、バックは、RSAの暗号化と復号をするPerlのプログラムを投稿した。最初の版はわずか5行で、メールの署名欄に入れて持ち歩けるほど小さかった。ハル・フィニーはすぐに、その仕組みの説明をサイファーパンクのメーリングリストに投稿した。ほかの人たちがさらに短くする方法を送り、バックは短くした版の一覧をまとめていった。法学の教授ピーター・ユンガーが手に入れた米国商務省の見解は、このプログラムを米国から輸出してはならないとした。3行まで縮んだ版はTシャツに刷られ、「軍需品」として売られた。1995年8月の終わりには、Tシャツの売り手が500枚以上を発送したと知らせている。同じ月、バックはピート・ブルックスとともに、ハル・フィニーが出したSSLの暗号を破る2回目の課題を、総当たりで解こうと呼びかけ、賞金はDigiCashの通貨c$で出した。

Hashcash(1997年)

1997年3月、バックはHashcashを提案した。もともとはメールのスパムとサービス拒否攻撃を防ぐために設計された、プルーフ・オブ・ワークの仕組みである。送り手は、メールを送る前に、ハッシュ値の一部が決まった値と一致する入力(部分的なハッシュ衝突)を見つけなければならない。これは計算に手間のかかる処理なので、スパムを大量に送るのは割に合わなくなる。Hashcashはデジタル通貨でも決済の仕組みでもなく、送り手に計算の手間をかけさせるだけの仕組みだった。

ビットコインはのちに、このプルーフ・オブ・ワークの考え方を、マイニングとコンセンサスの土台に取り入れた。ただし、通貨と決済の設計はサトシ自身のものである。考え方が一番近い先行する設計はウェイ・ダイのb-money(ホワイトペーパーが引用している)で、それより遠いものにニック・サボのbit gold(引用はない)がある。どちらも、そのまま受け継がれたわけではない。ビットコインのホワイトペーパーは、Hashcashを主な参考文献の一つとして引用している。

バックは、モントリオールのゼロ・ナレッジ・システムズ(ZKS)でも働いた。同社のFreedomネットワークは、加入者の通信を自社のサーバーに通す仕組みだった。バックは2013年のBitcoinTalkの投稿で、その仕事を「信頼を一か所に集めないプライバシー技術と、匿名性を守る仕組みの設計」と書き、Torを「ZKSのFreedomネットワークを作り直したもの」と呼んでいる。同社は2001年にFreedomを止めた。Freedomは、運営する会社がやめると決めただけで、まるごと止まってしまったネットワークの一つである。一か所を止めれば全体が止まるというこの弱点を、サトシはのちに指摘することになる。

サトシからの最初の連絡

2008年8月のやり取りは3日にわたる。8月20日、サトシはバックにメールを送り、Hashcashの出典の書き方を尋ねた。8月21日、バックはそれに答え、あわせてb-moneyを紹介した。サトシは同じ日に返信し、b-moneyを知らなかったと認めた(冒頭の引用)。設計を公表する前、まだコードを書いていた時期のことである。その翌日には、ホワイトペーパーで引用するために、b-moneyを公開した日をウェイ・ダイに尋ねている。

このやり取りを順に追うと、バックがb-moneyを教えたときには、ビットコインの設計がもうほとんどできあがっていたことが分かる。詳しくは、「サトシ・ナカモトはサイファーパンクではなかった」の分析で検討している。

証言とメールの公開

バックがサトシとやり取りしたメールは、のちにBitcoin Magazineが公開した。ビットコインがまだ構想の段階にあったころを伝える、数少ない一次資料の一つである。2024年2月、バックはロンドンのCOPA対ライト裁判で宣誓のうえ証言し、サトシとのやり取りと、ビットコインが生まれるまでの経緯を語った。2008年8月の最初のやり取りから5か月後、サトシは最後にもう一度バックへメールを送り、v0.1を出した翌日に、そのことを知らせている。

Blockstream

2014年、バックはBlockstreamを共同で設立し、初めは社長兼最高執行責任者(COO)を務め、2016年10月にオースティン・ヒルの後を継いでCEOになった。同社が作っているのは、ビットコインの土台になる技術である。サイドチェーンのLiquid Network、ブロックチェーンのデータを衛星から配信する仕組み、それにかかわるプロトコルの開発がある。ブロックサイズ戦争のころ、この立場のために、バックと同社は、「Blockstreamがビットコインを支配している」と、中央集権だとする批判を浴びた。この批判が記録に照らして当たっているかは、リンク先の分析で検討している。

2025年11月、バックは、量子コンピューターがビットコインの現実の脅威になるのは20〜40年先だと見込んだ。それよりずっと前に、ビットコインはNISTが標準にした耐量子署名を取り入れられる、というのがバックの見方である。

ビットコインの歴史での意味

バックがビットコインに残したのは、プルーフ・オブ・ワークの考え方である。計算にかけた手間を、数に限りがあって誰でも確かめられる資源として使える、という考えである。Hashcashはこの仕組みを与えたが、通貨の設計、ピアツーピアの決済の仕組み、金融政策は、それとは別に生まれたものである。ビットコインが生まれるまでの記録で、最初に名前が出てくるのはバックである。サトシが最初に連絡した相手だからだ。

関連エントリー

63件 / 4スレッド

分析

ビットコインのホワイトペーパーの失われた初稿 — 2008年8月に、二人だけに送られたPDF

サトシ・ナカモト ↔ アダム・バック, ウェイ・ダイ, Gwern, ジェームズ・エヴァンズ, StealthMonger, デイヴィッド・ジョンストン

2008年8月20日、サトシはアダム・バックに「信頼できる第三者なしの電子キャッシュ」という草稿のリンクを送った。題と要旨は二通のメールに残り、PDFは残っていない。

記事

penet.fi、Napster、e-gold、リバティ・ダラー — どれも、そこを押さえれば止まる一か所を抱えていた(1995〜2011年)

Bitcoin Institute ↔ ヨハン・ヘルシンギウス, アダム・バック, ダグラス・ジャクソン, バーナード・フォン・ノートハウス, サトシ・ナカモト

リメーラーは令状で名前を一つ渡し、Napsterの索引は差し止めで止まり、e-goldは有罪を認め、リバティ・ダラーは捜索を受けた。2008年11月、サトシは、これらに共通する弱点を言い当てた。

記事

コードが兵器だったころ — PGP、フロッピー、ハッシュ関数と米国の輸出規制(1991〜2000年)

Bitcoin Institute ↔ フィル・ジマーマン, フィル・カーン, ダニエル・バーンスタイン, アダム・バック, ドン・ヘンソン

1996年12月30日まで、米国は暗号ソフトを兵器と同じ一覧に載せていた。ジマーマンは捜査され、カーンはフロッピーの扱いを争い、バーンスタインは勝訴し、バックはRSAをTシャツにした。

メーリングリスト 2 件のメッセージ

サイファーパンクのメーリングリストでのハル・フィニーのSSLの挑戦(1995年)

アダム・バック ↔ ハル・フィニー

フィニーの2回目のSSLの挑戦で鍵を当てた人にDigiCashのc$の賞金を出そうとアダム・バックが提案し、自分で50 c$を出す。当てた人には電子現金の市場で換金してほしいという。

ウェブ文書

アダム・バック「最も小さな軍需品のプログラムを求めて」:1995年からのPerlのRSAの版

アダム・バック ↔ ハル・フィニー

バックが、PerlのRSAのプログラムが短くなっていった版を小さい順に並べる。始まりは1995年3月9日の5行の版で、ハル・フィニーがすぐにサイファーパンクのメーリングリストで仕組みを説明した。

分析

コードが仕上がる前にサトシが知っていたもの — Hashcash、b-money、ビットゴールド、RPOW

サトシ・ナカモト ↔ アダム・バック, ウェイ・ダイ, ハル・フィニー, ニック・サボ, デビッド・チャウム

2008年8月20日、サトシはC++実装を「ほぼ完成」と書いた。そのとき何を知っていたのか。Hashcash、b-money、マイクロミント、ビットゴールド、DigiCash、RPOWの最初の記録。

メーリングリスト

NEW CYPHERPUNKS LIST (was Re: Moderation experiment almost over; "put up or shut up") — アダム・バック(1997年2月)

アダム・バック ↔ ステン・ドレッシャー

アダム・バックが、新しいリストをmajordomoのネットワークで運ぶというステン・ドレッシャーの計画を歓迎し、より簡単な形として中央のmajordomoとメールの分配器を提案する。

メーリングリスト

distributed mailing list architecture (fwd) — ジム・チョート「『中心の一つ』は何もあってはならない」(1997年2月)

ジム・チョート ↔ アダム・バック

ジム・チョートは中央のmajordomoを退け、各拠点がほかの二つとつながる漁網のようなリメーラーの網を思い描く。「この企てには、『中心の一つ』は何もあってはならない」。

分析

サイファーパンク — ビットコインのもとになった設計が、最初に発表された場所

Bitcoin Institute ↔ ティモシー・メイ, エリック・ヒューズ, ハル・フィニー, アダム・バック, ウェイ・ダイ, デビッド・チャウム, レン・サッサマン, サトシ・ナカモト, ジョン・ギルモア

1992年のオークランドの会合から生まれたサイファーパンクのメーリングリスト。名前、匿名リメーラー、Clipperとの対立、1997年の分裂、サトシの論文が引いたHashcashとb-moneyまで。

分析

ウェイ・ダイ:ビットコインの固定供給は失敗だ — サトシは先に答えていた

ウェイ・ダイ ↔ サトシ・ナカモト, アダム・バック

ウェイ・ダイは2013年、ビットコインの量の固定を失敗だと言った。だが自分のb-moneyも、ソフトウェアには知りようがないとサトシが言った、物の実際の値打ちを必要としていた。

分析

サトシを知る者たち — 最初の疑いからノーベル賞ノミネートまで

サトシ・ナカモト ↔ ハル・フィニー, アダム・バック, レイ・ディリンジャー, ジェームズ・A・ドナルド, ジョン・レヴィン, ウェイ・ダイ, マイク・ハーン, マルッティ・マルミ, ジェフ・ガージック, ラズロ・ハニエツ, ベンジャミン・ウォレス, ダン・カミンスキー, セルジオ・デミアン・ラーナー, ジェイムソン・ロップ, ニック・サボ, ジェームズ・メラー

2008年の疑いの声、名高いハッカーにも破れなかったコード、判決、辞書、ノーベル賞への推薦。ほかの人たちがサトシについて語った言葉を、一つにまとめて読む。

分析

Blockstreamはビットコインを支配したのか — ブロックサイズ戦争で最も大きかった「中央集権」の非難

Bitcoin Institute ↔ グレゴリー・マクスウェル, アダム・バック, ピーター・ウィーユ, マイク・ハーン, ロジャー・ヴァー, ジハン・ウー, サトシ・ナカモト

「Blockstreamがビットコインを支配する」という告発の出どころと、その連鎖の各環がどこまで持ちこたえるかを、記録に照らして検証する。

メーリングリスト 4 件のメッセージ

ウェイ・ダイのb-moneyプロトコル — サイファーパンクでの設計議論(1998年12月)

アダム・バック ↔ ウェイ・ダイ

アダム・バックがウェイ・ダイのb-money提案の全文をサイファーパンクに再投稿し、論評は追ってと予告。1998年12月のb-money設計議論の発端となったメッセージ。

分析

ハイエク『貨幣発行自由化論』 (1976) からビットコインへ — リバタリアンの貨幣の思想がたどった道と、エクストロピアンが考えた架空の通貨『Hayeks』

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, ハル・フィニー, アダム・バック, ウェイ・ダイ, ニック・サボ, マックス・モア

ハイエクの1976年の競合通貨論、1995年のエクストロピアンの架空通貨『Hayeks』、2009年のビットコインの国家によらない発行を一つの思想の系譜としてたどり、直接の影響とは分けて扱う。

記事

サトシは一人ではなかったという説 — フィニーとサッサマンが共作したとするドキュメンタリー『Finding Satoshi』 (2026年4月22日公開)

Bitcoin Institute ↔ ハル・フィニー, レン・サッサマン, サトシ・ナカモト, アダム・バック, ニック・サボ, ウェイ・ダイ, ポール・ルルー, フラン・フィニー, アリッサ・ブラックバーン, キャスリーン・パケット

Finding Satoshi (2026年4月) はハル・フィニーとレン・サッサマンをビットコイン共作者として提示。ロップはレース当日のアリバイを示し、バックも反論している。

分析

ビットコインの2100万枚上限と、量を自動で変える通貨 — ウェイ・ダイの後悔、法定通貨との比較、仮想通貨15年の設計史

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, ウェイ・ダイ, アダム・バック, ヴィタリック・ブテリン

ビットコインは2100万枚で固定、b-moneyは量を自動で変え、法定通貨は中央銀行が決める。サイファーパンクの議論、ウェイ・ダイの後悔、仮想通貨15年のさまざまな設計。

分析

サトシのWindowsの開発環境 — MinGWとVisual C++ 6.0の27か月と、自分で仕上げたLinux版

サトシ・ナカモト ↔ マルッティ・マルミ, ギャビン・アンドレセン, ハル・フィニー, ウェイ・ダイ, アダム・バック, ラズロ・ハニエツ, The Madhatter

サトシは27か月、主にMinGWを使いWindowsでビットコインを書いた。2009年11月、マルミが始めたLinux版を自ら仕上げ、2010年半ばにはWindows・Linux・Mac版がそろった。

分析

ビットコインが量子コンピューターに破られる日 — 世界は終わるのか?

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, アダム・バック

暗号学的に意味のある量子コンピューターに対して、ビットコインのどの資産が実際に脅威にさらされるのか。NISTの標準化など各国の制度の記録と、いつ来るのか、どう移るのかをめぐる論争の形をまとめる。

分析

2140年、マイニング報酬が尽きた時に何が起こるのか — 手数料のみへの移行と「セキュリティ予算」論争

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, ウェイ・ダイ, アダム・バック

サトシが手数料のみの時代について設計上前提としていたこと、そしてプルーフ・オブ・ワークの安全性を手数料だけで維持できるかをめぐる論争を、設計と一次資料の範囲で整理する。

分析

ビットコインのフォーク戦争は、オープンソースのフォークの争いではなかった — サトシが残した空白、その上のお金、切り離せない三つの層

Bitcoin Institute ↔ マイク・ハーン, ギャビン・アンドレセン, ウラジミール・ファン・デル・ラーン, ピーター・トッド, グレゴリー・マクスウェル, アダム・バック, ロジャー・ヴァー, ジハン・ウー, マイク・ベルシェ, ヴィタリック・ブテリン, ダニエル・ラリマー, サトシ・ナカモト

2015〜2017年のフォーク戦争は、なぜ何がビットコインかの争いになったのか。2011年からの決める人の空白、規則にかかるお金の重み、コードと通貨を切り離せない三つの層から読む。

分析

ウェイ・ダイはサトシだったのか — b-moneyを書き、ビットコインにCrypto++ を残した男

ウェイ・ダイ ↔ サトシ・ナカモト, アダム・バック

b-moneyはホワイトペーパーの参考文献 [1]、Crypto++ はv0.1に同梱され、本人はサトシが2番目に連絡した相手だった。ウェイ・ダイ=サトシ説の証拠を並べ、どれだけ確かかを比べる。

分析

本命5人は12,739人の中で何位か — ヴァン・ドルストのサトシ文体計量、再分析

Bitcoin Institute ↔ アダム・バック, ウェイ・ダイ, ハル・フィニー, ニック・サボ, レン・サッサマン, サトシ・ナカモト, バス・ヴァン・ドルスト

ヴァン・ドルストの『Where is Satoshi?』文体計量コーパスから候補5名を抽出した再分析。サボが12,739人の上位4.67% で首位だったが、名もない594人のほうがサトシに近かった。

記事

レン・サッサマンとサトシ:サイファーパンク史 — サッサマンがサトシだという説を、エヴァン・ハッチが初めてまとめた(2021年2月22日)

エヴァン・ハッチ ↔ レン・サッサマン, サトシ・ナカモト, アダム・バック, ハル・フィニー, ピーター・トッド

2021年2月22日、エヴァン・ハッチがMediumに「レン・サッサマンとサトシ:サイファーパンク史」を公開。サッサマンがサトシだという説は、この記事から始まった。

記事

サトシ・ナカモトは(おそらく)ニック・サボである — Skye Greyの文体の分析と、TechCrunchの報道(2013年12月5日)

ジョン・ビッグス ↔ ニック・サボ, サトシ・ナカモト, アダム・バック, Skye Grey

2013年12月1日、ブロガーのSkye Greyが「サトシは(おそらく)ニック・サボ」を公開した。文体からサボを名指しした、公開された最初の研究で、TechCrunchが5日に報じた。

記事

サトシ・ナカモトの謎を読み解く — ナサニエル・ポッパーが『ニューヨーク・タイムズ』の調査記事で、ニック・サボを名指しする(2015年5月15日)

ナサニエル・ポッパー ↔ ニック・サボ, サトシ・ナカモト, アダム・バック, ハル・フィニー, ウェイ・ダイ

2015年5月15日、ニューヨーク・タイムズがナサニエル・ポッパーの「サトシの謎を読み解く」を載せた。Bit Goldを設計したニック・サボが、サトシである見込みが最も高いとした。サボは否定した。

記事

アダム・バックがサイファーパンクのメーリングリストでHashcashを公開 — デジタルキャッシュを補うものとして示したプルーフ・オブ・ワーク方式

アダム・バック

アダム・バックがサイファーパンクのメーリングリストでHashcashを公開。スパム対策のプルーフ・オブ・ワークで、digicashが広まるまでのつなぎにも、使えなくなったときの代わりにもなると示した。

記事

アダム・バックがサトシだという説 — ニューヨーク・タイムズの2026年の調査の主張と反証

ジョン・キャリールー ↔ アダム・バック, サトシ・ナカモト, ドリアン・ナカモト, ハル・フィニー, ピーター・トッド

2026年4月8日、ニューヨーク・タイムズがジョン・キャリールーの調査記事を載せた。文体の統計による分析から、サトシである見込みが一番高いのはアダム・バックだとした。バックは否定した。

分析

アダム・バックはサトシだったのか — Hashcashの発明者で、サトシが最初に連絡した相手、NYTが文体で一番近いとした人

アダム・バック ↔ サトシ・ナカモト, ジョン・キャリールー, フロリアン・カフィエロ, ウェイ・ダイ

Hashcashを発明し、サトシが最初に連絡した相手。2026年4月、NYTが620人の書き手を文体で比べ、一番近いと名指しした。バックがサトシだったとする説の証拠を、一つずつ確かめる。

分析

なぜサトシは見つからないのか — 手がかりは多いのに、正体は分からない

サトシ・ナカモト ↔ ギャビン・アンドレセン, アダム・バック, ウェイ・ダイ, ハル・フィニー, ニック・サボ, クレイグ・ライト, ドリアン・ナカモト, ピーター・トッド, セルジオ・デミアン・ラーナー, ジェイムソン・ロップ, リア・マクグラス・グッドマン, アンディ・グリーンバーグ, ナサニエル・ポッパー, カレン・ホーバック, ジョン・キャリールー, ジェームズ・メラー

サトシを特定しようとする公開の試みが繰り返されてきたこと、残された材料の多さ、それでも正体が分からないこと。この三つがかみ合わないのはなぜかを考える。

分析

サトシ・ナカモトは誰か:12人の天才と世紀のミステリー

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, アダム・バック, ウェイ・ダイ, ハル・フィニー, ジェームズ・A・ドナルド, ピーター・トッド, ニック・サボ, レン・サッサマン, ドリアン・ナカモト, クレイグ・ライト, ポール・ルルー, イーロン・マスク, 金子勇

サトシの候補として何度も名前の挙がる12人を、経歴が合うか、文体、サトシとのやり取り、開発の環境という、互いに独立した4つの面から比べる、正体の説のまとめ。

分析

サトシ・ナカモトはサイファーパンクではなかった — それでもサイファーパンクと同じ考えに行き着いた

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, アダム・バック, ウェイ・ダイ, エリック・ヒューズ, ティモシー・メイ, ハル・フィニー, ニック・サボ

サトシとサイファーパンクの関係を、一次資料の三つの手がかりで考える。b-moneyを知らなかったという本人の言葉、前から活動した人ではないというダイの推測、ヒューズの1993年の宣言との重なり。

記事

サトシからアダム・バックへ、Bitcoin v0.1を公開したという知らせ

サトシ・ナカモト ↔ アダム・バック, ハル・フィニー

サトシがアダム・バックに送った最後のメール。前に論文を教えてもらった礼を述べ、ビットコインのソフトウェアを公開したと知らせた。暗号学メーリングリストに投稿された、ハル・フィニーによる概要も添えている。

記事

アダム・バックが一番悔やんでいること — ホワイトペーパーを流し読みし、2013年までビットコインに目を向けなかった

アダム・バック ↔ サトシ・ナカモト, ウェイ・ダイ

アダム・バックが振り返る三つのこと。2008年8月のサトシとのメールのやり取り、ホワイトペーパーをよく読まなかった後悔、そしてメールがすべて公になったCOPA対ライト裁判での証言である。

記事

COPA裁判 — マルッティ・マルミが証言し、サトシとの260通のメールを公開

マルッティ・マルミ ↔ サトシ・ナカモト, クレイグ・ライト, アダム・バック

COPA対ライト裁判の13日目、マルッティ・マルミがビデオで証言し、2009年5月から2011年2月にサトシと交わした260通のメールを提出した。メールはGitHubで公開された。

記事

ハル・フィニーのRPOWがビットコインの先駆けとして没後に再評価される

Satoshi Nakamoto Institute ↔ ハル・フィニー, アダム・バック, レイ・ディリンジャー, ニック・サボ

2004年に開発されたハル・フィニーの再利用可能プルーフ・オブ・ワーク(RPOW)システムが、ビットコインの最も重要な先駆けの一つとして没後に再評価される。