ビットコイン・インスティテュート

ドリアン・ナカモト (1949–)

Newsweekにサトシだと誤って名指しされた日系米国人エンジニア

人物
🔍 サトシ正体仮説 →

濃紺の背景に、家の玄関先に立つ顔のないシルエット、雑誌の表紙を模したイラスト、重なり合う二つのタグアイコン、二軒の家をつなぐ小さな地図、上向き矢印付きのコインの山を、金と赤の差し色で配置した構成。

2014年3月6日、Newsweekが「ビットコインの顔」 という表紙特集を発表した。同誌はサトシ・ナカモトを見つけたと主張した。記事が名指した相手はドリアン・プレンティス・サトシ・ナカモト、カリフォルニア州テンプル市在住の64歳の日系米国人エンジニアで、暗号学やビットコインと関わった記録は無かった。翌日、長期間休眠していたサトシのP2P Foundationアカウントが短い一文を投稿した:

私はドリアン・ナカモトではない

ドリアン・ナカモト本人も、ビットコインへの関与を何度もきっぱりと否定した。Newsweekが彼をサトシとした根拠は、三つあった。生まれたときの名前が本当に「サトシ・ナカモト」だったこと、機密に近い技術の仕事をしてきた経歴、そして玄関先での短い答え「私はもう、それには関わっていないし、話すことはできない」である(本人は、ビットコインではなく、以前の機密の仕事のことだと説明した)。Newsweekが住所と自宅写真を掲載した後、ビットコインコミュニティは67 BTC超の寄付を集めて彼に贈った。

ドリアン・ナカモトは1949年7月に日本の別府で生まれ、10歳のとき(1959年)に家族とともにカリフォルニアへ移住、カリフォルニア州立工科大学ポモナ校で物理学の学士号を取得した。ヒューズ・エアクラフト、RCA、米国連邦航空局(FAA)など、防衛・航空宇宙の分野でエンジニアとして働き、一部は機密契約下のものだった。長年カリフォルニア州テンプル市(サンガブリエル・バレーの小さな郊外)に居住している。

1949別府生まれ (7月)1959家族とカリフォルニア移住1973Cal Poly Pomona物理学士ヒューズ・エアクラフト、RCA、 FAA でエンジニア業務(機密契約含む)2014Newsweek「ビットコインの顔」で サトシと特定(3月6日)サトシ P2P Foundation投稿 「私はドリアン・ナカモトではない」 (3月7日)APに詳細インタビュー、否定を再確認、弁護士起用ビットコインコミュニティが67BTC超を寄付

P2P Foundation投稿の真正性

2014年3月7日の「私はドリアン・ナカモトではない」投稿が本当にサトシ本人によるものかは議論が残る。長く使われていなかったサトシのP2P Foundationのアカウントには、2016年末にも、説明のつかないログインがあった。サトシ本人ではなく、アカウントを乗っ取った誰かが投稿した可能性も残る。Newsweekの名指しをサトシが否定した記録は、もう一つある。ただし、人目に触れないやり取りだったので、知られたのは2025年になってからだった。P2P Foundationを作ったミシェル・バウエンスの回想によれば、同じころ、サトシはバウエンスに個人あてのメールを送り、報道で名指しされた「あの日本人」は自分ではない、と書いていたという。公開投稿と違い、そのメール自体はこのサイトに残っていない。

ハル・フィニーとの地理的偶然

テンプル市のナカモト家は、ハル・フィニーが約10年住んだ家から、ほんの数区画のところにあった。ただしグリーンバーグの取材では、ドリアン本人はその家に住んでおらず、1987年まではニュージャージーに、その後はロサンゼルス周辺の別の町に住んでいた。家がこれほど近かったという偶然を、正面から取り上げたのが、2014年3月25日のアンディ・グリーンバーグによるForbesの特集『Nakamoto’s Neighbor』である。記事は、ハル・フィニーが、数区画先に住む実在の人物の名前から「サトシ・ナカモト」という仮名を作ったのではないか、という説を追った。フィニーはこれを否定した。グリーンバーグへのメールで、テンプル市に住んでいたのは「10年以上前」だと書き、「ドリアン・ナカモトを知っていたことは、はっきりと否定する」と述べている。電話でハルの答えを伝えた妻のフランは、「ハルの知るかぎり、サトシ・ナカモトは隣に住んでいたかもしれませんし、日本にいたかもしれません」とグリーンバーグに語った。

仮説としての位置付け

ドリアン・ナカモトがサトシの候補とされる根拠は、名前が同じことだけである。ビットコインのコードとの技術的な繋がりも、サイファーパンクとしての実績もない。ビットコインのv0.1ほどの規模のプログラムを書いた記録も、通貨の仕組みを考えた記録もない。Newsweekが挙げた根拠と、それへの反証は、ドリアン・ナカモトがサトシだという説を検討した分析にまとめてある。サトシの正体をめぐる説を集めた分析でも、名前の挙がった候補の一人として、彼を取り上げている。

関連エントリー

9件

分析

サトシ・ナカモトは本当に日本人だったのか — プロフィール・言語・時計

サトシ・ナカモト ↔ 金子勇, ドリアン・ナカモト, アリッサ・ブラックバーン

サトシが自分の国を名乗ったのは、確かめようのないプロフィールの一行だけだった。言語、活動の時刻、ただ一人の日本人の候補は、どれもこの主張を裏付けず、互いにも食い違う。

分析

ドリアン・ナカモトはサトシだったのか — 生まれたときの名前が、文字どおり「サトシ・ナカモト」だった人

ドリアン・ナカモト ↔ サトシ・ナカモト, ハル・フィニー, リア・マクグラス・グッドマン

生まれたときの名前が文字どおり「サトシ・ナカモト」だった人を、2014年のNewsweekの表紙の特集が名指しした。その証拠を、一つずつ確かめる。

記事

アンディ・グリーンバーグ/Forbes「Nakamoto's Neighbor」 — ハル・フィニーはビットコインの代筆者ではなかった

アンディ・グリーンバーグ ↔ ハル・フィニー, フラン・フィニー, ドリアン・ナカモト, サトシ・ナカモト

2014年3月25日のForbesの特集。グリーンバーグはテンプル市の偶然からハル・フィニーにたどり着いたが、2009年のサトシとのメールとウォレットの記録を見て、自分の説を捨てた。

分析

ハル・フィニーはサトシだったのか — RPOWを作り、近所に「サトシ・ナカモト」という名前の人が住んでいた人

ハル・フィニー ↔ サトシ・ナカモト, ドリアン・ナカモト, フラン・フィニー, アンディ・グリーンバーグ, ジェイムソン・ロップ, フロリアン・カフィエロ, セルジオ・デミアン・ラーナー, ウェイ・ダイ

RPOWを作り、最初のビットコインの送金を受け取り、ドリアン・サトシ・ナカモトの数ブロック先に住んでいた。フィニーがサトシだったとする説の証拠を、一つずつ確かめる。

記事

アダム・バックがサトシだという説 — ニューヨーク・タイムズの2026年の調査の主張と反証

ジョン・キャリールー ↔ アダム・バック, サトシ・ナカモト, ドリアン・ナカモト, ハル・フィニー, ピーター・トッド

2026年4月8日、ニューヨーク・タイムズがジョン・キャリールーの調査記事を載せた。文体の統計による分析から、サトシである見込みが一番高いのはアダム・バックだとした。バックは否定した。

分析

なぜサトシは見つからないのか — 手がかりは多いのに、正体は分からない

サトシ・ナカモト ↔ ギャビン・アンドレセン, アダム・バック, ウェイ・ダイ, ハル・フィニー, ニック・サボ, クレイグ・ライト, ドリアン・ナカモト, ピーター・トッド, セルジオ・デミアン・ラーナー, ジェイムソン・ロップ, リア・マクグラス・グッドマン, アンディ・グリーンバーグ, ナサニエル・ポッパー, カレン・ホーバック, ジョン・キャリールー, ジェームズ・メラー

サトシを特定しようとする公開の試みが繰り返されてきたこと、残された材料の多さ、それでも正体が分からないこと。この三つがかみ合わないのはなぜかを考える。

分析

サトシ・ナカモトは誰か:12人の天才と世紀のミステリー

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, アダム・バック, ウェイ・ダイ, ハル・フィニー, ジェームズ・A・ドナルド, ピーター・トッド, ニック・サボ, レン・サッサマン, ドリアン・ナカモト, クレイグ・ライト, ポール・ルルー, イーロン・マスク, 金子勇

サトシの候補として何度も名前の挙がる12人を、経歴が合うか、文体、サトシとのやり取り、開発の環境という、互いに独立した4つの面から比べる、正体の説のまとめ。

記事

Newsweekがサトシ・ナカモトの正体はドリアン・ナカモトだと主張

リア・マクグラス・グッドマン ↔ ドリアン・ナカモト, サトシ・ナカモト

Newsweekが「ビットコインの顔」と題した記事を掲載し、カリフォルニア州テンプルシティ在住の64歳の日系アメリカ人、ドリアン・プレンティス・サトシ・ナカモトをビットコインの創設者と特定した。

記事

サトシのP2P Foundationのアカウントが一度だけ投稿し、ドリアン・ナカモト説を否定する(2014年)

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, ドリアン・ナカモト

Newsweekがドリアン・ナカモトをサトシとした翌日、休眠していたサトシのP2P Foundationアカウントに否定の一文が投稿された。本物かどうかは今も議論が続く。