ビットコイン・インスティテュート

ピーター・トッド

Bitcoin Core開発者、Replace-by-Feeの提唱者

人物
🔍 サトシ正体仮説 →

濃紺の背景に、顔のない人物の胸像の影が置かれている。ほかに、掲示板で最初に使ったハンドル名を逆から綴ると本名になる様子を示すカード、手数料の低いトランザクションが手数料の高いものに置き換わる図、2010年から2024年までを結ぶ横長の年表、封をされた文書がブロックチェーン上の証明へつながる南京錠のアイコンが並ぶ。

2010年12月7日、BitcoinTalkに「retep」という名前の新しいアカウントが登録された。3日後、このアカウントは、2回目の投稿として、トランザクションを置き換えるときの手数料を論じたサトシ・ナカモトのスレッドに返信した。

ピーター・トッド(BitcoinTalkへの投稿、2010年12月10日01:27 UTC)

もちろん、厳密に言えば、二つ目のトランザクションに手数料があると、入力と出力がぴったり一致することはない

2日後、サトシは最後の公開投稿をし、それきり黙った。

数年後、このアカウントの名前は「Peter Todd」に変わった。Bitcoin Core開発者のグレゴリー・マクスウェルはHacker Newsで「retepがpeterを逆から書いたものだと気づくのに、10年近くかかった!」と書いている。

2024年10月、HBOのドキュメンタリー『Money Electric: The Bitcoin Mystery』はトッドをサトシ・ナカモトの正体候補として名指しし、2010年12月の返信を証拠として挙げた。放送当日、トッドはCoinDeskの取材に「もちろん、私はサトシではない」とはっきり否定し、映画を作ったカレン・ホーバックの論法を「苦し紛れのこじつけだ」と評した。ドキュメンタリーの本編では、ホーバックがカメラの前で自説を並べたあと、トッドが皮肉をこめて「ばかばかしい。でも、言っておくよ。ああ、もちろん、私がサトシだ。ついでにクレイグ・ライトでもある」と返している。トッドは、この作品を無責任だと見ている。

ピーター・トッドはカナダの暗号学者、応用暗号コンサルタント、Bitcoin Core開発者である。ビットコインに関わる前に、美術系の学位を取り、地球物理学のスタートアップでアナログ電子回路の設計をしていた。ビットコインへの主な貢献はBIP 65 OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY(2014)、BIP 125 Replace-by-Feeの共著(2015)、OpenTimestamps(2016)。

2008GitHub アカウントを登録 (4月)2010BitcoinTalk に「retep」で 登録(12月7日)サトシの BitDNS のスレッドに 返信(12月10日)サトシの 最後の公開投稿 (12月12日)2012Bitcoin Core への活発な 貢献を 開始(4月)2014BIP 65OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY提案 (10月)2015BIP 125Replace-by-Fee 共著(12月)2016OpenTimestamps 公開(9月)Zcashトラステッドセットアップ参加 (10月)2024HBO のドキュメンタリーがサトシ候補と 名指し、本人は 否定 (10月8日)

Bitcoin Coreへの貢献

2012年4月から、トッドのBitcoin Coreでの仕事は、プロトコルの中でも、攻撃者と向き合う部分に集中していた。トランザクションのポリシー、トランザクションの置き換え、ネットワークの耐障害性である。どれも、利用者の都合よりも、攻撃者が何を仕掛けてくるかを考えて作らなければならない部分である。コミット数では、リポジトリ全体で11番目に多い。

BIP 65: OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY(2014年10月)

トッドが提案したBIP 65は、トランザクションの出力を、決めた将来の時点まで使えなくするオペコードを、新しく加えるものだった。ソフトフォークとして導入され、ペイメントチャネルとLightning Networkの部品の一つになった。

Replace-by-Fee(RBF)— BIP 125(2015年12月)

トッドの仕事で最もよく知られているのは、Replace-by-Fee(RBF)を推し進めたことである。未確認トランザクションを手数料の高い新しいバージョンに置き換えることを可能にする仕組みで、BIP 125としてデイヴィッド・A・ハーディングとの共著で正式に策定された。BIPの「Rationale(根拠)」の節には、この考えのもとは、サトシ・ナカモトが最初に作ったトランザクションの置き換えの仕組みにある、とはっきり書かれている。

OpenTimestamps(2016年9月)

トッドはOpenTimestampsを開発した。ビットコインブロックチェーンを利用して改ざんできないタイムスタンプを付けるオープンソースプロジェクトで、特定の時点で文書が存在していたことを証明できる。タイムスタンプは、サトシがビットコインの設計の中心に据えた働きである。OpenTimestampsは、それをビットコイン以外の用途にも使えるようにした。

Zcashトラステッドセットアップセレモニー(2016年10月)

トッドはZcashのトラステッドセットアップセレモニーの6人の参加者の1人だった。計算は、ブリティッシュコロンビア州を車で移動しながら行い、ノートパソコンは電波を遮るファラデーケージに入れ、終わったあとは機械をプロパンのトーチで焼いて壊した。それでも、自分も参加しておきながら、この手順を強く批判した。参加者どうしが示し合わせていないことは証明できない。同じソースから必ず同じプログラムができる、再現可能なビルドになっているかどうかも、誰も確かめていない。だから、このセレモニーは「暗号のまやかし」にすぎない、と述べている。

その他の役職

トッドは、プライバシーを強めるステルスアドレス(BIP 63、実装はされていない)の設計にも加わった。

2014年5月、Coinkiteにアドバイザーとして加わった。

関連エントリー

20件 / 2スレッド

BIP(ビットコイン改善提案)

BIP 9 — タイムアウトと遅延を伴うバージョンビット

ピーター・ウィーユ ↔ ピーター・トッド, グレゴリー・マクスウェル, ラスティ・ラッセル

複数のソフトフォークをブロックのnVersionフィールドを使って並行して有効化できる、最初のバージョンビット式シグナリング方式を規定する。期間中央値の時刻としきい値、固定タイムアウトを用いる。

分析

ビットコインのフォーク戦争は、オープンソースのフォークの争いではなかった — サトシが残した空白、その上のお金、切り離せない三つの層

Bitcoin Institute ↔ マイク・ハーン, ギャビン・アンドレセン, ウラジミール・ファン・デル・ラーン, ピーター・トッド, グレゴリー・マクスウェル, アダム・バック, ロジャー・ヴァー, ジハン・ウー, マイク・ベルシェ, ヴィタリック・ブテリン, ダニエル・ラリマー, サトシ・ナカモト

2015〜2017年のフォーク戦争は、なぜ何がビットコインかの争いになったのか。2011年からの決める人の空白、規則にかかるお金の重み、コードと通貨を切り離せない三つの層から読む。

分析

「Bitcoin」と「Bitcoin Core」が分かれた日 — 2014年の改名が、ビットコインの権威にひびを入れた

Bitcoin Institute ↔ ウラジミール・ファン・デル・ラーン, マイク・ハーン, ピーター・トッド, ギャビン・アンドレセン, サトシ・ナカモト

2014年の「Bitcoin Core」への改名が、ビットコインで誰が正統かを語る言葉をどう変えたかを読む。PR #3408の中の反対、2015〜2017年のフォーク、ハーンの2025年の後悔。

記事

レン・サッサマンとサトシ:サイファーパンク史 — サッサマンがサトシだという説を、エヴァン・ハッチが初めてまとめた(2021年2月22日)

エヴァン・ハッチ ↔ レン・サッサマン, サトシ・ナカモト, アダム・バック, ハル・フィニー, ピーター・トッド

2021年2月22日、エヴァン・ハッチがMediumに「レン・サッサマンとサトシ:サイファーパンク史」を公開。サッサマンがサトシだという説は、この記事から始まった。

記事

アダム・バックがサトシだという説 — ニューヨーク・タイムズの2026年の調査の主張と反証

ジョン・キャリールー ↔ アダム・バック, サトシ・ナカモト, ドリアン・ナカモト, ハル・フィニー, ピーター・トッド

2026年4月8日、ニューヨーク・タイムズがジョン・キャリールーの調査記事を載せた。文体の統計による分析から、サトシである見込みが一番高いのはアダム・バックだとした。バックは否定した。

分析

なぜサトシは見つからないのか — 手がかりは多いのに、正体は分からない

サトシ・ナカモト ↔ ギャビン・アンドレセン, アダム・バック, ウェイ・ダイ, ハル・フィニー, ニック・サボ, クレイグ・ライト, ドリアン・ナカモト, ピーター・トッド, セルジオ・デミアン・ラーナー, ジェイムソン・ロップ, リア・マクグラス・グッドマン, アンディ・グリーンバーグ, ナサニエル・ポッパー, カレン・ホーバック, ジョン・キャリールー, ジェームズ・メラー

サトシを特定しようとする公開の試みが繰り返されてきたこと、残された材料の多さ、それでも正体が分からないこと。この三つがかみ合わないのはなぜかを考える。

分析

ピーター・トッドはサトシだったのか — サトシの考えの続きのような返信の2日後、サトシは消えた

ピーター・トッド ↔ サトシ・ナカモト, カレン・ホーバック, アミール・ターキ, ウェイ・ダイ

トッドがサトシの考えの続きのような返信をした2日後、サトシは消えた。HBO『Money Electric』が名指しした、トッドがサトシだったとする説の証拠を、一つずつ確かめる。

分析

サトシ・ナカモトは誰か:12人の天才と世紀のミステリー

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, アダム・バック, ウェイ・ダイ, ハル・フィニー, ジェームズ・A・ドナルド, ピーター・トッド, ニック・サボ, レン・サッサマン, ドリアン・ナカモト, クレイグ・ライト, ポール・ルルー, イーロン・マスク, 金子勇

サトシの候補として何度も名前の挙がる12人を、経歴が合うか、文体、サトシとのやり取り、開発の環境という、互いに独立した4つの面から比べる、正体の説のまとめ。

記事

ピーター・トッドとデイヴィッド・ハーディングが、BIP 125で手数料を上げた差し替え(Replace-by-Fee)を正式な決まりにする

David A. Harding, Peter Todd ↔ ピーター・トッド, デイヴィッド・A・ハーディング, サトシ・ナカモト

BIP 125は、使う人が選べるReplace-by-Fee(RBF)を正式な決まりにした。もとは2010年12月にサトシがBitcoinTalkで説明した考えで、同じスレッドにトッドの返信もある。