COPA対ライト裁判で明らかになった事実の中でも、とりわけ興味深いのは、**ニコラス・ボーム**についてのものだ。
裁判以前、ニコラス・ボームは主に2009年1月25日のbitcoin-list投稿で知られていた。この投稿でボームは、ビットコインのソフトウェアを動かしていて起きたいくつかの問題をこのリストで報告してよいかと尋ね、サトシはdebug.logを直接送ってほしいと返信していた。だが、判決はさらに重要な事実を明記している。
ボーム氏は、これまで公表されていなかったサトシとのメール通信の証拠を提出した
これが重要なのは、公開のメーリングリストで初めて名前が出たこの参加者が、その後も何か月にもわたって、サトシと個人的にメールをやり取りしていたと分かるからだ。
新たに開示されたメールが示すこと
ボームの証人陳述書によれば、この証拠は、サトシとのメールを一通残らず写したもので、2009年1月25日から7月21日までの62通がある。
- ソフトが落ちる原因はDNSだった（1月25〜31日）。ボームが直接送った最初のメールは、ウイルス対策ソフトのNOD32がビットコインをウイルスと判定したこと、ソフトが4、5回落ちたことを伝えた。イベントビューアーの記録を送り合った1週間、話がそれたディスク消去ツールEraserの件、添付ファイルが届かなかった一晩を経て、サトシは1月31日のメールでこう書いた。「いい知らせだ！ バグを突き止めた。DNSの名前解決に失敗すると起きうるバグだった。」
- 最初の送金と紛らわしいラベル（2月1〜3日）。サトシは、ボームが頼んだわけでもないのにボームのアドレスへ送金した。ボームの画面には+100.00の受け取りが
!Meというラベルで表示され、翌朝にはそのラベルがサトシの名前に変わっていた。サトシはアドレスのラベル付けは「もともと紛らわしい」と書き、アドレス帳に入れたアドレスを確かめるようにすると約束した。続いてボームはサトシに試しの支払いを送り、bc19.01（19.01ビットコイン）がずいぶん早く送り返されてきたと書いた。 - v0.1.5に入ったもの（2月4日）。 リリースノートには、「ニコラスが抱えていた問題の修正」、ディスクがいっぱいになったときの警告、自分のアドレスをアドレス帳に入れられないようにする確認、ビットコインアドレスで受け取ったトランザクションの説明の書き直しが並び、「ニコラスとダスティン」の協力と意見に礼を述べている。
- ブロックの数（2月12〜13日）。ボームは、状態の欄の「blocks」の数が何を表すのか分からなかった。サトシは、ネットワークのブロックチェーンにあるブロックの総数だと説明し、これを1、2語で言い表すにはどうしたらいいか、「何か案はある？」と尋ねた。2か月後にはマイク・ハーンに、表示を「%d network blocks」か「%d block chain」にしてはどうかと持ちかけている。状態の欄の文言は、v0.1.0のソースのときから、2010年12月15日のサトシの最後のコミット「get external ip from irc」のときまで、ずっと「%d blocks」のままだった。
- 生成と手数料（2月〜7月）。ボームは、ビットコインがいつもCPUのきっかり50%を使っていることに気づいた。サトシは、そろそろ、プロセッサーごとにマイニングの処理を一つずつ動かすようにする頃合いだと答えた。+50.10と記録されたブロックの報酬には、トランザクション手数料が入っていたことが分かった。7月にサトシは、手数料の設定は自分が払う額で、相手に求める額ではないと説明した。
最後に話題になったのは、接続の問題だった。2009年6月4日、ボームは新しいルーターを入れてからビットコインがつながらなくなったと書き、6月5日、サトシは外からの接続を受けられるようポート8333を転送するよう勧めた。7月18日、ボームは「この1日ほど」接続が一つも確立できていないと報告した。サトシは、ボームのIPアドレスが変わったかを尋ね、こう書いた。
サトシ・ナカモト（ニコラス・ボーム宛のメール、2009年7月19日03:07 UTC）今は、ほかに誰も動かしていないだけかもしれない。
翌日の追加メールには、サトシがつながっていたIPアドレスが書かれている。研究者がのちに、テキサス州のダスティン・トランメルのノードだと突き止めた。7月21日のやり取りの最後のメールで、ボームは、自分の勘違いが、いつか書かれる『Bitcoin for Dummies』の役に立てばと書いた。
ニコラス・ボームの伝記は、ボームとサトシの個人的なやり取りを、2009年のメールをもとに描いている。そのメールは2024年に開示されたもので、このページにも記録している。
