本命 5 人は 12,739 人の中で何位か — ヴァン・ドルストのサトシ文体計量、再分析
ヴァン・ドルストの『Where is Satoshi?』文体計量コーパスから候補 5 名を抽出した再分析。所見: サボが 12,739 名中 4.67% で首位、ただし 594 名の無名がより近接。
このトピックでタグ付けされたエントリー。タイプ・ソースを横断し、人物・出来事・テーマの関連を辿れます。
40 エントリー
ヴァン・ドルストの『Where is Satoshi?』文体計量コーパスから候補 5 名を抽出した再分析。所見: サボが 12,739 名中 4.67% で首位、ただし 594 名の無名がより近接。
Finding Satoshi (2026 年 4 月) はハル・フィニーとレン・サッサマンをビットコイン共作者として提示。ロップとバックが時間矛盾を指摘して反論。
NYT 調査 (アダム・バックをサトシに最も近い文体一致候補として特定) への回答として、バック自身がビットコイン以前のサイファーパンク活動を振り返って投稿したツイート。
2026 年 4 月 8 日、ニューヨーク・タイムズがジョン・カレイロウによる調査記事を掲載。文体計量分析によりアダム・バックをサトシ最有力候補と結論。バックは特定を否定。
アダム・バック(Hashcash 発明、サトシが最初に接触)= サトシ仮説。提唱: 2026 年 4 月 NYT 文体計量。反証: 2024 年 2 月 COPA 対ライト裁判での宣誓証言。
弁護士マーフィーの 2025 年 FOIA 訴訟。 DHS 捜査官サウドが 2019 年に語った「捜査官 4 名がビットコイン創設者と面談」発言の内部記録の開示を求める。
初期のビットコイン開発者ジェフ・ガージックが、サトシ・ナカモトとの共同作業の経験を語る動画シリーズを公開。サトシを独学のプログラマー、孤独な天才と評し、個人情報を一切漏らさなかったと証言した。
HBO「Money Electric」(カレン・ホーバック監督)がピーター・トッドをサトシ候補と名指し。2010 年 BitcoinTalk 投稿と BIP 125 が根拠。トッドは否定。
ピーター・トッド= サトシ仮説(HBO 2024『Money Electric』)。提唱: 2010 年 12 月 BitcoinTalk のトッド返信。反証: 2007 年に 22 歳学部生。
2024 年 4 月 13 日、バス・ヴァン・ドルスト「Where is Satoshi?」公開。サトシの執筆を 75,000 人超の暗号学メーリングリスト書き手と比較する文体計量データセット。
マイク・ハーンが COPA 対ライト裁判で証言。サトシとの直接やり取りを回顧し、2016 年の夕食でライトがチェック質問に不合格だったと述べた。
ジェイムソン・ロップが、ハル=サトシは不可能と主張。2009 年 4 月 18 日、サトシ活動時間帯にフィニーはサンタバーバラで 10 マイルレースを走っていた。
2021 年 2 月 22 日、エヴァン・ハッチが Medium に「レン・サッサマンとサトシ:サイファーパンク史」を公開。サッサマン=サトシ仮説の最も引用される公的定式化。
ドンチョ・カライヴァノフが、サトシの投稿・コミット・メール 742件の活動インスタンスを分析し、タイムズの見出し証拠やイギリス英語の綴りと合わせて、サトシがロンドンを拠点としていたと論じた。
ラトリフの 2019 年『The Mastermind』が挙げたポール・ルルー=サトシ説。論拠は能力・隠蔽性・動機で、ビットコインとの関連は完全に外部からのもの。
元 SpaceX インターンが 2017 年のブログで唱えた、イーロン・マスク=サトシ説。根拠は能力と人柄のパターン照合のみで物証はなく、マスクは一週間以内に否定した。
サトシからビットコインのコミット権限を与えられリード開発者となったギャビン・アンドレセンが、サトシとの交流とリーダーシップの移行を回顧する。
候補者自身が立てた唯一のサトシ正体説。2016 年 5 月のライトの自称、署名再利用の「証明」、そして 2024 年 COPA 対ライト判決 —— サトシではなく大規模な証拠偽造を認定した。
2015 年 5 月 15 日、ニューヨーク・タイムズがナサニエル・ポパーの「サトシの謎を読み解く」を掲載。Bit Gold 設計者ニック・サボを最有力サトシと結論。サボは否定。
2014 年 4 月、アストン大学法言語学センターが「Project Bitcoin」を発表。グリーヴ博士指導下で学生がサトシ候補 11 名を文体計量比較し、ニック・サボを最有力候補とした。
2014 年 3 月 25 日 Forbes 特集。アンディ・グリーンバーグがフィニー宅を訪問し、ハル=サトシ仮説を取材、2009 年 4 月 18 日のレース当日の写真を反証として公開。
ハル・フィニー(RPOW 開発、ドリアン・ナカモトの隣人)= サトシ仮説。提唱: グリーンバーグ 2014 Forbes。反証: 2009 年 4 月 18 日レース当日アリバイ。
2014 年 Newsweek 表紙特集がドリアン・ナカモトをサトシと名指した説。根拠は戸籍名のみ。本人否定、サトシ名義も「私はドリアンではない」と投稿、技術的繋がりは皆無。
2013 年 12 月 1 日、ブロガー Skye Grey が「サトシは(おそらく)ニック・サボ」を公開。サボ=サトシ仮説の最初の公的文体計量研究で、TechCrunch が 5 日報道。
ニック・サボ(Bit Gold 考案)= サトシ仮説。提唱: Skye Grey 2013 文体計量、アストン大 2014。反証: 2008 年 Bit Gold 実装支援募集、一貫した否定。
金子勇(Winny 開発者、2004 年から刑事被告、2013 年 7 月死去)= サトシ仮説。反証: 開発期と重なる刑事裁判、英語の文体差、コードの言語的痕跡。
ウォレスによる Wired 誌特集。主要メディアでのビットコイン本格記事としては初期。ホワイトペーパー、Mt.Gox、コミュニティ成長痛を辿り「どうだっていい」で締めくくる。
レン・サッサマン(サイファーパンク暗号学者、2011 年 7 月 3 日死去)= サトシ仮説。論点: タイミングとサイファーパンク経歴。反証: 直接的文書上の繋がり不在、未亡人の沈黙。
クリスマス挨拶、 1 枚 1,000 万ドル予測、体調を案じる言葉 ― これらに対しサトシの返信は技術話で始まり、戻ってこなかった。 5 パターン分類で読む。
Bitcoin v0.1 リリース週(2009 年 1 月 8〜12 日)のサトシ運用環境を 2 一次資料から読む: 1 月 10 日のフィニー宛「from where I am」、同週の活動密度。
ビットコイン白書に最初に返信したジェームズ・ドナルド=サトシ説。文体計量の手がかりとサイファーパンク経歴がベンジャミン・ウォレスを彼へ導いたが、ウォレスは対面で人柄を理由に外した。
ビットコイン v0.1 は、Hashcash から PoW を再利用、汎用 CS 部品(マークルツリー等)を借用、残り(UTXO、報酬発行、2,100 万上限、P2P、ECDSA)は独自合成。
サトシ識別の非対称性 — 公開された追跡試行、残存材料、続く不明状態 — の対比を記述的に整理。身元仮説総覧と匿名性アーキテクチャの対エントリ。
「サトシ・ナカモト」が開発期間・公の活動期間・段階的撤退を通じて身元特定されない手段を 6 層(仮名、通信、言語、開発環境、ジェネシス定数、撤退)に整理。
繰り返し挙げられるサトシ候補を、プロファイル整合・文体計量・直接通信・開発環境の 4 つの独立したレイヤで比較する。「個別」列は各候補の仮説ページにリンク。
「サトシ・ナカモト」仮名を 1980〜90 年代のサイバーパンク/テクノオリエンタリズム記号空間に対して構造的に読む。記述的観察、作者意図の主張ではない。
サトシとサイファーパンクの関係を 3 つの一次資料観察から読む: b-money を知らなかった本人自認、ウェイ・ダイの「以前から積極的でない」推測、ヒューズ 1993 マニフェストとの密な整合。
ウェイ・ダイ(b-money 著者、ホワイトペーパー参考文献 [1]、Crypto++ 作者)= サトシ仮説。反証: 2008-08-22 メールが第三者応答/2014 AALWA で自己否定。
サトシの全自己言及を公開記録(2008 年 8 月〜2011 年 4 月)から整理。識別主張、開発過程、運用状態、撤退表明、真正性議論つき。各行は一次資料に紐付け。
アーカイブ収録のサトシ全イベント(メール、メーリングリスト、BitcoinTalk、SourceForge)を 2008 年 8 月 20 日から 2014 年まで D3 で可視化。