2011年11月、ジャーナリストのベンジャミン・ウォレスが Wired 誌（19.12 号）に『The Rise and Fall of Bitcoin』を発表した。主要メディアによるビットコインの本格的な特集記事としては最初期のものの一つだった。記事はサトシ・ナカモトのホワイトペーパーから、マイニングブーム、価格の急騰、そしてハッキングや詐欺、幻滅に至るまで、ビットコインの全軌跡を追った。
ビットコインが初期に集めた評価について、記事は名だたる声を並べた：
narratorウェイ・ダイ（b-money の発明者）はビットコインを「非常に重要」と呼び、ニック・サボ（ビットゴールドの考案者）は「世界への偉大な貢献」と称え、ハル・フィニー（RPOW を手がけた著名な暗号学者）は「世界を変える可能性がある」と述べた。
記事は、ギャビン・アンドレセンが 1 万 BTC を 50 ドルで購入しビットコイン・フォーセットを作って無料配布したこと——この資金源の詳細はフォーセット自体の記事には出てこない——、ラズロ・ハニエツが史上初の実世界ビットコイン取引として 1 万 BTC でピザ 2枚を購入したことを描写した。
正確な件数については、bitcointalk.org への移行を記録したエントリーに、2009年11月から 2010年12月までのサトシの投稿数が 575件と明記されている。
サトシの正体について、記事はいくつかの説を取り上げた：
narratorナカモトは一人の人間ではなく、不可解な目的を持つ謎のグループ——Google のチーム、あるいは国家安全保障局（NSA）——ではないかという説も浮上した。
ラズロ・ハニエツ：
ラズロ・ハニエツ「サトシっていう人とメールを何通かやり取りしたんだけどさ。本物の人間じゃないような感じがずっとしてたんだよね。返信も 2 週間おきくらいで、たまに誰かがチェックしてるような感じだった。ビットコインって、一人で作ったにしてはよくできすぎてるんだよ」
サトシの Wikileaks への嘆願（2010 年 12 月 5 日）について、記事はその拒絶を引いた：
サトシ・ナカモトの投稿（2010年12月5日 09:08 UTC）「違う、挑発するな。プロジェクトは徐々に成長する必要がある。その過程でソフトウェアを強化できるように。WikiLeaks へ訴える。ビットコインを使うのはやめてくれ。ビットコインはまだ小さなベータコミュニティであり、黎明期にある。集まるのは小銭程度だ。それなのに、もたらす火種は、この段階で我々を破壊しかねない」
サトシの消失について、ウォレスはこう書いた：
narratorそして、現れた時と同じくらい唐突に、ナカモトは姿を消した。
ウォレスは、サトシが最後まで連絡を取り合っていた数少ない人物の一人がアンドレセンだったと記した。2011年4月26日、アンドレセンは開発者仲間にこう伝えた。
ギャビン・アンドレセン：
ギャビン・アンドレセンnarrator「今朝サトシから、ビットコインについて公に話す際には『謎の創設者』という点をあまり強調しないようにしたほうがいい、と提案があった」
その後、ナカモトはアンドレセンのメールにすら返信しなくなった。ビットコイナーたちは嘆くように問うた。なぜ彼は去ったのか。だがその頃には、彼の創造物は独自の生命を持ち始めていた。
サトシのコーディングスタイルと推定年齢について、記事は憶測を集めた。
アミール・ターキ：
アミール・ターキ「彼の記法スタイルは 80年代後半から 90年代初頭に流行ったものだ。おそらく 50 歳前後、プラスマイナス 10 歳だろう」
ダン・カミンスキー：
ダン・カミンスキー「サトシは金融機関の小さなチームだと思う。直感的にそう感じる。クオンツが友人の何人かと組んでやったのだろう」
その底に横たわる問いについて、ウォレスは内省的になった：
narratorしかし、パラノイアと内紛の下に、もっと脆いものが潜んでいた。神義論的ともいえる失望だ。ビットコイナーたちが本当に問うていたのはこうだった——なぜナカモトはこの世界を創り出しておきながら、見捨てたのか。
信頼とセキュリティの破綻について、ジェフ・ガージックは率直だった：
ジェフ・ガージック「仮想通貨なら、インターネット上の見知らぬ相手を信用できると勘違いしている人がいる」
ガージック、マイニングゴールドラッシュの終焉について：
ジェフ・ガージック「高い電気代と熱気と騒音にうんざりし始めている」
ステファン・トーマスのタイムスタンプ分析について、記事はこう記した：
narratorスイスのコーダーでコミュニティの活発なメンバーだったステファン・トーマスが、ナカモトの 500件以上のフォーラム投稿のタイムスタンプをグラフ化した。グラフは、グリニッジ標準時の午前 5時から 11時の間に投稿がほぼ消滅することを示していた。
この GMT を根拠とした手法は、約 10年後にも別の形で繰り返されることになる——Chain Bulletin による 2020年のロンドン仮説分析は、投稿・コミット・メール 742件というはるかに大規模なデータセットから、同様の結論に達している。
締めくくりに、記事はサトシの正体をめぐるガージックの言葉に戻った：
ジェフ・ガージックだがガージックは言う。最も熱心なビットコイナーたちは、ナカモトを追うのをやめた。「本当にどうだっていい」。重要なのはコードの背後にいる個人ではなく、コードそのものだ。ビットコイナーたちが盗まれ、騙され、見捨てられてきたとしても、コードだけは真実であり続けた。