ビットコイン・インスティテュート

分析

この形式(タイプ)のエントリーをまとめたページです。形式ごとに時代を追うと、ビットコインの黎明期にやり取りの仕方がどう移り変わったかが見えます。

71 件

分析

ビットコインのホワイトペーパーの失われた初稿 — 2008年8月に、二人だけに送られたPDF

サトシ・ナカモト ↔ アダム・バック, ウェイ・ダイ, Gwern, ジェームズ・エヴァンズ, StealthMonger, デイヴィッド・ジョンストン

2008年8月20日、サトシはアダム・バックに「信頼できる第三者なしの電子キャッシュ」という草稿のリンクを送った。題と要旨は二通のメールに残り、PDFは残っていない。

分析

サトシ・ナカモトとVisual C++ 6.0 — マイクロソフトが登録を求めた時代と、アカウントの要らない通貨

サトシ・ナカモト ↔ ジェフリー・アルトマン, ジョン・ギルモア, ハル・フィニー, レイ・ディリンジャー

2008年、マイクロソフトの無料のコンパイラーはPassportへのサインインを求めた。サトシは1998年のVisual C++ 6.0と無料のMinGWで作った。仮名の登録と、アカウントのない設計。

分析

ビットコインの最小単位を「satoshi」と名付けたのは誰か — 掲示板で生まれた愛称と、一語の「異議なし」

ribuck ↔ サトシ・ナカモト, マイク・ハーン, ギャビン・アンドレセン, ハル・フィニー, goblin, jon_smark, kiba, marcus_of_augustus, no to the gold cult

サトシのコードが名前を付けたのはCOINとCENTだけで、それより小さな単位には名前がなかった。最小単位の「satoshi」は、本人の最後の投稿の2か月後に、利用者が掲示板で付けた名前である。

分析

ビットコインのノードは誰が、なぜ動かしているのか — サトシは、いずれマイナーだけで足りると書いた

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト

2008年、サトシはいずれコインを作る者だけがノードを動かせばよくなると書いた。採掘は専用の機械に移ったが、ノードは家庭にも残った。報酬のない25,489のアドレスを、誰が、なぜ動かすのか。

分析

コードが仕上がる前にサトシが知っていたもの — Hashcash、b-money、ビットゴールド、RPOW

サトシ・ナカモト ↔ アダム・バック, ウェイ・ダイ, ハル・フィニー, ニック・サボ, デビッド・チャウム

2008年8月20日、サトシはC++実装を「ほぼ完成」と書いた。そのとき何を知っていたのか。Hashcash、b-money、マイクロミント、ビットゴールド、DigiCash、RPOWの最初の記録。

分析

サトシは拷問に耐えられるのか — ネットワークに警告を送る鍵の8年

サトシ・ナカモト ↔ jimbobway, FreeMoney, BioMike, lfm, ギャビン・アンドレセン, グレゴリー・マクスウェル, マルク・カルプレス

2010年8月、フォーラムの利用者が、アラートキーを守って拷問に耐えられるかとサトシに尋ねた。鍵で何ができ、写しは誰の手に渡り、2018年までにどう取り除かれたのか。

分析

サイファーパンク — ビットコインのもとになった設計が、最初に発表された場所

Bitcoin Institute ↔ ティモシー・メイ, エリック・ヒューズ, ハル・フィニー, アダム・バック, ウェイ・ダイ, デビッド・チャウム, レン・サッサマン, サトシ・ナカモト, ジョン・ギルモア

1992年のオークランドの会合から生まれたサイファーパンクのメーリングリスト。名前、匿名リメーラー、Clipperとの対立、1997年の分裂、サトシの論文が引いたHashcashとb-moneyまで。

分析

プルーフ・オブ・ワークvsプルーフ・オブ・ステーク — PoW、PoS、DPoS、PoA、勝者は誰だ?

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, Red, ヴィタリック・ブテリン, チャールズ・ホスキンソン, アナトリー・ヤコベンコ, ダニエル・ラリマー, ジェド・マケーレブ, クリス・ラーセン

プルーフ・オブ・ワークとプルーフ・オブ・ステークの違いを、時価総額・稼働実績・電力・攻撃コスト・分散度・速度・新規採用の7軸で日付つきの数字で判定し、DPoSとPoAの戦績も並べる。

分析

フリッペニング — イーサリアムの時価総額がビットコインの85% に迫った週

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, ヴィタリック・ブテリン

2017年6月12日、イーサリアムの時価総額はビットコインの約85% に達した。「フリッペニング」という呼び名が数字の上で一番近づいた日で、その後、二度とこの水準には届いていない。

分析

サトシ・ナカモトは女性だったのか — 名前の挙がった候補は全員男性、誰も確かめなかった前提

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト

サトシの性別を示すのは、裏付けのないプロフィールの「男性」の一欄だけだ。それでも「彼」と呼ばれ、名前の挙がった候補は全員男性。もとをたどると、筆名が男性の名前だったことに行き着く。

分析

サトシの164件のSVNコミットメッセージ — 語数、75日間の沈黙、戻ってきてからの、前より短いメッセージ

サトシ・ナカモト ↔ ギャビン・アンドレセン

サトシのSVNコミット164件(r15〜r202)すべての語数と間隔、158件の変更の大きさを数えた。75日間コミットのなかった時期のあと、メッセージはむしろ短くなっていた。

分析

ウェイ・ダイ:ビットコインの固定供給は失敗だ — サトシは先に答えていた

ウェイ・ダイ ↔ サトシ・ナカモト, アダム・バック

ウェイ・ダイは2013年、ビットコインの量の固定を失敗だと言った。だが自分のb-moneyも、ソフトウェアには知りようがないとサトシが言った、物の実際の値打ちを必要としていた。

分析

サトシ・ナカモトは本当に日本人だったのか — プロフィール・言語・時計

サトシ・ナカモト ↔ 金子勇, ドリアン・ナカモト, アリッサ・ブラックバーン

サトシが自分の国を名乗ったのは、確かめようのないプロフィールの一行だけだった。言語、活動の時刻、ただ一人の日本人の候補は、どれもこの主張を裏付けず、互いにも食い違う。

分析

ビットコインは通貨の概念を覆したのか — 「信用」ではなく「証明」で成り立つお金

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, レナート・アンテ, ユージン・ファーマ, ポール・クルーグマン

機関投資家は3000億ドル規模の持ち分を築き、政府は押収したコインを準備金に変えた。名の知れた二人のノーベル経済学賞受賞者は、16年、17年たっても考えを変えなかった。記録で確かめる。

分析

ビットコインとビザンチン将軍問題 — 王のWi-Fiのたとえで1982年の古典を描き直す

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, ジェームズ・A・ドナルド, ハル・フィニー

ドナルドが難題を1982年の問題の名で呼び、サトシは「解決策だ」と言い切り、顔ぶれの決まった将軍の問題を、誰でも加われる場に描き直した。王のWi-Fiの答えは、bitcoin.orgのページになった。

分析

サトシを知る者たち — 最初の疑いからノーベル賞ノミネートまで

サトシ・ナカモト ↔ ハル・フィニー, アダム・バック, レイ・ディリンジャー, ジェームズ・A・ドナルド, ジョン・レヴィン, ウェイ・ダイ, マイク・ハーン, マルッティ・マルミ, ジェフ・ガージック, ラズロ・ハニエツ, ベンジャミン・ウォレス, ダン・カミンスキー, セルジオ・デミアン・ラーナー, ジェイムソン・ロップ, ニック・サボ, ジェームズ・メラー

2008年の疑いの声、名高いハッカーにも破れなかったコード、判決、辞書、ノーベル賞への推薦。ほかの人たちがサトシについて語った言葉を、一つにまとめて読む。

分析

ビットコインv0.1の直列化の境界 — 最初のソースコードにおけるトランザクション、ブロック、署名のハッシュ

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト

ビットコインv0.1のソースから、トランザクション・ブロック・署名ハッシュのバイト境界と、ネットワーク・ディスクで同じ直列化機構を再利用する経路を示す。

分析

アルトコインは値上がりするように作られているのか — 12銘柄の設計文書を確かめる

Bitcoin Institute ↔ ヴィタリック・ブテリン, チャーリー・リー, チャールズ・ホスキンソン, アナトリー・ヤコベンコ, ジェレミー・アレール, リカルド・スパーニ, ジェド・マケーレブ, ジャクソン・パーマー, ドナルド・トランプ

12のチェーンを、それぞれの発行の規則が1単位の価格について何を決め、何を決められないかで比べた。

分析

AnonymousSpeechとサトシ — bitcoin.orgを登録した匿名業者と、沈黙のままの運営者

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, マルッティ・マルミ, ドンチョ・カライヴァノフ

サトシが2008年に使った匿名登録業者AnonymousSpeechの記録。日本の法律で守ると売った宣伝、マレーシアの中継サーバー、WIPOでも明かさなかった運営者、サトシ探しへの意味。

分析

ビットコインの価格と生産コスト — 最初に付いた為替レート、サトシの2010年の均衡論、どちらが先か

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, NewLibertyStandard, マルッティ・マルミ, xc

ビットコインに最初に付いた価格は、生産コストからの見積もりだった。サトシは2010年、やがて市場価格が生産コストを決めるようになると予言した。2009年から現代のモデルまでの記録。

分析

ジェームズ・ドナルドはサトシだったのか — ホワイトペーパーに最初に返信し、サトシと同じ珍しい語を使った男

ジェームズ・A・ドナルド ↔ サトシ・ナカモト, ベンジャミン・ウォレス

ビットコインのホワイトペーパーに最初に返信した男。サトシの使った珍しい語を、ほかでただ一人使っていたことから、ウォレスの15年の調査で一番の候補になった。その証拠を確かめる。

分析

ドリアン・ナカモトはサトシだったのか — 生まれたときの名前が、文字どおり「サトシ・ナカモト」だった人

ドリアン・ナカモト ↔ サトシ・ナカモト, ハル・フィニー, リア・マクグラス・グッドマン

生まれたときの名前が文字どおり「サトシ・ナカモト」だった人を、2014年のNewsweekの表紙の特集が名指しした。その証拠を、一つずつ確かめる。

分析

ビットコインは電子キャッシュの夢を見るか?

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, ウェイ・ダイ

ホワイトペーパーの題の『電子キャッシュ』は決済の仕組みで、第6節の金は発行のたとえだ。ビットコインは金のように量に限りがあり、現金のように送れる。量に限りがあるので、のちにデジタルゴールドと呼ばれた。

分析

Blockstreamはビットコインを支配したのか — ブロックサイズ戦争で最も大きかった「中央集権」の非難

Bitcoin Institute ↔ グレゴリー・マクスウェル, アダム・バック, ピーター・ウィーユ, マイク・ハーン, ロジャー・ヴァー, ジハン・ウー, サトシ・ナカモト

「Blockstreamがビットコインを支配する」という告発の出どころと、その連鎖の各環がどこまで持ちこたえるかを、記録に照らして検証する。

分析

メリークリスマス、サトシ — 技術以外の問いかけには答えなかった、サトシの考え抜かれた沈黙

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, マイク・ハーン, ハル・フィニー, マルッティ・マルミ, ギャビン・アンドレセン, ダスティン・トランメル

クリスマスの挨拶、1枚1,000万ドルという予想、体調を気づかう言葉。サトシの返事はどれも技術の話から始まり、季節の挨拶には最後まで触れなかった。五つの型に分けて読む。

分析

ブロックサイズ戦争(2015〜2017年) — Bitcoin XT、BIP148、ニューヨーク合意、ビットコインキャッシュの分裂

Bitcoin Institute ↔ マイク・ハーン, ギャビン・アンドレセン, ロジャー・ヴァー, ジハン・ウー, アモリー・セシェ, マイク・ベルシェ, グレゴリー・マクスウェル, ピーター・ウィーユ, ウラジミール・ファン・デル・ラーン

2015〜2017年のブロックサイズ戦争を、段階、派閥、転機ごとに読む。Bitcoin XT、BIP148のUASF、ニューヨーク合意、ビットコインキャッシュ、SegWit2xの取りやめ。

分析

ハイエク『貨幣発行自由化論』 (1976) からビットコインへ — リバタリアンの貨幣の思想がたどった道と、エクストロピアンが考えた架空の通貨『Hayeks』

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, ハル・フィニー, アダム・バック, ウェイ・ダイ, ニック・サボ, マックス・モア

ハイエクの1976年の競合通貨論、1995年のエクストロピアンの架空通貨『Hayeks』、2009年のビットコインの国家によらない発行を一つの思想の系譜としてたどり、直接の影響とは分けて扱う。

分析

失われたビットコイン — トーマス、ハウエルズ、QuadrigaCX、Mt. Gox、FTXと「不可逆性」の教訓

Bitcoin Institute ↔ ステファン・トーマス, ジェームズ・ハウエルズ, ジェラルド・コットン, マルク・カルプレス, サム・バンクマン=フリード

よく知られたビットコインの損失を、失われ方ごとに整理: パスワード忘却 (トーマス)、物理喪失 (ハウエルズ)、保管崩壊 (QuadrigaCX、Mt. Gox、FTX)。通底するのは不可逆性。

分析

ビットコインの2100万枚上限と、量を自動で変える通貨 — ウェイ・ダイの後悔、法定通貨との比較、仮想通貨15年の設計史

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, ウェイ・ダイ, アダム・バック, ヴィタリック・ブテリン

ビットコインは2100万枚で固定、b-moneyは量を自動で変え、法定通貨は中央銀行が決める。サイファーパンクの議論、ウェイ・ダイの後悔、仮想通貨15年のさまざまな設計。

分析

サトシのWindowsの開発環境 — MinGWとVisual C++ 6.0の27か月と、自分で仕上げたLinux版

サトシ・ナカモト ↔ マルッティ・マルミ, ギャビン・アンドレセン, ハル・フィニー, ウェイ・ダイ, アダム・バック, ラズロ・ハニエツ, The Madhatter

サトシは27か月、主にMinGWを使いWindowsでビットコインを書いた。2009年11月、マルミが始めたLinux版を自ら仕上げ、2010年半ばにはWindows・Linux・Mac版がそろった。

分析

ビットコインが量子コンピューターに破られる日 — 世界は終わるのか?

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, アダム・バック

暗号学的に意味のある量子コンピューターに対して、ビットコインのどの資産が実際に脅威にさらされるのか。NISTの標準化など各国の制度の記録と、いつ来るのか、どう移るのかをめぐる論争の形をまとめる。

分析

2140年、マイニング報酬が尽きた時に何が起こるのか — 手数料のみへの移行と「セキュリティ予算」論争

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, ウェイ・ダイ, アダム・バック

サトシが手数料のみの時代について設計上前提としていたこと、そしてプルーフ・オブ・ワークの安全性を手数料だけで維持できるかをめぐる論争を、設計と一次資料の範囲で整理する。

分析

1,844億BTCが生まれた日 — 中央集権パラドックス、ソフトフォークによる立て直し、5時間の対応

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, ジェフ・ガージック, ギャビン・アンドレセン, knightmb

2010年8月15日のオーバーフロー事件の成り立ちを読む。ソフトフォークによる立て直しの仕組み、5時間で対応できたのがこのときだけだった理由、トランザクションの作り、中央集権パラドックス。

分析

ビットコインのフォーク戦争は、オープンソースのフォークの争いではなかった — サトシが残した空白、その上のお金、切り離せない三つの層

Bitcoin Institute ↔ マイク・ハーン, ギャビン・アンドレセン, ウラジミール・ファン・デル・ラーン, ピーター・トッド, グレゴリー・マクスウェル, アダム・バック, ロジャー・ヴァー, ジハン・ウー, マイク・ベルシェ, ヴィタリック・ブテリン, ダニエル・ラリマー, サトシ・ナカモト

2015〜2017年のフォーク戦争は、なぜ何がビットコインかの争いになったのか。2011年からの決める人の空白、規則にかかるお金の重み、コードと通貨を切り離せない三つの層から読む。

分析

knightmb — ビットコインの最悪の一日を救った男と、その名を呑み込んだ伝説

knightmb ↔ ギャビン・アンドレセン

2010年8月のオーバーフローからの復旧は、knightmbのスナップショットから始まった。二次情報は、この名に、取り違えから生まれた「10% 保有」の説と、テネシーの人物だとする説を結び付けてきた。

分析

ビットコインの家系図 — 分岐、アルトコイン、本流として残ったビットコイン

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, マイク・ハーン, ギャビン・アンドレセン, アモリー・セシェ, クレイグ・ライト, ジハン・ウー, マイク・ベルシェ, ロジャー・ヴァー, ヴィタリック・ブテリン

ビットコインのプロトコル分岐 (ビットコインキャッシュ、SV、ゴールド) と、ビットコインから派生した周辺の仮想通貨 (ネームコイン、ライトコイン、ドージコイン) の系譜。

分析

「Bitcoin」と「Bitcoin Core」が分かれた日 — 2014年の改名が、ビットコインの権威にひびを入れた

Bitcoin Institute ↔ ウラジミール・ファン・デル・ラーン, マイク・ハーン, ピーター・トッド, ギャビン・アンドレセン, サトシ・ナカモト

2014年の「Bitcoin Core」への改名が、ビットコインで誰が正統かを語る言葉をどう変えたかを読む。PR #3408の中の反対、2015〜2017年のフォーク、ハーンの2025年の後悔。

分析

ウェイ・ダイはサトシだったのか — b-moneyを書き、ビットコインにCrypto++ を残した男

ウェイ・ダイ ↔ サトシ・ナカモト, アダム・バック

b-moneyはホワイトペーパーの参考文献 [1]、Crypto++ はv0.1に同梱され、本人はサトシが2番目に連絡した相手だった。ウェイ・ダイ=サトシ説の証拠を並べ、どれだけ確かかを比べる。

分析

ハル・フィニーはサトシだったのか — RPOWを作り、近所に「サトシ・ナカモト」という名前の人が住んでいた人

ハル・フィニー ↔ サトシ・ナカモト, ドリアン・ナカモト, フラン・フィニー, アンディ・グリーンバーグ, ジェイムソン・ロップ, フロリアン・カフィエロ, セルジオ・デミアン・ラーナー, ウェイ・ダイ

RPOWを作り、最初のビットコインの送金を受け取り、ドリアン・サトシ・ナカモトの数ブロック先に住んでいた。フィニーがサトシだったとする説の証拠を、一つずつ確かめる。

分析

本命5人は12,739人の中で何位か — ヴァン・ドルストのサトシ文体計量、再分析

Bitcoin Institute ↔ アダム・バック, ウェイ・ダイ, ハル・フィニー, ニック・サボ, レン・サッサマン, サトシ・ナカモト, バス・ヴァン・ドルスト

ヴァン・ドルストの『Where is Satoshi?』文体計量コーパスから候補5名を抽出した再分析。サボが12,739人の上位4.67% で首位だったが、名もない594人のほうがサトシに近かった。

分析

ニック・サボはサトシだったのか — Bit Goldを構想し、サトシ登場の数か月前に実装者を募った男

ニック・サボ ↔ サトシ・ナカモト, ハル・フィニー, Skye Grey, ナサニエル・ポッパー, ウェイ・ダイ

Bit Goldを考え出し、最もよく引かれる文体計量の研究4件のうち3件で首位に来た人。ニック・サボがサトシだったとする説の証拠を、一つずつ確かめる。

分析

アダム・バックはサトシだったのか — Hashcashの発明者で、サトシが最初に連絡した相手、NYTが文体で一番近いとした人

アダム・バック ↔ サトシ・ナカモト, ジョン・キャリールー, フロリアン・カフィエロ, ウェイ・ダイ

Hashcashを発明し、サトシが最初に連絡した相手。2026年4月、NYTが620人の書き手を文体で比べ、一番近いと名指しした。バックがサトシだったとする説の証拠を、一つずつ確かめる。

分析

なぜサトシは見つからないのか — 手がかりは多いのに、正体は分からない

サトシ・ナカモト ↔ ギャビン・アンドレセン, アダム・バック, ウェイ・ダイ, ハル・フィニー, ニック・サボ, クレイグ・ライト, ドリアン・ナカモト, ピーター・トッド, セルジオ・デミアン・ラーナー, ジェイムソン・ロップ, リア・マクグラス・グッドマン, アンディ・グリーンバーグ, ナサニエル・ポッパー, カレン・ホーバック, ジョン・キャリールー, ジェームズ・メラー

サトシを特定しようとする公開の試みが繰り返されてきたこと、残された材料の多さ、それでも正体が分からないこと。この三つがかみ合わないのはなぜかを考える。

分析

サトシ・ナカモトの匿名性 — 誰も崩せなかった6層の壁

サトシ・ナカモト ↔ ギャビン・アンドレセン, マルッティ・マルミ

「サトシ・ナカモト」の身元が特定されないまま残った公開記録の構造を、開発期間・公の活動期間・段階的撤退を通じて6層(仮名、通信、言語、開発環境、ジェネシス定数、撤退)に分けて整理する。

分析

ピーター・トッドはサトシだったのか — サトシの考えの続きのような返信の2日後、サトシは消えた

ピーター・トッド ↔ サトシ・ナカモト, カレン・ホーバック, アミール・ターキ, ウェイ・ダイ

トッドがサトシの考えの続きのような返信をした2日後、サトシは消えた。HBO『Money Electric』が名指しした、トッドがサトシだったとする説の証拠を、一つずつ確かめる。

分析

サトシ・ナカモトは誰か:12人の天才と世紀のミステリー

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, アダム・バック, ウェイ・ダイ, ハル・フィニー, ジェームズ・A・ドナルド, ピーター・トッド, ニック・サボ, レン・サッサマン, ドリアン・ナカモト, クレイグ・ライト, ポール・ルルー, イーロン・マスク, 金子勇

サトシの候補として何度も名前の挙がる12人を、経歴が合うか、文体、サトシとのやり取り、開発の環境という、互いに独立した4つの面から比べる、正体の説のまとめ。

分析

サッサマンはサトシだったのか — 死の68日前に途絶えた、サトシのやり取り

レン・サッサマン ↔ サトシ・ナカモト, ギャビン・アンドレセン, ハル・フィニー, マルッティ・マルミ, マイク・ハーン, ミシェル・バウエンス, メレディス・パターソン

サトシの最後のメールから68日後に世を去った、Mixmasterの開発者。レン・サッサマンがサトシだったとする説の証拠を、一つずつ確かめる。

分析

サトシ・ナカモトはサイファーパンクではなかった — それでもサイファーパンクと同じ考えに行き着いた

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, アダム・バック, ウェイ・ダイ, エリック・ヒューズ, ティモシー・メイ, ハル・フィニー, ニック・サボ

サトシとサイファーパンクの関係を、一次資料の三つの手がかりで考える。b-moneyを知らなかったという本人の言葉、前から活動した人ではないというダイの推測、ヒューズの1993年の宣言との重なり。

分析

ジェネシスブロックの謎 — なぜコードに書き込まれ、なぜ5日間、次のブロックが掘られなかったのか

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, クレイグ・ライト

Bitcoin v0.1のソースからジェネシスブロックを読む。コードに書き込まれた定数からの組み立て、5日間の空白の正体、誰が作ったと言えるのか、PoWの余裕、秘密鍵の持ち主。