本エントリーは、(a) ビットコインのプロトコル分岐のうち、ローンチ時点で無視できないネットワーク占有率を持って生き残ったチェーンを残したものすべてと、(b) ビットコインのソースコードまたは設計から系譜が始まる隣接する暗号通貨を、まとめて記録する。対象外とするのは、ローンチに失敗した分岐 (生き残ったチェーンを残さなかったもの) と、技術的設計がビットコインとは独立に生まれたチェーン群。後者のカテゴリーは大きく、数千規模のチェーンが該当する (リップルのフェデレーテッド合意、モネロの CryptoNote 系リング署名、IOTA の DAG、カルダノの Ouroboros PoS は本流言説で頻繁に引き合いに出される例だが、カテゴリーの境界ではなく代表例にすぎない)。
このリストは観察的なものであり、いずれかのチェーンを「真のビットコイン」 と認定するものではない。本アーカイブにおける正典のチェーンは、2009年1月3日に採掘されハッシュ値 000000000019d6689c085ae165831e934ff763ae46a2a6c172b3f1b60a8ce26f を持つジェネシスブロックから始まる連鎖である (ジェネシスブロック分析)。
本エントリー冒頭のインタラクティブチャートは、掲載される各チェーンを実時間軸の上に描画する ─ ローンチ日、分岐元の親チェーン、稼働期間、現在もブロックを生成しているか、ローンチ後数か月で停止したか。チャート内のチェーン行は対応するアーカイブエントリーが存在する場合にリンクされる。各チェーンの属性ごとの状態 (ブロックサイズ上限、ハッシュレート占有率、ガバナンス等) は §1・§2 の表に記録される。
1. ビットコインのプロトコル分岐
別のチェーンを生んだビットコインプロトコルのハードフォーク。本体チェーン上で有効化されたソフトフォーク (SegWit、Taproot) はここには載せない。
| 分岐日 | チェーン名 | 起点 | プロトコル変更 | 結果 (2026 年時点) |
|---|---|---|---|---|
| 2015-08-15 | Bitcoin XT | マイク・ハーン、ギャビン・アンドレセン | BIP 101: 8 MB ブロック、2 年ごとに倍増 | 2016 年 1 月までに事実上停止 (ハーンの「ビットコイン実験の終結」) |
| 2016-02-10 | Bitcoin Classic | ジョナサン・トゥーミン他 | ハードフォークで 2 MB ブロック | 2016 年末までに事実上停止 |
| 2016-10-13 | Bitcoin Unlimited | アンドリュー・ストーン他 | 可変ブロックサイズ、マイナー主導 | 2018 年までに無視できる占有率 |
| 2017-08-01 | ビットコインキャッシュ (BCH) | ロジャー・ヴァー (初期のビットコイン投資家、bitcoin.com 運用者)、ジハン・ウー (Bitmain 共同創業者、ビットコイン採掘ハードウェア)、アモリー・セシェ (Bitcoin Core 寄稿者、Bitcoin ABC リード) | 8 MB ブロック、SegWit なし、ブロック 478558 で分岐 | 規模の小さい生存チェーン。2018 年にさらに分裂 |
| 2017-10-24 | ビットコインゴールド (BTG) | ジャック・リャオ (LightningASIC) | Equihash PoW (ASIC 耐性)、ブロック 491407 で分岐 | ニッチな生存チェーン。2018 年・2020 年に 51% 攻撃を受けた |
| 2017-11-08 | SegWit2x — 中止 | マイク・ベルシェ (BitGo 共同創業者、ビットコイン保管事業) 他 (ニューヨーク合意の主要ビットコイン事業者の署名者) | ブロック 494784 での 2 MB ハードフォーク予定 | 有効化 3 日前に中止。分岐は発生せず |
| 2018-11-15 | ビットコイン SV (BSV) | クレイグ・ライト、カルヴィン・エア (nChain) | 128 MB ブロック、「オリジナル」 オペコードを復活 | 2018 年の BCH ハッシュ戦争分裂を生き残る。COPA v Wright (2024) でライト敗訴後、占有率はさらに減少 |
2015 ~ 2017 年の項目群は ブロックサイズ戦争 の章である。表面上の争点はブロックサイズだったが、より深い問いはプロトコルガバナンスにあった ─ 開発者・マイナー・事業者が合意できないとき、ビットコインのパラメーターを誰が決めるのか、という問いである。最終的な答えは、保守的な Bitcoin Core の開発文化が本体チェーンを保持し (ブロックサイズのハードフォークではなく SegWit を採用)、より大きなブロックを望んだ提案者たちがビットコインキャッシュとして分裂する、という形になった。SegWit2x はニューヨーク合意の妥協案で、SegWit から 3 ヶ月後に本体チェーンで 2 MB のハードフォークを行う計画だった。マイク・ベルシェによる土壇場での中止が、本体チェーン側の論争を終わらせた。
2015 ~ 2017 年の論争が普通のオープンソース対立ではなくアイデンティティの争奪戦として展開した構造的理由 — 2011 年以後の権威の真空、規則決定の上に積み上がった経済的重み、そして普通のオープンソースには対応物のないビットコインの三層分離 (プロトコル / ソフトウェア / 通貨) — についてはビットコインのフォーク戦争はオープンソースの話ではないを参照。
2018 年の BSV による BCH からの分裂は BCH コミュニティ内部の別の戦争であり、最終的にハッシュレートで決着した (SV 側のチェーンが分かれて独立に継続)。クレイグ・ライトによるサトシ主張は COPA v Wright (2024) で否定されたが、BSV チェーンと一般的な受け止めの中では密接に結びつけられている。とはいえ、チェーンそのものは 2018 年のハッシュ戦争の技術的副産物であり、COPA 判決とは独立に動作し続けている。
2. 隣接する暗号通貨
ビットコインのソースコードまたは中核設計から系譜が始まる暗号通貨。設計起源がビットコインとは独立して生まれたチェーン (リップルのフェデレーテッド合意、モネロの CryptoNote、IOTA の Tangle、その他数千規模のチェーン) は含まない ─ これらはビットコインより先に始まったか、別の暗号学・合意基盤の上に構築されたものである。
| ローンチ | コイン | 創設者 | ビットコインからの系譜 | 設計上の差異 |
|---|---|---|---|---|
| 2011-04-18 | ネームコイン | ヴィンセント・ダラム (BitcoinTalk のハンドル vinced) | ソースコードの直接フォーク (最初のアルトコイン)。BitcoinTalk の BitDNS スレッドを起点とする | 分散型 DNS / 名前登録。ビットコインとマージマイニング |
| 2011-10-13 | ライトコイン (LTC) | チャーリー・リー (Google エンジニア、BitcoinTalk のハンドル coblee) | ビットコインのソースコードフォーク | Scrypt PoW (ASIC 耐性を意図)、2.5 分ブロック、上限 8400 万 |
| 2013-12-06 | ドージコイン (DOGE) | ビリー・マーカス (IBM エンジニア、ビットコイン愛好家)、ジャクソン・パーマー (Adobe Sydney マーケティング) | ライトコイン (ビットコインの派生) のソースコードフォーク | 当初はジョーク / ミーム。大規模なインフレ供給。文化的影響 |
| 2015-07-30 | イーサリアム (ETH) | ヴィタリック・ブテリン他 ─ 17 歳でビットコインコミュニティに参入、Bitcoin Magazine 共同創設、ビットコインソフトウェア (pybitcointools) に寄稿、ビットコインのスクリプト言語拡張を主張した後イーサリアムへ転向 | コードベースは独立、設計の出発点はビットコインコミュニティ | チューリング完全なスマートコントラクト、アカウントモデル (UTXO ではなく) |
イーサリアムを本表に含めたのは、チェーンの起源そのものがビットコインを経由しているため。ヴィタリック・ブテリンは 2011 年 17 歳でビットコインに出会い、ミハイ・アリシエと Bitcoin Magazine を共同創設 (初の印刷版は 2012 年 5 月)、広く使われた pybitcointools ライブラリ等のビットコインソフトウェアに寄稿し、2013 年を通してビットコインのスクリプト言語に汎用計算を載せる拡張について Bitcoin Magazine の記事や Mastercoin チームとの対話で広く論じた。ビットコイン開発コミュニティはその方向に収束せず、Mastercoin プロトコルを汎化する提案も採用されなかった。ブテリンは 2013 年末のイーサリアム白書序文でこの結論を記録し、スクリプト構想を新規コードベースに持ち込む別チェーンの立ち上げに関わった。イーサリアムのアカウントモデル・EVM 設計・ガス課金は独立したエンジニアリングだが、動機 ─ ビットコインに似た合意機構に任意の計算を載せる ─ はブテリンの Bitcoin Magazine 期の思考から直接出ている。他のイーサリアム共同創業者 (ギャヴィン・ウッド、チャールズ・ホスキンソン、ジョセフ・ルビン、アンソニー・ディ・イオリオ、ミハイ・アリシエ、アミール・チェトリット) も、イーサリアム以前にビットコイン / サイファーパンク圏で活動していた。
本表に載せていないビットコインコードベース由来のフォークは多数 (Peercoin、Primecoin、ERC-20 時代のビットコイン由来アルトコイン等) 存在するが、それらは対象外とする。本表が記録するのは、ビットコイン本流の言説で文化的または技術的な意義が繰り返し参照される銘柄に限定される。
3. ブロックサイズ戦争の経緯 (2010 ~ 2017)
2017 年のハードフォーク決裂を生んだ重要な順序:
2018 年 11 月以降、新たなプロトコル分岐チェーンで継続的な占有率を獲得したものはない。Bitcoin Core の保守的なプロトコル進化モデル (ソフトフォークのみ、Taproot 2021) が本体チェーンを保持してきた。
4. 正典のチェーンが生き残った理由
分裂したいずれのチェーンもビットコインに取って代わらなかった理由として、構造的な要因が三つ挙げられる:
- ハッシュレートにおけるネットワーク効果。分裂したチェーン群は、相対的に小さいハッシュレートで開始した。これにより攻撃コストが低く、確認時間が遅くなる。ビットコインゴールドは二度の 51% 攻撃を受け (2018 年・2020 年)、BSV は反復的な再編成を受けた。
- ブランドと取引所上場の慣性。主要な取引所は本体チェーン上のビットコインのティッカーとアドレス形式を維持した。新しいティッカー (BCH、BSV、BTG) は別個の市場を形成したが、規模はずっと小さい。
- 保守的な進化文化。Bitcoin Core のソフトフォーク限定の方針、緩慢なレビュー、政治的圧力下でハードフォークを急がないという明示的な姿勢は、2017 年以降の受け止めにおいて欠陥ではなく特徴として機能した。SegWit (ソフトフォーク、2017 年 8 月 24 日) と Taproot (ソフトフォーク、2021 年 11 月) はいずれもチェーンを分裂させずに展開された。
これらの観察は記述的なものであり、規範的なものではない。将来のいずれかの分岐が占有率を獲得する可能性を排除するものではなく、2009 ~ 2024 年の記録において何が起きたかを記録するに留まる。
5. 本エントリーの限界
- 取扱範囲。本エントリーは、生き残ったチェーンを残したプロトコル分岐と、ビットコイン本流の言説で繰り返し参照される隣接する暗号通貨を記録する。出来高の薄いビットコインのコードベース由来のフォーク (Peercoin、Primecoin、Auroracoin 等) は数百あるが対象外。設計起源がビットコインに辿れない独立設計のチェーン (リップル、モネロ、IOTA、カルダノは本流言説でよく引き合いに出される代表例) は数千規模で存在し、それらも対象外。
- 生存状態。生存チェーンの状態は、本エントリーの最終編集時点のもの。ここで「生存中」 と記録されたチェーンも任意の時点でブロック生成を停止する可能性がある。本系譜は史実であり、将来を保証する推奨ではない。
- 社会政治的な枠組み。上記のブロックサイズ戦争の語りは、参加者たち自身が残した文書 (ハーンの 2016 年 1 月のエッセイ、ベルシェの 2017 年 11 月の中止投稿、GitHub PR スレッド等) に基づいている。技術的な是非についていずれの側が正しかったかを決着させるものではない。それは別個の規範的問いであり、本目録の対象外である。