2140 年、マイニング報酬が尽きた時に何が起こるのか — 手数料のみへの移行と「セキュリティ予算」論争
サトシが手数料のみの時代について設計上前提としていたこと、そしてプルーフ・オブ・ワークの安全性を手数料だけで維持できるかをめぐる論争を、設計と一次資料の範囲で整理する。
このトピックでタグ付けされたエントリー。タイプ・ソースを横断し、人物・出来事・テーマの関連を辿れます。
41 エントリー
サトシが手数料のみの時代について設計上前提としていたこと、そしてプルーフ・オブ・ワークの安全性を手数料だけで維持できるかをめぐる論争を、設計と一次資料の範囲で整理する。
暗号学的に意味のある量子コンピューターに対して、ビットコインのどの資産が実際に脅威にさらされるのか。NIST 標準化の制度的記録と、到来時期・移行手段をめぐる論争の輪郭を整理する。
ヴァン・ドルストの『Where is Satoshi?』文体計量コーパスから候補 5 名を抽出した再分析。所見: サボが 12,739 名中 4.67% で首位、ただし 594 名の無名がより近接。
アダム・バック(Hashcash 発明、サトシが最初に接触)= サトシ仮説。提唱: 2026 年 4 月 NYT 文体計量。反証: 2024 年 2 月 COPA 対ライト裁判での宣誓証言。
ピーター・トッド= サトシ仮説(HBO 2024『Money Electric』)。提唱: 2010 年 12 月 BitcoinTalk のトッド返信。反証: 2007 年に 22 歳学部生。
ジェイムソン・ロップが、ハル=サトシは不可能と主張。2009 年 4 月 18 日、サトシ活動時間帯にフィニーはサンタバーバラで 10 マイルレースを走っていた。
ラトリフの 2019 年『The Mastermind』が挙げたポール・ルルー=サトシ説。論拠は能力・隠蔽性・動機で、ビットコインとの関連は完全に外部からのもの。
元 SpaceX インターンが 2017 年のブログで唱えた、イーロン・マスク=サトシ説。根拠は能力と人柄のパターン照合のみで物証はなく、マスクは一週間以内に否定した。
候補者自身が立てた唯一のサトシ正体説。2016 年 5 月のライトの自称、署名再利用の「証明」、そして 2024 年 COPA 対ライト判決 —— サトシではなく大規模な証拠偽造を認定した。
ビットコインの 2015-2017 年フォーク戦争がアイデンティティの争奪戦になった理由 — 権威の真空、経済の重み、コードと通貨を縛る三層構造。
「Blockstream がビットコインを支配する」批判を一次資料で検証する。雇用と製品の根拠と反証 — ライトニングの作者、資金の多元化、Core 関与の縮小。
ハル・フィニー(RPOW 開発、ドリアン・ナカモトの隣人)= サトシ仮説。提唱: グリーンバーグ 2014 Forbes。反証: 2009 年 4 月 18 日レース当日アリバイ。
2014 年「Bitcoin Core」リブランドが Bitcoin の権威語彙に与えた影響を考察。PR #3408・スケーリング論争・ハーンの 2025 年回顧。
2014 年 Newsweek 表紙特集がドリアン・ナカモトをサトシと名指した説。根拠は戸籍名のみ。本人否定、サトシ名義も「私はドリアンではない」と投稿、技術的繋がりは皆無。
ニック・サボ(Bit Gold 考案)= サトシ仮説。提唱: Skye Grey 2013 文体計量、アストン大 2014。反証: 2008 年 Bit Gold 実装支援募集、一貫した否定。
金子勇(Winny 開発者、2004 年から刑事被告、2013 年 7 月死去)= サトシ仮説。反証: 開発期と重なる刑事裁判、英語の文体差、コードの言語的痕跡。
レン・サッサマン(サイファーパンク暗号学者、2011 年 7 月 3 日死去)= サトシ仮説。論点: タイミングとサイファーパンク経歴。反証: 直接的文書上の繋がり不在、未亡人の沈黙。
クリスマス挨拶、 1 枚 1,000 万ドル予測、体調を案じる言葉 ― これらに対しサトシの返信は技術話で始まり、戻ってこなかった。 5 パターン分類で読む。
2010-08-15 オーバーフロー事件の構造分析 — ソフトフォーク救出機構、5 時間対応窓、トランザクション形状フォレンジック、中央集権パラドックス。
2010 年 8 月のオーバーフロー復旧は knightmb のスナップショットを起点とした。一方、二次情報は同じハンドル名に「10% 保有」説の誤伝とテネシーでの本人同定説を結び付けてきた。
Bitcoin v0.1 リリース週(2009 年 1 月 8〜12 日)のサトシ運用環境を 2 一次資料から読む: 1 月 10 日のフィニー宛「from where I am」、同週の活動密度。
公開記録上、サトシはビットコインを Windows のみで開発した。設計+リリース+初期 27 か月は Linux 痕跡なし。Linux 関与はマルミ移植への対応として初めて現れる。
Bitcoin v0.1 の異例な配布形式と開発ツール不在(.rar、バージョン管理不在)の編者読解。Warez シーン慣習との重なりと 2011 年カミンスキー監査の所見を並べる。
サトシの Bitcoin ソース(v0.1.0〜v0.3.19)の統計分析。コーディングスタイル指紋、EST/CST 示唆のコミット時間、19,901→31,909 行進化、最終コミットの特徴。
Bitcoin v0.1 ソースから見たジェネシスブロックの技術分析: ハードコード自動構築、5 日空白のタイムスタンプ・アーティファクト解釈、認識論/存在論の二層作者論、PoW 余裕、秘密鍵保有性。
ビットコインの全体構造、レイヤーモデル、データフローの俯瞰図。12 ページからなる設計文書シリーズへの入口。
ビットコイン白書に最初に返信したジェームズ・ドナルド=サトシ説。文体計量の手がかりとサイファーパンク経歴がベンジャミン・ウォレスを彼へ導いたが、ウォレスは対面で人柄を理由に外した。
ビットコインは 2100 万枚で固定、 b-money は自動調整供給、法定通貨は中銀裁量。サイファーパンクの議論、ウェイ・ダイの後悔、仮想通貨 15 年の変種。
ビットコイン v0.1 は、Hashcash から PoW を再利用、汎用 CS 部品(マークルツリー等)を借用、残り(UTXO、報酬発行、2,100 万上限、P2P、ECDSA)は独自合成。
サトシ識別の非対称性 — 公開された追跡試行、残存材料、続く不明状態 — の対比を記述的に整理。身元仮説総覧と匿名性アーキテクチャの対エントリ。
「サトシ・ナカモト」が開発期間・公の活動期間・段階的撤退を通じて身元特定されない手段を 6 層(仮名、通信、言語、開発環境、ジェネシス定数、撤退)に整理。
ビットコインがデジタルゴールドと呼ばれる根拠を、システム層と人・組織層の二層非中央集権、および 6 つの構造的特徴の組み合わせとして読む。
ビットコインのプロトコル分岐 (ビットコインキャッシュ、SV、ゴールド) と派生した隣接暗号通貨 (ネームコイン、ライトコイン) の系譜。
繰り返し挙げられるサトシ候補を、プロファイル整合・文体計量・直接通信・開発環境の 4 つの独立したレイヤで比較する。「個別」列は各候補の仮説ページにリンク。
「サトシ・ナカモト」仮名を 1980〜90 年代のサイバーパンク/テクノオリエンタリズム記号空間に対して構造的に読む。記述的観察、作者意図の主張ではない。
サトシとサイファーパンクの関係を 3 つの一次資料観察から読む: b-money を知らなかった本人自認、ウェイ・ダイの「以前から積極的でない」推測、ヒューズ 1993 マニフェストとの密な整合。
ホワイトペーパーのタイトル『電子キャッシュ』は決済の仕組み。第 6 節の金は発行のたとえだ。サトシは増やせない発行+現金という一つの設計を書いた。その希少性ゆえ後年デジタルゴールドへ寄った経緯を読む。
ウェイ・ダイ(b-money 著者、ホワイトペーパー参考文献 [1]、Crypto++ 作者)= サトシ仮説。反証: 2008-08-22 メールが第三者応答/2014 AALWA で自己否定。
サトシの全自己言及を公開記録(2008 年 8 月〜2011 年 4 月)から整理。識別主張、開発過程、運用状態、撤退表明、真正性議論つき。各行は一次資料に紐付け。
アーカイブ収録のサトシ全イベント(メール、メーリングリスト、BitcoinTalk、SourceForge)を 2008 年 8 月 20 日から 2014 年まで D3 で可視化。
ハイエク 1976 年競合通貨論、 1995 年エクストロピアン架空通貨『Hayeks』、 2009 年ビットコインの非国家的発行 ― 一本の思想史的系譜として読み、直接影響の主張は慎重に区別する。