ビットコイン・インスティテュート

ブロックサイズ戦争

キーワード参照 — このワードを本文で言及しているエントリー。

定義先： ビットコインの家系図 — 分岐、アルトコイン、本流として残ったビットコイン

20 件のエントリーがこのキーワードを本文で言及しています。

更新 分析

2140 年、マイニング報酬が尽きた時に何が起こるのか — 手数料のみへの移行と「セキュリティ予算」論争

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, ウェイ・ダイ, アダム・バック

サトシが手数料のみの時代について設計上前提としていたこと、そしてプルーフ・オブ・ワークの安全性を手数料だけで維持できるかをめぐる論争を、設計と一次資料の範囲で整理する。
更新 分析

ブロックサイズ戦争 (2015〜2017 年) ― Bitcoin XT、 BIP148、ニューヨーク合意、そしてビットコインキャッシュのフォーク

Bitcoin Institute ↔ マイク・ハーン, ギャビン・アンドレセン, ロジャー・ヴァー, ジハン・ウー, アモリー・セシェ, マイク・ベルシェ

2015〜2017 年ブロックサイズ戦争を段階・派閥・転換点で横断整理: Bitcoin XT、 BIP148 UASF、 NYA、 BCH、 SegWit2x 中止。
更新 分析

ビットコインのフォーク戦争はオープンソースの話ではない — サトシが残した真空、上に乗った金、縛る三層

Bitcoin Institute ↔ マイク・ハーン, ギャビン・アンドレセン, ウラジミール・ファン・デル・ラーン, ピーター・トッド, グレゴリー・マクスウェル, アダム・バック, ロジャー・ヴァー, ジハン・ウー, マイク・ベルシェ, ヴィタリック・ブテリン, ダニエル・ラリマー, サトシ・ナカモト

ビットコインの 2015-2017 年フォーク戦争がアイデンティティの争奪戦になった理由 — 権威の真空、経済の重み、コードと通貨を縛る三層構造。
更新 分析

Blockstream はビットコインを支配したのか —「中央集権」という最大の告発

Bitcoin Institute ↔ グレゴリー・マクスウェル, アダム・バック, ピーター・ウィーユ, マイク・ハーン, ロジャー・ヴァー, ジハン・ウー, ギャビン・アンドレセン, サトシ・ナカモト

「Blockstream がビットコインを支配する」批判を一次資料で検証する。雇用と製品の根拠と反証 — ライトニングの作者、資金の多元化、Core 関与の縮小。