ビットコイン・インスティテュート

ブロックサイズ戦争

キーワード参照 — このワードを本文で言及しているエントリー。

30 件がこのキーワードを本文で言及しています。

アルトコイン・ステーブルコイン

ビットコインキャッシュ:創業者なし、供給は継承、二度の分裂を経た通貨設計

Bitcoin Institute ↔ ロジャー・ヴァー, ジハン・ウー, アモリー・セシェ

創業者を持たず、供給と合意規則をビットコインからそのまま引き継いだビットコインキャッシュの、難易度調整・統治・分配の仕組みを、ビットコインを基準に読み解く。

分析

2140年、マイニング報酬が尽きた時に何が起こるのか — 手数料のみへの移行と「セキュリティ予算」論争

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, ウェイ・ダイ, アダム・バック

サトシが手数料のみの時代について設計上前提としていたこと、そしてプルーフ・オブ・ワークの安全性を手数料だけで維持できるかをめぐる論争を、設計と一次資料の範囲で整理する。

記事

ビットコインキャッシュがブロック478558で分裂 — ブロックサイズ戦争最初の生存フォーク (2017年8月)

Bitcoin ABC project ↔ ロジャー・ヴァー, ジハン・ウー, アモリー・セシェ

ビットコインキャッシュが12:37 UTC頃ViaBTCのブロック478558で分岐。8 MB・SegWitなしの永続的な別ネットワークを残した最初のプロトコル分岐。

分析

ビットコインのフォーク戦争はオープンソースの話ではない — サトシが残した真空、上に乗った金、縛る三層

Bitcoin Institute ↔ マイク・ハーン, ギャビン・アンドレセン, ウラジミール・ファン・デル・ラーン, ピーター・トッド, グレゴリー・マクスウェル, アダム・バック, ロジャー・ヴァー, ジハン・ウー, マイク・ベルシェ, ヴィタリック・ブテリン, ダニエル・ラリマー, サトシ・ナカモト

ビットコインの2015-2017年フォーク戦争がアイデンティティの争奪戦になった理由は、権威の真空、経済の重み、コードと通貨を縛る三層構造にある。

分析

ブロックサイズ戦争 (2015〜2017年) ― Bitcoin XT、BIP148、ニューヨーク合意、そしてビットコインキャッシュのフォーク

Bitcoin Institute ↔ マイク・ハーン, ギャビン・アンドレセン, ロジャー・ヴァー, ジハン・ウー, アモリー・セシェ, マイク・ベルシェ, グレゴリー・マクスウェル, ピーター・ウィーユ, ウラジミール・ファン・デル・ラーン

2015〜2017年ブロックサイズ戦争を段階・派閥・転換点で横断整理: Bitcoin XT、BIP148 UASF、NYA、BCH、SegWit2x中止。

分析

Blockstreamはビットコインを支配したのか —「中央集権」という最大の告発

Bitcoin Institute ↔ グレゴリー・マクスウェル, アダム・バック, ピーター・ウィーユ, マイク・ハーン, ロジャー・ヴァー, ジハン・ウー, サトシ・ナカモト

「Blockstreamがビットコインを支配する」という告発の出どころと、その連鎖の各環がどこまで持ちこたえるかを、記録に照らして検証する。

分析

「Bitcoin」を「Bitcoin Core」と分けた日 — 2014年のリブランドが開いた権威の亀裂

Bitcoin Institute ↔ ウラジミール・ファン・デル・ラーン, マイク・ハーン, ピーター・トッド, ギャビン・アンドレセン, サトシ・ナカモト

2014年「Bitcoin Core」リブランドがBitcoinの権威語彙に与えた影響を考察。PR #3408・スケーリング論争・ハーンの2025年回顧。

分析

1840億BTCが生まれた日 — 中央集権パラドックス、ソフトフォーク救出、5時間の対応

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, ジェフ・ガージック, ギャビン・アンドレセン, knightmb

2010-08-15オーバーフロー事件の構造分析 — ソフトフォーク救出機構、5時間の対応時間枠、トランザクション形状フォレンジック、中央集権パラドックス。