2017年11月8日、マイク・ベルシェはbitcoin-segwit2x@lists.linuxfoundation.orgメーリングリストで、約1週間後のブロック494784で予定されていたSegWit2xハードフォークの中止を告知した。投稿全文:
「我々の目標は、いつも、ビットコインを円滑にアップグレードすることだった。ブロックサイズを大きくする必要があると強く信じてはいるが、それよりもっと大切だと考えるものがある。コミュニティがまとまっていることだ。残念ながら、今の時点では、ブロックサイズをすんなり引き上げるのに足りる合意を作れていないことが、はっきりした。このまま進めばコミュニティが割れ、ビットコインの成長が後退しかねない。それはSegwit2xが目指したことではない。」
投稿はベルシェ、ウェンセス・カサレス、ジハン・ウー、ジェフ・ガージック、ピーター・スミス、エリック・ヴォーヒースの6名による連名で、うち5人は、ニューヨーク合意の当初の署名者だった。
SegWit2xはニューヨーク合意 (NYA) の中核的な約束だった。NYAは、2017年5月23日のConsensus 2017会議で、ビットコインの主な事業者とマイナー58社の代表が結んだ合意である。合意は、二つのプロトコルの変更を一つにまとめていた:
- 前半: BIP 91のロックインの仕組みを使って、メインチェーンでSegregated Witness (BIP 141) を有効にする。こちらは2017年8月24日に実現した。
- 後半: SegWit有効化の三か月後に、ハードフォークで、ブロックサイズの上限を2 MBに引き上げる。11月8日に中止されたのは、こちらである。
中止に追い込んだのは、Bitcoin Coreの開発者、フルノードの運用者、取引所の連合だった。十分に検証されておらず、対立を招くハードフォークは支持しない、と判断したのである。彼らが加わらなければ、ハードフォークはネットワーク全体の更新にはならない。ハッシュレートの少ない側が、別のチェーンとして分かれるだけで終わる。ベルシェの投稿は、勝ち目のない有効化を押し通すのではなく、そのことを認めた。
SegWit2xの中止で、2015年8月のBitcoin XTのリリースから続いたブロックサイズ戦争のうち、メインチェーンをめぐる争いが終わった。より大きなブロックを望んだ陣営は2017年8月1日にビットコインキャッシュとして既に分離していた。SegWit2xが中止されたので、メインチェーンのほうは、反対を押し切ったハードフォークを経ずに済んだ。11月8日のあと、メインチェーンでハードフォークをしようとする動きは、まとまった形では一度も起きていない。プロトコルはソフトフォーク (Taproot、2021年11月) で進化してきた。
ニューヨーク合意は、ベルシェのこのメーリングリストへの投稿で、名実ともに終わった。中止の投稿に名を連ねたのは、NYAの当初の署名者の全員ではない。それでも、ほかの署名者から、署名つきで反対する声明は一つも出なかった。反対が出なかったことで、中止はコミュニティ全体に受け入れられた形になった。この中止が戦争のどの段階にあたり、どの陣営の動きだったかは、ブロックサイズ戦争の総まとめで扱っている。フォークと派生通貨の系譜の全体は、ビットコインの家系図の分析にまとめてある。
