事象 記事
ウェイ・ダイのサトシ・ナカモトと b-money に関する回顧的発言
LessWrong Q&A でのウェイ・ダイのサトシと b-money に関する考察。サトシは b-money 論文を読まずに同案を再発明、ダイは執筆時にクリプトアナーキーへの幻滅を抱いていた。
b-money
このトピックでタグ付けされたエントリー。タイプ・ソースを横断し、人物・出来事・テーマの関連を辿れます。
15 エントリー
事象 記事
ウェイ・ダイによるビットコインの金融政策批判とサトシへの無返信の後悔
ウェイ・ダイの LessWrong コメント。ビットコインの金融政策は失敗と論じ、2008 年のサトシのレビュー依頼に返信しなかったことを後悔。
事象 記事
ウェイ・ダイがビットコインとの関係を説明しマイニングを開始
LessWrong スレッドでウェイ・ダイがビットコイン創造を否定：「10年以上前に類似アイデアを記述しただけ」。Radeon 5870 購入でマイニング開始、セキュリティ未分析を警告。
事象 メーリングリスト 24 件のメッセージ
「Bitcoin P2P e-cash paper」— サトシのビットコイン初公開（2008-10）
ハル・フィニーがビットコインに肯定的に反応し、最初の支持者の一人となった。計算コストについて質問し、潜在的な改善点を提案した。
更新 分析
ビットコインは突然現れたのではない — 継承と発明
ビットコイン v0.1 は、Hashcash から PoW を再利用、汎用 CS 部品（マークルツリー等）を借用、残り（UTXO、報酬発行、2,100 万上限、P2P、ECDSA）は独自合成。
事象 個人メール 3 件のメッセージ
サトシ ↔ ウェイ・ダイ メール
サトシの最も初期に知られるメール。ウェイ・ダイに b-money の正しい引用について尋ねるメールを送り、アダム・バックの紹介で b-money を知ったことを明かしている。
更新 分析
ウェイ・ダイはサトシだったのか — b-money を書き、ビットコインに Crypto++ を残した男
ウェイ・ダイ（b-money 著者、ホワイトペーパー参考文献 [1]、Crypto++ 作者）= サトシ仮説。反証: 2008-08-22 メールが第三者応答／2014 AALWA で自己否定。
事象 記事
Re: Hashcash の引用 —— 「私のアイデアはまさにその点から始まっている」
サトシがアダム・バックに b-money の参照に感謝、ウェイ・ダイの提案を以前は知らなかったと明かす。歴史的に重要な「私のアイデアはまさにその点から始まっている」を記す。
事象 個人メール 5 件のメッセージ
サトシ ↔ アダム・バック メール
アダム・バックの最初の返信。 Hashcash 引用は問題ない、関連する先行研究としてウェイ・ダイの b-money 提案を見るとよい、と勧めた。
事象 記事
Re: Hashcash の引用 — b-money の提案
アダム・バックが Hashcash 引用を確認し、ウェイ・ダイの b-money 提案を参照するよう提案。この紹介がサトシをダイへの連絡とホワイトペーパーでの b-money 引用につながった。
事象 記事
ウェイ・ダイによる b-money の限界と展望に関する返信
ウェイ・ダイがアダム・バックへ返信。b-money はニッチに留まると認め、政府の暴力独占を差し引きでプラスと見る政治的変化も明かした。
事象 記事
「価値を創造するには CPU 時間を燃やす」 — アダム・バックが b-money に挙げた 7 つの貨幣設計論点
アダム・バックが b-money 提案に対し 7 つの貨幣設計上の論点を指摘し、Hashcash を鋳造機構として提案。ビットコイン 10年前の分析。
事象 メーリングリスト 4 件のメッセージ
ウェイ・ダイの b-money プロトコル — サイファーパンクでの設計議論（1998 年 12 月）
アダム・バックがウェイ・ダイの b-money 提案の全文をサイファーパンクに再投稿し、論評は追ってと予告。1998 年 12 月の b-money 設計議論の発端となったメッセージ。
事象 メーリングリスト
PipeNet 1.1 と b-money
ウェイ・ダイがサイファーパンクで b-money を PipeNet 1.1 の付随として告知。詳細は自身の eskimo.com に誘導。ビットコイン白書の参考文献 [1] となる提案。
事象 記事
ウェイ・ダイによる b-money の初出アナウンス（PipeNet 1.1 と同時）
ウェイ・ダイが b-money をサイファーパンクリストで発表。本命の PipeNet 1.1 に付随する一文として末尾で紹介された。