LessWrong『Ask Any LessWronger Anything』（AALWA）スレッド、2014年1月12日より：
ウェイ・ダイ — b-money 提案（1998年）の考案者であり、ビットコインホワイトペーパーの参考文献 [1]として引用されている — がサトシ・ナカモトについての考察を共有した：
独立した発明について、ダイはこう振り返った：
「私の理解では、サトシ・ナカモトという名前のビットコインの作成者は、私の論文を読まずにアイデアを独自に再発明したようです。後で知って、論文で言及しました」
サトシの経歴について、ダイは一つの推測を述べた：
「私の推測では、彼は暗号学やサイファーパンクコミュニティで以前活動していた人物ではないと思います。そうでなければ、文体やコーディングスタイルで特定されているはずです」
サトシの動機について、ダイは金銭よりも信念だと読んだ：
「彼は主に個人的に金を稼ぐことに動機づけられているのではなく、世界を変え、興味深い技術的問題を解くことに動機づけられていると思います」
サトシが主に金銭に動機づけられていたなら、「採掘したビットコインの少なくとも一部を売って使うか分散投資していたでしょう」と指摘した。
ウェイ・ダイはまた、サトシが「金融機関や政府の通貨当局への不信によってより動機づけられ、そのような信頼に依存する必要のない通貨システムを作りたかったのかもしれません」とも述べた。
同じ AALWA スレッドより、2014年3月15日：
b-money をなぜ実装しなかったのかという質問に対し、ダイはいくつかの理由を挙げた。
一つは、その設計がまだ実用段階に達していなかったことだ：
「一つには、b-moneyがまだ完全な実用的設計ではなかったからです」
書き上げる頃には、ダイはクリプトアナーキーにも幻滅していた：
「b-moneyを書き上げた時点で、クリプトアナーキーにいくらか幻滅していたため、設計の作業を続けませんでした」
そして、そのようなシステムが集める需要を、ダイは予見していなかった：
「このようなシステムが一旦実装されれば、少数のハードコアなサイファーパンクを超えて、これほどの注目と利用を集めるとは予想していませんでした」
同じスレッドより、2014年3月17日：
ビットコインの予想外の成功について、ダイはいまだに説明がつかないと認めた：
「正直なところ、当初ビットコインがこれほどの影響を与えるとは予想しておらず、なぜこれほど成功したのか、いまだにうまく説明できません」
ビットコインが自分の見解に何をもたらしたかについて、ダイはほとんど変わらなかったと語った：
「私の見解はあまり変わっていません。ビットコインに関する私にとっての主な驚きは、クリプトアナーキー以外の理由でこのようなシステムが有用だと人々が感じていることです」
本 2014 年の回顧はウェイ・ダイ同定仮説において主要な反証として扱われている。同仮説はウェイ・ダイの「サトシはおそらく我々が名前を聞いたこともない誰かだろう」という回答に対し、冒頭の引用、 §1 の枠組み、 §2.5 の言及、 §3 の反証対比表、 LessWrong 上の返答に専用の §3.3、否認パターンを秤にかける §3.6、そして §5 の限界、と複数の節で繰り返し戻ってくる。仮説が説明し切らねばならない公的発言の記録として、本回顧を用いるのである。
ここでダイが語る幻滅は 2014 年に始まったものではない。すでに 1998 年 12 月 7 日の b-money の限界に関する返信で、彼はこの提案をニッチな仕組みと見なし、政府の暴力独占を差し引きでプラスと見る方へ傾いていた。彼の経歴の全体 — b-money、 Crypto++ への依存、サトシの公開前の接触 — はウェイ・ダイ伝記にまとめられている。