ウェイ・ダイ:ビットコインの固定供給は失敗だ — サトシは先に答えていた
ウェイ・ダイは2013年、固定供給を失敗と断じた。だが彼自身のb-money設計も、サトシが「知る方法はない」と答えた価値の数値を必要としていた。
このトピックでタグ付けされたエントリー。タイプ・ソースを横断し、人物・出来事・テーマの関連を辿れます。
26件
ウェイ・ダイは2013年、固定供給を失敗と断じた。だが彼自身のb-money設計も、サトシが「知る方法はない」と答えた価値の数値を必要としていた。
Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, ハル・フィニー, マルッティ・マルミ, NewLibertyStandard, ラズロ・ハニエツ, ウェイ・ダイ, クレイグ・ライト
サトシ・ナカモトとビットコインについての疑問を、それぞれ本アーカイブが詳しく扱っている場所へつなぐ案内。
Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト
機関投資家は3000億ドル規模の持ち分を築き、政府は押収したコインを準備金に変えた。著名な二人のノーベル経済学賞受賞者は、16年、17年経っても転向しなかった。記録で確かめる。
Bitcoin Institute ↔ ジャクソン・パーマー, ビリー・マーカス
ホワイトペーパーを持たず、供給に上限もないドージコインの合意形成・統治・分配の仕組みを、ビットコインを基準に読み解く。
Bitcoin Institute ↔ リカルド・スパーニ
Bytecoinの82% 事前採掘から分岐し、リング署名とステルスアドレスで台帳を秘匿し、上限ではなく恒久的な末尾発行を選んだモネロの通貨設計を、ビットコインを基準に読み解く。
Bitcoin Institute ↔ ジェレミー・アレール
CENTREが四つの設計から法定通貨担保を選んだUSDCの仕組みと、準備資産の変遷、シリコンバレー銀行への33億ドル滞留、CENTRE解散という三つの試練を追う。
Bitcoin Institute ↔ ギャヴィン・ウッド
リレーチェーンで多数のパラチェーンを束ねる設計、指名式プルーフ・オブ・ステーク、そして保有者投票が年10% の発行目標を覆した経緯を読む通貨設計。
Bitcoin Institute ↔ ヴィタリック・ブテリン
2013年末の白書が退けた上限つき供給、2021年のEIP-1559バーン、2022年のマージから、イーサリアムの通貨設計をビットコインの固定供給と読み合わせる。
Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, ウェイ・ダイ
ホワイトペーパーのタイトル『電子キャッシュ』は決済の仕組み。第6節の金は発行のたとえだ。サトシは金のように増やせず現金のように動く設計を書いた。後年デジタルゴールドへ寄った経緯を読む。
アダム・バックがウェイ・ダイのb-money提案の全文をサイファーパンクに再投稿し、論評は追ってと予告。1998年12月のb-money設計議論の発端となったメッセージ。
Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, ハル・フィニー, アダム・バック, ウェイ・ダイ, ニック・サボ
ハイエク1976年競合通貨論、1995年エクストロピアン架空通貨『Hayeks』、2009年ビットコインの非国家的発行を、一本の思想史的系譜として読み、直接影響の主張は慎重に区別する。
Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト
ビットコインがデジタルゴールドと呼ばれる根拠を、システム層と人・組織層の二層非中央集権、および6つの構造的特徴の組み合わせとして読む。
Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト
ビットコインの2,100万枚上限が幾何級数の半減から導かれる仕組み、ブロック報酬が新規発行分から手数料へ移行する過程、インセンティブモデルが正直なマイニングを維持する構造を解説する。
Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, ウェイ・ダイ, アダム・バック, ヴィタリック・ブテリン
ビットコインは2100万枚で固定、b-moneyは自動調整供給、法定通貨は中銀裁量。サイファーパンクの議論、ウェイ・ダイの後悔、仮想通貨15年の変種。
マルティエン・ファン・ステーンベルゲン ↔ サトシ・ナカモト
SteenbergenがビットコインはDavid Chaumの匿名電子マネーに似ているか質問し、通貨供給量に上限があるのか、取引の瞬間に作られるのかを問う。
ヨルク・バッハはChaum流の中央造幣を擁護した上で、誰でもコインを作れる仕組みでは信頼できる供給量が成立しないと指摘し、中央発行体も信頼できないはずと問う。
Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, ウェイ・ダイ, アダム・バック
サトシが手数料のみの時代について設計上前提としていたこと、そしてプルーフ・オブ・ワークの安全性を手数料だけで維持できるかをめぐる論争を、設計と一次資料の範囲で整理する。
アダム・バックがサイファーパンクリストでHashcashを公開。スパム対策のプルーフ・オブ・ワーク方式で、デジタルキャッシュ議論の中に位置づけられた。
アダム・バックがb-money提案に対し7つの貨幣設計上の論点を指摘し、Hashcashを鋳造機構として提案。ビットコイン10年前の分析。
ウェイ・ダイがb-moneyをサイファーパンクリストで発表。本命のPipeNet 1.1に付随する一文として末尾で紹介された。
ウェイ・ダイがアダム・バックへ返信。b-moneyはニッチに留まると認め、政府の暴力独占を差し引きでプラスと見る政治的変化も明かした。
ウェイ・ダイのLessWrongコメント。ビットコインの金融政策は失敗と論じ、2008年のサトシのレビュー依頼に返信しなかったことを後悔。
オランダ人アジャイルコーチ、AardRock創業者。P2P Researchでの質問に応じ、サトシは既に公表済みだった2,100万枚の発行上限を、直接の回答として改めて確認した。
コンピューター科学者・暗号学者。b-money(1998年)とCrypto++ライブラリを作成。サトシは論文公開前にメールを送った。
マイク・ハーンが、Android向けJava SPV実装に取り組みながら、2100万枚のコイン上限の由来、10分間のブロック目標、500KBのブロックサイズ制限について質問する。
サトシがビットコインのスケーラビリティ、取引手数料への移行、2,100万枚のコインの選択、8桁の小数を持つ64ビット整数値について説明する。