ビットコイン・インスティテュート

PC WorldのBitcoinに関する記事

7件のメッセージ BitcoinTalk Anonymous, Bimmerhead, grondilu, サトシ・ナカモト, kiba, ブルース・ワグナー, joe 2010年12月11日 — 2010年12月12日
Anonymous 2010年12月11日20:46 UTC

adg

Bimmerhead 2010年12月11日21:09 UTC

これはBitcoinを引用したサイトの中で最高のAlexaランキングに違いない。

ちなみに、PMがある。

grondilu 2010年12月11日21:11 UTC
davidonpdaの投稿(2010年12月11日20:46 UTC)

フォーラムが数時間落ちる直前に公開されていた。はは。

そうだったのか? 確かに相関関係がある。新しい訪問者の数がBitcoinのウェブサイトをパンクさせた。

教えてくれてありがとう。

この注目が、ほかのどんな話題で集まったのでもよかったのに。WikiLeaksが蜂の巣をつついてしまい、大群がこちらに向かっている。

kiba 2010年12月11日23:42 UTC
サトシ・ナカモトの投稿(2010年12月11日23:39 UTC)

この注目が、ほかのどんな話題で集まったのでもよかったのに。WikiLeaksが蜂の巣をつついてしまい、大群がこちらに向かっている。

私はその考えを人々に持たせないようにしようとしたんだが、どうやら私がTwitterユーザーに知らせるよりも早く、言葉がジャーナリストに届いてしまったようだ。

残されているのは、何らかの防衛策を組織し動員することだけだ。

記事の著者に送った私の手紙:( <keir@keirthomas.com> goo.gl/n0UQtの著者)

PC Worldがついに、21世紀これまでで最も革命的かつ驚くべき新技術――Bitcoin――についての記事を書いてくれたことに感謝している。

ただし、これは本当に怠慢なジャーナリズムだ。

この記事は、BitcoinがWikileaksのトラブルの「結果として」発明されたかのように示唆している……Wikileaksの寄付金問題に対する代替的「解決策」のような形で。

それは「事実ではない」。

真実はこうだ:「Bitcoin.orgフォーラム」のメンバーの大多数は、Wikileaksとの一切の関連を望んでいない。

Bitcoinの作者であるサトシは、WikileaksにBitcoin経由の寄付を受け取らないよう公に訴えてさえいる。

この記事が残す印象と、真実は全く逆だ。

Bitcoinコミュニティの大多数は、Bitcoinがどんな形でもWikileaksと結びつけられることを「望んでいない」。

Bruce Wagnerニューヨーク市 +1 646-580-0022 http://bitcoinme.com

joe 2010年12月12日01:08 UTC

なぜ私たちはwikileaksとの関連を恐れているんだ? 私はwikileaksとその創設者が嫌いだが、この通貨は制度的にそれを排除しようとする試みに直面しても存続するように設計されている。そしてwikileaksはニュースになっている。だから、彼らには本当に使ってほしいと思っている。彼らはbitcoinを使うべき組織の完璧な候補だ。もしあなたのビジネスが合法なら、すでにpaypalを使ってクレジットカードを受け入れているはずだ。bitcoinがホワイト市場でpaypalに取って代わるという夢は捨てる必要がある。ホワイト市場でもそれなりのシェアを得られればいいと思っているが、bitcoinの主な用途はグレー市場とブラック市場になるだろう。

そして読者がその予測に同意しようとしまいと、いずれにせよ「悪い宣伝などというものは存在しない」。これは間違いなくbitcoinにとって良いことだ。

世間がbitcoinに怒るなら、怒らせておけばいい。

記事については、bitcoinの目的を誤って伝えているとは思わない。その目的は実際、分散化されていて、停止させることができないようにすることだ。記事はwikileaksがbitcoin誕生のきっかけだったとは示唆しておらず、ただbitcoinがその役目に合致しているということを示しているだけだ。