英国高等法院ホワイトペーパー判決への反論 (@CobraBitcoin、2021-06-28)
ロンドン高等法院がクレイグ・ライトの欠席判決によりbitcoin.orgにホワイトペーパー削除を命じた数時間後、CobraがXに投稿した反論。
bitcoin.orgの匿名運営者

2021年6月、bitcoin.orgの匿名運営者は、本名を明かすより、英国高等法院で敗訴するほうを選んだ。クレイグ・ライトがサイト上のビットコインホワイトペーパーを著作権侵害で提訴していた。裁判所はライトがCobraを匿名のまま訴えることを認めたが、手続きの規則では、Cobraが自分を弁護するには身元を明かさなければならなかった。Cobraは、弁護せずに欠席判決を受け入れるほうを選んだ。
ほぼ3年後の2024年3月14日、同じ裁判所がCOPA対ライト裁判で、ライトはサトシではなく、大がかりに証拠を捏造していたと認定した。これで、2021年の欠席判決は、出された時点にさかのぼって根拠を失った。ビットコインホワイトペーパーはbitcoin.orgで引き続き公開されている。
Cobra(Cøbraとも表記)は、2008年8月にサトシ・ナカモトが登録したウェブサイトの管理者である。本名は不明。
サトシが姿を消し、マルッティ・マルミも離れたあと、Cobraがbitcoin.orgの管理者になった。以来、サイトを保守し、ビットコインのホワイトペーパーを載せ、ビットコインを知った多くの人がまず見に来るドメインを管理している。この立場には、ビットコインのプロトコルを左右する正式な権限はない。それでも、サトシが作ったウェブサイトを預かる者として、象徴としての重みがある。
2021年2月、クレイグ・ライトはビットコインホワイトペーパーの著作権を主張し、bitcoin.orgからの削除を求めてCobraを提訴した。ロンドン高等法院はライトがCobraを匿名のまま提訴することを認めたが、手続きの規則では、Cobraは身元を明かさないまま自分を弁護することはできなかった。
Cobraは、身元を明かして匿名を捨てるか、欠席判決を受け入れるか、どちらを選んでも何かを失う立場に追い込まれた。2021年6月28日、彼は匿名を守るほうを選び、裁判所はライトに有利な欠席判決を下した。bitcoin.orgはホワイトペーパーの削除を命じられた。
2024年3月14日、英国高等法院はCOPA対ライト裁判で、クレイグ・ライトはサトシ・ナカモトではなく、大がかりに証拠を捏造していたと判断した。この判決で、2021年のCobraへの欠席判決は根拠を失った。ライトには、そもそもホワイトペーパーの著作権を主張する正当な根拠がなかったのである。ビットコインホワイトペーパーはbitcoin.orgおよび世界中の多数のウェブサイトで自由に読める。
3件
ロンドン高等法院がクレイグ・ライトの欠席判決によりbitcoin.orgにホワイトペーパー削除を命じた数時間後、CobraがXに投稿した反論。
高等法院がbitcoin.orgにホワイトペーパー削除を命じた後、CobraはTwitterで法制度を批判、暗号学のルールが法廷のルールより優れていると宣言した。
CoinDesk ↔ クレイグ・ライト, Cobra, サトシ・ナカモト
クレイグ・ライトがbitcoin.orgの匿名運営者Cobraをホワイトペーパー著作権侵害で提訴。Cobraは身元を守るため出頭せず欠席判決。裁判所はホワイトペーパー削除を命じた。