英国高等法院ホワイトペーパー判決への反論 (@CobraBitcoin、2021-06-28)
ロンドン高等法院がクレイグ・ライトの欠席判決によりbitcoin.orgにホワイトペーパー削除を命じた数時間後、CobraがXに投稿した反論。
bitcoin.orgの匿名運営者

2021年6月、bitcoin.orgの匿名運営者は、本名を明かすよりも英国高等法院での敗訴を選んだ。クレイグ・ライトがサイト上のビットコインホワイトペーパーを著作権侵害で提訴していた。裁判所はライトがCobraを匿名のまま訴えることを認めたが、手続規則上、Cobraが防御するには身元を明かす必要があった。Cobraは欠席判決を選んだ。
ほぼ3年後の2024年3月14日、同じ裁判所がCOPA対ライト裁判でライトはサトシではなく大規模に証拠を捏造したと認定し、2021年の欠席判決を遡及的に無意味にした。ビットコインホワイトペーパーはbitcoin.orgで引き続き公開されている。
Cobra(Cøbraとも表記)は、2008年8月にサトシ・ナカモトが登録したウェブサイトの管理者である。本名は不明。
サトシの消失とマルッティ・マルミの離脱後、Cobraはbitcoin.orgの管理者となった。以来、サイトの維持、ビットコインホワイトペーパーのホスティング、ビットコインの主要な公開窓口であるドメインの管理を行っている。この立場はビットコインプロトコルに対する公式な権限を持たないが、サトシのオリジナルウェブサイトの管理人として象徴的な意義を持つ。
2021年2月、クレイグ・ライトはビットコインホワイトペーパーの著作権を主張し、bitcoin.orgからの削除を求めてCobraを提訴した。ロンドン高等法院はライトがCobraを匿名のまま提訴することを認めたが、手続き上のルールによりCobraは身元を明かさずに自らを弁護することができなかった。
Cobraは、身元を明かして匿名性を失うか、欠席判決を受け入れるかという不可能な選択を迫られた。2021年6月28日、彼は匿名性の保護を選び、裁判所はライトに有利な欠席判決を下した。bitcoin.orgはホワイトペーパーの削除を命じられた。
2024年3月14日、英国高等法院はCOPA対ライト裁判で、クレイグ・ライトはサトシ・ナカモトではなく、大規模な証拠捏造を行ったと裁定した。この判決により、2021年のCobraに対する欠席判決は無意味なものとなった。ライトにはホワイトペーパーに対する正当な著作権の主張がなかったのである。ビットコインホワイトペーパーはbitcoin.orgおよび世界中の多数のウェブサイトで自由に閲覧可能である。
3件
ロンドン高等法院がクレイグ・ライトの欠席判決によりbitcoin.orgにホワイトペーパー削除を命じた数時間後、CobraがXに投稿した反論。
高等法院がbitcoin.orgにホワイトペーパー削除を命じた後、CobraはTwitterで法制度を批判、暗号学のルールが法廷のルールより優れていると宣言した。
CoinDesk ↔ クレイグ・ライト, Cobra, サトシ・ナカモト
クレイグ・ライトがbitcoin.orgの匿名運営者Cobraをホワイトペーパー著作権侵害で提訴。Cobraは身元を守るため出頭せず欠席判決。裁判所はホワイトペーパー削除を命じた。