ビットコインの分割可能性と市場・経済に関する質問
Bitcoin はどの程度分割できるのか？1 Bitcoin を分割できるのか？つまり 0.5 とか 0.01 の Bitcoin を使えるのか？
この質問をするのは、実質的に Bitcoin の生産は有限であり、将来的には時間とエネルギーのコストが高くなりすぎるからだ。そしてシステムがもっと普及すれば、BC よりも商品の方が多くなる。
供給の減少についてはどうか？ 現在の供給は、人々がウォレットを失ったり（コインをシステムから除去）、政府がコインを吸い上げようとしたり（詐欺的な手段やコインの自己生成、あるいは単にため込むことで）することで、いずれ減少し始める。これは避けられないことだ（政府による BC への行動）。なぜなら、世界のどの政府も、自らの管理や監督の及ばない匿名通貨システムの存在を許容しないからだ。
銀行の必要性についてはどうか？ 実際のところ、貯蓄に利子を得るための銀行は必要ないと思う。BC を保有しているだけで、ユーザーが増えるにつれて価値が上がるのだから。つまり技術的には、ベッドの下に置いておくだけで利子が得られるということだ。
BC の価値はどう決まるのか（これは NewLibertyStandard への質問でもある）？
私の見方では（現時点で）、Bitcoin の価値（交換レートや購入できる商品）は、それを作るのにどれだけのエネルギー/時間がかかるかではなく（それは限定的な供給を保証するだけだ）、商品やサービスに対して受け入れられることにある。
BC で購入できる商品やサービスが増えれば増えるほど、1 つの商品に必要なコインは少なくなる。
例えば、200 万 BC が存在し、BC を受け入れるのが 1人だけで、T シャツ 1枚を売ろうとしているとする。するとそのシャツの BC 価値は 200 万 BC だ。もし 2枚なら各 100 万 BC となり、以下同様だ。
もちろん、こうなることはまずないだろう。人は 200 万 BC を作るための電気代（たとえば米ドルで）と、T シャツを買う費用（同じく米ドルで）を比較するだろう。200 万 BC を作るのに 100 ドルの電気代がかかるなら、当然客は米ドルで T シャツに 10 ドル払う方を選ぶ。
かなり細かく分割できるんだな（今のところ十分だ）。つまり、お金のすべての機能を果たすということだ。「お金とは 4 つの機能のことである。交換媒体、価値尺度、繰延支払いの基準、そして価値の保存」――Wikipedia
サトシの仕事に感謝しなければならない（80年代にアルゴリズムなどの基礎研究は行われていたが、これは初の実用的な実装であり、その影響は計り知れない）。
自分は中国に住んでいる。Freenet、Tor、I2P を組み合わせれば、自由で匿名の議論と情報伝達のフレームワークがある（ここではそれが阻止されており、時に厳しい罰則が伴う）。ここに Bitcoin を加えれば、国家の専制と監視の目から自由な地下市場ができる。これにより、国家機構の目の下で、もう一つの自由な中国が発展できるだろう。
私の理解では、Bitcoin はインターネット全体を抑制しない限り潰せないということだが、これは正しいか？
サトシに寄付をしたいのだが、残念ながら人民元は国際的に取引される通貨ではなく、外貨での送金は高額で複雑だ。500人民元（約 70 米ドル）相当の贈り物をすることはできるだろうか？あるいは望むなら、人民元との通貨交換所を開くことは？
一つやるつもりなのは、春節の後にコンピューターサイエンスの学生たちにアプリケーションを中国語に翻訳してもらうことだ。
NewLiberty―― 楽な方法は、自分の為替レートをあなたのレートに連動させて、計算はあなたにお任せすることだ。さもなければ、流通している総量と、それで購入できる商品の量を知る必要がある（これはオーストリア学派的な価値測定の考え方だと思う？）。いったい流通量はどれくらいなのか？
「ゲームを続ける」とはどういう意味だ？
また、何をより多く売っているのか、Bitcoin か米ドルか？
かなり細かく分割できるんだな（今のところ十分だ）。つまり、お金のすべての機能を果たすということだ。「お金とは4つの機能のことである。交換媒体、価値尺度、繰延支払いの基準、そして価値の保存」――Wikipedia
FAQ より：
新しい Bitcoin はどのように作成されるのか？
新しいコインは、ネットワークノードがある計算問題の解（つまり新しいブロックの作成）を見つけるたびに生成される。平均的な解決時間を計算できる。問題の難易度は、Bitcoin ネットワークの最初の 4年間で 10,500,000 コインが作成されるように調整される。この量は 4年ごとに半減するため、4〜8年目は 5,250,000、8〜12年目は 2,625,000、といった具合になる。したがって、コインの総数は時間とともに 21,000,000 に漸近する。
現在存在する Bitcoin の総量は？
ブロック数にブロックのコイン価値を掛けた値。コイン価値は最初の 210,000 ブロックで 50 bc/ブロック、次の 210,000 ブロックで 25 bc、その後 12.5 bc、7.25 bc と続く。
2009年10月30日時点で、ブロックチェーンには約 26,000 ブロックあり、26,000 * 50 bc = 1,300,000 bitcoin が存在する。最新のブロック数は Bitcoin メインウィンドウのステータスバーで確認できる。
2010年2月6日午後 3時15分 GMT 時点のブロック数は 38,660 ブロック。計算してみてくれ。😎
供給の減少についてはどうか？ 現在の供給は、人々がウォレットを失ったり（コインをシステムから除去）、政府がコインを吸い上げようとしたり（詐欺的な手段やコインの自己生成、あるいは単にため込むことで）することで、いずれ減少し始める。これは避けられないことだ（政府による BC への行動）。なぜなら、世界のどの政府も、自らの管理や監督の及ばない匿名通貨システムの存在を許容しないからだ。
それは優れた指摘だ。もしそうなれば、後のバージョンで 2100 万の上限を撤廃または拡大し、新しいコインの生成難易度を固定する（新しいコインの生成を過度に困難にしない）のが良いかもしれない。確かに、BTC は今のように優れた投資対象ではなくなる（現在は将来価格が何倍にもなると期待されているので）が、もしそれほど人気が出たなら、「投資」のインセンティブが人々の利用を促す主な理由にはならないだろう。
2100 万の上限を撤廃または拡大するのは大惨事になる。この電子マネーが貨幣として有用なのは、まさに有限の供給量があるからだ。
通貨をさらに細かく分割できるようにすれば、その問題は解決する。保有している通貨の価値を誰も失うことなく（減価や改悪なく）、同時にのより小さな断片を取引用に切り出せるようになる。
そもそもの要点は、供給量に対する（中央）管理がないことだ。そんなことをすれば政府に消滅させられるか、中央当局に悪用される（今日の中央銀行や政府のように）。
サトシに質問だが、を 0.00 ではなく 0.000（あるいはもっとゼロを増やして）で実装する技術的な難しさはどの程度だろうか？
まだ必要ないので要望ではないが、将来的にはより大きなユーザーベースに対応したくなるかもしれない。
本当に巨大になった場合、最終的には世界の 68 億人に対して最大 2100 万コインだ。
しかし心配しないでほしい。表示されていない小数点以下 6 桁がさらにあり、内部的には合計 8 桁の小数点だ。1.00 と表示されているが、内部的には 1.00000000 だ。将来大幅なデフレーションが起きた場合、ソフトウェアはより多くの小数桁を表示できる。
小さな数字で作業するのが面倒になったら、小数点の表示位置を変更できる。同じ金額で、「,」と「.」の位置の慣例が異なるだけだ。例えば、小数点を 3 桁移動すると、以前 1.00000 だったものが今は 1,000.00 と表示される。
将来性も問題ない。 気になっていたことはすべて解消された。インターフェースのラベルはソースのバージョン管理のどのファイルにあるんだ？（翻訳できるように）
プロジェクトのために中国語に翻訳してほしいページがあれば教えてくれ。 中国語のハウツーや説明（マニュアル／ヘルプファイル？）があると便利かもしれない。
それから、お礼の品としては何がいい？
翻訳の議論は新しいスレッドに移動した。 sirius-m
政府がすべての BTC を買い占めて破壊しようと本気で動き出したらどうなるか、という OP の質問に対して、まだ誰もまともに答えていない。つまりだ、メン・イン・ブラックが誰かに大金をオファーしたら、そいつは喜んでよいレートの取引所を立ち上げ、表向きのウェブサイトの数字をごまかして本物らしく見せかけるかもしれない。結局はネットの残りの人間が、その取引所を通ったコインがすべて最終的に消えていることに気づくかもしれないが、十分なリソースがあれば、おそらく BTC 経済にダメージを与えるのに十分な期間その取引所を運営できるだろう。
ビットコインがいったん広く貨幣として受け入れられれば、取引所の重要性はかなり下がるはずだ。なぜなら、ビットコインはおそらく直接、より具体的な財やサービスと交換できるようになるからだ。したがって、そのような政府の計画がうまくいくためには、ビットコイン所有者が、そもそもビットコインを貨幣として受容されたものとした財やサービス（自由市場の生産物）よりも、政府が提示するもの（インフレを伴う法定紙幣）を欲しがる必要がある。
最終的に、たとえ政府がビットコインの一部を破壊することに成功したとしても、残りのすべてのビットコインの価値は購買力を増す形で調整されるだけだ。ビットコインの数自体は本当にどうでもよく、こうした調整を可能にするだけの可分性が保たれてさえいればよい。
ビットコインが新たに作られなくなった後でも、デフレ環境ではすべてのビットコインが等しく増大した購買力を取り込む。一方インフレ環境（つまり USD）では、購買力はすべてのドル保有者から、新たに作られたドルを最初に受け取る者—一般的には政府および政府に近い機関—へ再分配される。
XC
しかし心配しないでほしい。表示されていない小数点以下 6 桁がさらにあり、内部的には合計 8 桁の小数点だ。1.00 と表示されているが、内部的には 1.00000000 だ。将来大幅なデフレーションが起きた場合、ソフトウェアはより多くの小数桁を表示できる。
大幅なデフレでなくても、長期間にわたる堅実なデフレが続けば、8 桁を超える小数点以下の桁数が必要になる。将来的に桁を増やすことが技術的な障害にはならないということを、初期ユーザー候補に安心させてやってくれ。あなたの言っている「ソフトウェア」というのは何のことだ？