CoinGeek Weekly Livestream のインタビューで、サトシ・ナカモトと直接メールを交わした数少ない人物の一人であるマイク・ハーンが、ビットコインの創設者とプロジェクトの変遷について稀有な個人的回顧を語った。
サトシの人物像について：
ハーンはサトシを「実験と可能性の議論」に関心を持つ人物だったと述べた。サトシは「自分のアイデアが他の人のアイデアにどう使えるか、いつも喜んで説明していた」と語り、硬直したイデオローグではなく、開放的で協力的な姿勢の持ち主だったことを示唆した。
ハーンはまた、サトシは「決済と技術の新しい使い方」に関心があったと指摘し、後のコミュニティが描くような「金本位主義者」や「ハイエク信奉者」ではなかったと述べた。
サトシが姿を消した理由：
「福音主義的な人物たちが現れると、彼は苛立ちを覚えたようで、理解できることだが姿を消した」
この評価 — サトシが外部からの脅威ではなく、自身のコミュニティ内の狂信性によって立ち去った — は、メールを通じてサトシを直接知る人物からの最も直接的な証言の一つである。
「福音主義的な人物」 とは誰を指すか — WikiLeaks 「bring it on」 スレッド
ハーンが指す具体的な事例として、サトシ最終公開投稿のわずか 7 日前、2010 年 12 月 4〜5 日に BitcoinTalk で展開された WikiLeaks 募金スレッド (topic-1735) がある。
Robert S. Horning (RHorning) が投稿は、道徳的義務・自己犠牲・国家対決を煽る長文だった:
基本的に、望むところだ。WikiLeaks にビットコインを使うよう促そう。私はその行為から生じるあらゆるリスクや影響に立ち向かう覚悟がある。… 米国政府が私を殺すか投獄すれば、このコミュニティに必ず伝わるよう手筈を整える。
サトシは翌日直接反論した:
違う、挑発するな。… もたらす火種は、この段階で我々を破壊しかねない。
サトシの反論から 7 日後の 2010 年 12 月 12 日、サトシは最終公開 BitcoinTalk 投稿で「バトンを渡す予定だ」 と告げ、その後私的メールを 4 か月続けた末に姿を消した。皮肉にも、サトシ撤退から 6 か月後の 2011 年 6 月、WikiLeaks はサトシの反対を押し切ってビットコイン寄付を受け付け始めた。
ハーンの 2025 年証言と照合すると、この時系列は偶然ではなく、福音主義的圧力へのサトシの疲労を文書化した一次資料として読める。RHorning 単独ではなく、当時の BitcoinTalk 全体に同型の声が大量にあった (ビットコインを金本位主義者・ハイエク信奉者・アナルコキャピタリスト・運動家のための道具として運用しようとする声) — ハーンが後段で「Bitcoin Core」 命名や Bitcoin Foundation の扱いを後悔したのも同質、実験を運動に変える方向への抵抗である。
もし過去に戻れたら：
「技術は今でも興味深いが、今では社会的な側面をより深く認識するようになった。コンピューターサイエンスの問題を解くだけでは不十分だ」
ハーンはもし過去に戻れたなら、反対していた意見に対して「もっと強く押し返していた」と述べ、「Bitcoin Foundation も、扱い方が違えばうまくいったはずだ」と語った。
「Bitcoin Core」という名称の採用も後悔しているとし、その命名がプロジェクト内の不健全な権力構造を強化したと指摘した。