CoinGeek Weekly Livestreamのインタビューで、サトシ・ナカモトと直接メールを交わした数少ない人物の一人であるマイク・ハーンが、ビットコインの創設者とプロジェクトの変遷についてほかではめったに聞けない個人的な思い出を語った。
ハーンによれば、サトシは「実験と可能性の議論」に関心を持つ人物だった。「ビットコインが他の人のアイデアにどう使えるか、いつも喜んで説明していた」とも語っている。考えに凝り固まった人ではなく、話に乗ってくれる、協力的な人だったことがうかがえる。
ハーンはまた、サトシは「決済と技術の新しい使い方」に関心があったと指摘し、後のコミュニティの多くが描くような「金本位主義者」や「ハイエク信奉者」ではなかったと述べた。これは、サトシ自身がハイエクのような貨幣の考え方を持っていたのかどうか、という争点に、じかに答える証言である。ハイエクからビットコインへの思想史的系譜を辿る分析でも、この争点には答えを出さなかった。この人物像は、技術以外の話題でのサトシの沈黙を検証した分析で、ハーンとのメールから組み立てたサトシの姿とも重なる。同じ人柄を、ハーン本人の証言が別の方向から裏づけているのである。中身の話には気さくに応じ、協力的だが、個人的なことには一切踏み込まない、という人柄である。
サトシが姿を消した理由については、ためらわずにこう言った：
マイク・ハーン（CoinGeekのインタビュー、2025年2月）伝道者のように熱狂的な人たちが現れると、彼はうんざりしたようで、姿を消した。無理もないことだ
サトシを追いやったのは外からの脅威ではなく、自分のコミュニティの中の熱狂だった。この評価は、サトシと直接メールを交わした人物による一次証言である。
やり直せるなら何を変えるかと聞かれると、ハーンは、技術ではなく、人とのかかわりの面をまず挙げた：
マイク・ハーン（CoinGeekのインタビュー、2025年2月）技術は今でも面白いと思うが、今は、人と人とのかかわりの面がどれほど大事かが、前よりよく分かるようになった。コンピューターサイエンスの問題を解くだけでは足りない
ハーンは、過去に戻れるなら、賛成できなかった考えのいくつかに「もっと強く反対していた」と述べ、「Bitcoin Foundationも、扱い方が違えばうまくいったかもしれない」と語った。
「Bitcoin Core」という名称の採用も後悔しているとし、その命名がプロジェクト内の不健全な権力構造を強化したと指摘した。
ハーンは2021年にR3を辞めてHydraulic Softwareを設立し、このインタビューのころには、Oracleにソフトウェアアーキテクトとして入社する準備をしていた。2016年にビットコインの開発から手を引いてから、だいぶたっていた。
「伝道者のように熱狂的な人々」とは誰を指すか — WikiLeaks「bring it on」スレッド
ハーンの言う状況の具体例が、BitcoinTalkのWikiLeaks寄付のスレッド (topic-1735) である。やり取りは2010年12月4〜5日で、サトシの最後の公開投稿のわずか7日前だった。
ロバート・S・ホーニング（RHorning）の投稿は、この件を、道徳として当然すべきこと、身を投げ出す覚悟、国家に立ち向かうこととして語っていた:
RHorning（BitcoinTalkへの投稿、2010年12月4日22:17 UTC）要するに、望むところだ。WikiLeaksにBitcoinを使うよう促そう。その行動に伴うリスクや余波は、どんなものでも私は引き受ける覚悟がある。… もし殺されたり投獄されたりしても、このコミュニティに知られるための手は必ず打っておく。
サトシは翌日直接反論した:
サトシ・ナカモト（BitcoinTalkへの投稿、2010年12月5日09:08 UTC）違う、呼び込むな。… もたらす火種は、この段階で我々を破壊しかねない。
反論から7日後の2010年12月12日、サトシのBitcoinTalkでの最後の公開投稿は、DoS対策の修正という技術の話だけで終わり、別れの言葉も、身を引くという話もなかった。サトシはその後も4か月、個人宛てのメールは書き続け、それから姿を消した。その最後の公開投稿から6か月後の2011年6月、WikiLeaksはサトシの反対を押し切ってビットコイン寄付を受け付け始めた。
ハーンの2025年の証言と並べると、この流れは彼の説明と合う。ビットコインを運動の道具にしようと最も声高に叫ぶ人々への警告、技術の話だけの最後の公開投稿、その4か月後に姿を消したこと、という並びである。記録に残っているのは警告と姿を消したことだけで、苛立ちは、それを見たハーンの解釈である。声を上げたのはRHorningだけではない。2010〜2011年のBitcoinTalkには、同じ調子の声が絶えなかった (ビットコインを実験ではなく、金本位主義者・ハイエク信奉者・アナルコキャピタリスト・運動家の道具として扱おうとする声)。ハーンが同じインタビューで、「Bitcoin Core」という名前やBitcoin Foundationの扱いを悔やんだのも根は同じで、実験を運動に変えてしまうことへの抵抗である。
