Bitcoin Blogger: Bitcoin は購入と生成のどちらが良いか?

10 件のメッセージ BitcoinTalk jimbobway, TTBit, BitLex, Immanuel, Anonymous, サトシ・ナカモト, LZ 2010年8月30日 — 2010年9月11日
jimbobway 2010年8月30日 23:50 UTC 原文 ·

http://www.bitcoinblogger.com/2010/08/is-it-better-to-buy-or-generate.html

TTBit 2010年9月7日 19:12 UTC 原文 ·

Kill-a-Watt をコンピューターに接続して、2200 khash/s で 140 ワットを消費していることを計算した(モニターオフ)。計算機によると、ブロックを生成するのに 14日2時間 3分、つまり 338.05時間ごとになるはずだ。1 ブロック生成に 47.327 kWh かかり、1 kWh あたり 12 セントだと 1 ブロックあたり 5.68 ドルで、赤字だ。

興味深いのは、CUDA スレッドでビデオカードで 25,000 khash/秒を生成しているという報告だ。1000 ワット未満で済むなら(そうであるべきだが)、電気代的には再び採算が取れることになる。

年末までに難易度1000。

BitLex 2010年9月7日 20:10 UTC 原文 ·
TTBitの投稿(2010年9月7日 10:12 UTC)

興味深いのは、CUDAスレッドでビデオカードで25,000 khash/秒を生成しているという報告だ。1000ワット未満で済むなら(そうであるべきだが)、電気代的には再び採算が取れることになる。

年末までに難易度1000。

最近リリースされた CUDA クライアントで簡単なテストをした。結果は以下の通り。

AMD X3 @2.8ghz ->標準クライアント 約 3800khs 約 150 ワット

GTX260 ->puddinpop の CUDA クライアント 約 33000khs 約 200 ワット

CPU マイニングは私にとってもう利益が出ない。最新の難易度ステップでほとんどのジェネレーターを停止した。 GPU でのマイニングは確かに再び利益が出るだろう。 残高を勝手にいじるクライアントは信用したくないので使っていないが、 いつかオープンソースクライアントが出ることを願う。

しかし、あの 1000 は冗談だろう? 年末? もしかして今週末。 😄

Immanuel 2010年9月8日 12:09 UTC 原文 ·

コンピューターの総コストが気に入らない。キーボード、マウス、モニターは不要だ。さらに、見つかる中で最も安い RAM スティック、安い 8GB SSD(省エネ)を手に入れ、Debian 5 をインストールすればいい。SSH でアクセスして Bitcoin を起動する。これで簡単に$300〜$500 は節約でき、高効率の電源ユニットを使えば電力コストも削減できる。

Anonymous 2010年9月8日 13:42 UTC 原文 ·

誰か Newegg のアフィリエイトプログラムを立ち上げて、最適な Bitcoin マイニング機材を紹介すべきだ。😊

Immanuel 2010年9月8日 13:51 UTC 原文 ·
Anonymousの投稿(2010年9月8日 04:42 UTC)

誰か Newegg のアフィリエイトプログラムを立ち上げて、最適な Bitcoin マイニング機材を紹介すべきだ。😊

GPU クライアントが完成したら、GTX 465 を買って、安いデュアルコア CPU、512MB RAM、ケース/CPU コンボを入れて、クローゼットに置いて 1〜2年 Bitcoin を生成させるつもりだ。😛 約$500 の投資だが、忍耐力と慎重なエネルギー管理があれば利益が出るかもしれない。

BitLexの投稿(2010年9月7日 11:10 UTC)

AMD X3 @2.8ghz ->標準クライアント 約 3800khs 約 150 ワット

-4way を試したか?

24コアのマシンではどれくらいのハッシュが期待できますか?クアッドコアで毎秒4,300ハッシュを生成しているので、24コアのマシンなら毎秒25,000ハッシュでマイニングできると見積もっています。

AMD Phenom(確か 4 コア)CPU は -4way で約 11,000khps を出しており、約 100%の速度向上だ。24 コアなら 66,000khps になるはずだ。AMD は最良の SSE2 実装を持っているため最善の選択だ。(あるいは tcatm が AMD を持っていてそのコードをそれ向けに最適化したからかもしれない)

他にやることが多すぎて -4way を自動にする時間がなかった。今のところまだ手動で行う必要がある。 topic 820

BitLex 2010年9月8日 21:58 UTC 原文 ·
サトシ・ナカモトの投稿(2010年9月8日 20:27 UTC)
BitLexの投稿(2010年9月7日 20:10 UTC)

AMD X3 @2.8ghz ->ストッククライアント ~3800khs ~150Watt

-4way は試したか?

今までは試していなかった、 たった今試してみたが、スイッチの有無で全く違いはないようだ、 テストしたシステム AMD x3 720 winXPx64 AMD x2 5000+ winXPx32 AMD x2 BE-2350 win7x64

LZ 2010年9月11日 01:39 UTC 原文 ·

知る限り、-4way は *nix 専用だ。

BitLex 2010年9月11日 14:20 UTC 原文 ·

そうだろうと思っていた。だから今まで使わなかった。 ただサトシに聞かれたので(cuda-WIN-client-results を投稿した後で)、試しに動かしてみたまでだ。