ビットコイン・インスティテュート

BitcoinTalk

キーワード参照 — このワードを本文で言及しているエントリー。

89 件がこのキーワードを本文で言及しています。

アルトコイン・ステーブルコイン

ライトコイン:数値は4倍か4分の1、SegWitは先行、創設者は保有を手放した通貨設計

Bitcoin Institute ↔ チャーリー・リー

ビットコインのコードをほぼそのまま複製し、採掘の関数を替えて三つの数値を4倍か4分の1にしたライトコインの、採掘・半減・統治の仕組みを、ビットコインを基準に読み解く。

アルトコイン・ステーブルコイン

XRP — 採掘を外し、2012年に1,000億枚を一度に生んだ台帳

Bitcoin Institute ↔ ジェド・マケーレブ, クリス・ラーセン, ブラッド・ガーリングハウス, デビッド・シュワルツ

2012年に採掘なしで生まれ、1,000億XRPを一度に発行した台帳の設計と、その配分を証券だと訴えたSECの提訴の経緯。

分析

失われたビットコイン ― トーマス、ハウエルズ、QuadrigaCX、Mt. Gox、FTXと「不可逆性」の教訓

Bitcoin Institute ↔ ステファン・トーマス, ジェームズ・ハウエルズ, ジェラルド・コットン, マルク・カルプレス, サム・バンクマン=フリード

ビットコイン象徴的損失を機構別に整理: パスワード忘却 (トーマス)、物理喪失 (ハウエルズ)、保管崩壊 (QuadrigaCX、Mt. Gox、FTX)。通底するのは不可逆性。

分析

2140年、マイニング報酬が尽きた時に何が起こるのか — 手数料のみへの移行と「セキュリティ予算」論争

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, ウェイ・ダイ, アダム・バック

サトシが手数料のみの時代について設計上前提としていたこと、そしてプルーフ・オブ・ワークの安全性を手数料だけで維持できるかをめぐる論争を、設計と一次資料の範囲で整理する。

記事

アダム・バック=サトシ仮説 — ニューヨーク・タイムズ2026年調査の主張と反証

ジョン・キャリールー ↔ アダム・バック, サトシ・ナカモト, ドリアン・ナカモト, ハル・フィニー, ピーター・トッド

2026年4月8日、ニューヨーク・タイムズがジョン・キャリールーによる調査記事を掲載。文体計量分析によりアダム・バックをサトシ最有力候補と結論。バックは特定を否定。

分析

ピーター・トッドはサトシだったのか — サトシの思考を継いだような返信、その2日後にサトシは消えた

ピーター・トッド ↔ サトシ・ナカモト, カレン・ホーバック, アミール・ターキ, ウェイ・ダイ

サトシの思考の続きのような返信をした2日後、サトシは消えた。HBO『Money Electric』が名指ししたトッド=サトシの証拠を秤にかける。

記事

サトシ・ナカモトの文体計量分析「Where is Satoshi?」 — バス・ヴァン・ドルストによる75,000人比較オープンソースデータセット(2024年4月13日)

バス・ヴァン・ドルスト ↔ サトシ・ナカモト

2024年4月13日、バス・ヴァン・ドルスト「Where is Satoshi?」公開。サトシの執筆を75,000人超の暗号学メーリングリスト書き手と比較する文体計量データセット。

記事

アダム・バックの最大の後悔 — ホワイトペーパーを斜め読みし、2013年までビットコインを素通りした

アダム・バック ↔ サトシ・ナカモト, ウェイ・ダイ

アダム・バックが2008年8月のサトシとのメール交換、ホワイトペーパーを精読しなかった後悔、メールが公開されたCOPA対ライト裁判での証言を振り返る。

分析

プルーフ・オブ・ワークvsプルーフ・オブ・ステーク ― PoW、PoS、DPoS、PoA、勝者は誰だ?

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, Red, ヴィタリック・ブテリン, チャールズ・ホスキンソン, アナトリー・ヤコベンコ, ダニエル・ラリマー, ジェド・マケーレブ, クリス・ラーセン

プルーフ・オブ・ワークとプルーフ・オブ・ステークの違いを、時価総額・稼働実績・電力・攻撃コスト・分散度・速度・新規採用の7軸で日付つきの数字で判定し、DPoSとPoAの戦績も並べる。

人物紹介

ステファン・トーマス — 何百万人にビットコインを教え、7,002枚は今も自分の手に戻らない

ステファン・トーマス ↔ ジェド・マケーレブ

ステファン・トーマスはビットコイン初期のバイラル動画とツールを手がけ、リップルCTO、Interledger共同創設者となった。2011年頃から7,002 BTCを自ら封じ込めたままである。

記事

Chain Bulletinがサトシ・ナカモトのロンドン居住説の証拠を提示

ドンチョ・カライヴァノフ ↔ サトシ・ナカモト

ドンチョ・カライヴァノフが、サトシの投稿・コミット・メール742件の活動記録を分析し、タイムズの見出し証拠やイギリス英語の綴りと合わせて、サトシがロンドンを拠点としていたと論じた。

記事

ピーター・トッドとデイヴィッド・ハーディングがBIP 125でReplace-by-Feeを正式化

David A. Harding, Peter Todd ↔ ピーター・トッド, デイヴィッド・A・ハーディング, サトシ・ナカモト

BIP 125はオプトインReplace-by-Fee(RBF)を正式化。サトシの2010年12月BitcoinTalk提案を起源とし、そのスレッドにトッドの2件目の投稿がある。

分析

ビットコインのフォーク戦争はオープンソースの話ではない — サトシが残した真空、上に乗った金、縛る三層

Bitcoin Institute ↔ マイク・ハーン, ギャビン・アンドレセン, ウラジミール・ファン・デル・ラーン, ピーター・トッド, グレゴリー・マクスウェル, アダム・バック, ロジャー・ヴァー, ジハン・ウー, マイク・ベルシェ, ヴィタリック・ブテリン, ダニエル・ラリマー, サトシ・ナカモト

ビットコインの2015-2017年フォーク戦争がアイデンティティの争奪戦になった理由は、権威の真空、経済の重み、コードと通貨を縛る三層構造にある。

分析

ブロックサイズ戦争 (2015〜2017年) ― Bitcoin XT、BIP148、ニューヨーク合意、そしてビットコインキャッシュのフォーク

Bitcoin Institute ↔ マイク・ハーン, ギャビン・アンドレセン, ロジャー・ヴァー, ジハン・ウー, アモリー・セシェ, マイク・ベルシェ, グレゴリー・マクスウェル, ピーター・ウィーユ, ウラジミール・ファン・デル・ラーン

2015〜2017年ブロックサイズ戦争を段階・派閥・転換点で横断整理: Bitcoin XT、BIP148 UASF、NYA、BCH、SegWit2x中止。

分析

ハル・フィニーはサトシだったのか — RPOWを作り、数軒先に本物の「サトシ・ナカモト」が住んでいた男

ハル・フィニー ↔ サトシ・ナカモト, ドリアン・ナカモト, フラン・フィニー, アンディ・グリーンバーグ, ジェイムソン・ロップ, フロリアン・カフィエロ, セルジオ・デミアン・ラーナー, ウェイ・ダイ

RPOWを作り、最初のビットコイン取引を受け取り、ドリアン・サトシ・ナカモトの数ブロック先に住んでいた。フィニー=サトシの証拠を秤にかける。

記事

ギャビン・アンドレセン、サトシに「一杯食わされて」リーダーに ― 2013年のHuffPostインタビュー

ギャビン・アンドレセン ↔ サトシ・ナカモト

分散型の通貨になぜチーフサイエンティストがいるのか。2013年4月、ギャビン・アンドレセンはフォーセット、自分のコード、そしてサトシが連絡先を差し替えた一件で答えた。

記事

ハル・フィニー「ビットコインと私」 — サイファーパンクが振り返るビットコインの起源

ハル・フィニー ↔ サトシ・ナカモト, フラン・フィニー

ハル・フィニーによるビットコインとの初期の関わり、サトシとの交流、そしてALSとの闘いについての有名な回顧録。ビットコイン史上最も称賛された投稿の一つ。

記事

ビットコインの興亡 ― Wired誌によるビットコイン初の大型特集(2011年)

ベンジャミン・ウォレス ↔ サトシ・ナカモト, ギャビン・アンドレセン, ラズロ・ハニエツ, ジェフ・ガージック, ハル・フィニー, ウェイ・ダイ, ニック・サボ, ステファン・トーマス, ダン・カミンスキー, アミール・ターキ

ウォレスによるWired誌特集。主要メディアでのビットコイン本格記事としては初期。ホワイトペーパー、Mt.Gox、コミュニティ成長痛を辿り「どうだっていい」で締めくくる。

記事

ビットコインがGitHubへ移行 — 初期コミッターのアクセス権付与記録(2010–2011)

Bitcoin Project ↔ ギャビン・アンドレセン, クリス・ムーア, ピーター・ウィーユ, ジェフ・ガージック, ウラジミール・ファン・デル・ラーン, ニルス・シュナイダー

ビットコインのSourceForge SVNからGitHubへの移行と、2011年にGitHubリポジトリへのコミットアクセスを付与された開発者の時系列記録。

分析

サッサマンはサトシだったのか — 死の68日前に途絶えた通信

レン・サッサマン ↔ サトシ・ナカモト, ギャビン・アンドレセン, ハル・フィニー, マルッティ・マルミ, マイク・ハーン, ミシェル・バウエンス, メレディス・パターソン

サトシ最後のメールの68日後に世を去ったMixmaster開発者。サッサマン=サトシの証拠を秤にかける。

分析

ビットコインの最小単位を「satoshi」と名付けたのは誰か — 掲示板の愛称と一語の「異議なし」

ribuck ↔ サトシ・ナカモト, マイク・ハーン, ギャビン・アンドレセン, ハル・フィニー, goblin, jon_smark, kiba, marcus_of_augustus, no to the gold cult

サトシのコードが名前を付けたのはCOINとCENTだけで、それより小さな単位には名前がなかった。最小単位の「satoshi」は、本人の最後の投稿の2か月後に、利用者が掲示板で付けた名前である。

記事

サトシの後継者 — ビットコインのプロジェクトがギャビン・アンドレセンへ移るまで(2010年10〜12月)

ギャビン・アンドレセン ↔ サトシ・ナカモト

ビットコインがアンドレセンに渡った一日はない。記録にあるのは、10月11日からの彼自身のコミット、12月3日のサーバー管理者の推薦、12月12日のサトシの最後の投稿、12月19日の告知である。

記事

サトシ、マルミに「ギャビンが適任だ」― bitcoin.orgのrootパスワードを持つもう一人(2010年12月)

サトシ・ナカモト ↔ マルッティ・マルミ, ギャビン・アンドレセン

障害のあと、マルミはbitcoin.orgのサーバー管理者を増やそうと、rootパスワードをサトシともう一人に渡す案を出した。サトシは、そのもう一人はギャビン・アンドレセンがいいと答えた。

記事

サトシ、ギャビンに「他のプロジェクトに取り組んでいる」と通知(2010年9月)

サトシ・ナカモト ↔ ギャビン・アンドレセン, ベンジャミン・ウォレス

2010年9月、サトシがアンドレセンに「他のプロジェクトに取り組んでいる」と通知。第一線から退く意思を示した最も早いシグナル。数か月後にコードとアラートキーを譲渡。

記事

バリュー・オーバーフロー事件 — ブロック74638で1,844億BTCが生成される

ジェフ・ガージック ↔ サトシ・ナカモト, ギャビン・アンドレセン

整数オーバーフローバグ(CVE-2010-5139)の悪用でブロック74638に1,844億BTCが生成された。修正版は発見から5時間40分後、正常チェーンの逆転は不正なブロックから約15時間後。

分析

1844億BTCが生まれた日 — 中央集権パラドックス、ソフトフォーク救出、5時間の対応

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, ジェフ・ガージック, ギャビン・アンドレセン, knightmb

2010-08-15オーバーフロー事件の構造分析 — ソフトフォーク救出機構、5時間の対応時間枠、トランザクション形状フォレンジック、中央集権パラドックス。

人物紹介

ジェド・マケーレブ(1975–) — マウントゴックスを作り、採掘を外す二つのチェーンを作った

ジェド・マケーレブ

2010年にマウントゴックスを作り2011年に手放した後、XRPレジャーとステラを共同で作った人物。採掘なしで合意に至る設計を選び、二重支払いが解けると思わせたのは論文だったと語る。

分析

ビットコインの価格と生産コスト ― 初の為替レート、サトシの2010年均衡論、どちらが先か

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, NewLibertyStandard, マルッティ・マルミ, xc

ビットコイン初の価格は生産コストからの推定だった。サトシは2010年、市場価格が生産コストを決める方向への逆転を予言した。2009年から現代モデルまでの記録。

分析

サトシのWindowsの作業台 — MinGWとVisual C++ 6.0の27か月と、自分で仕上げたLinux版

サトシ・ナカモト ↔ マルッティ・マルミ, ギャビン・アンドレセン, ハル・フィニー, ウェイ・ダイ, アダム・バック, ラズロ・ハニエツ, The Madhatter

サトシは27か月、主にMinGWを使いWindowsでビットコインを書いた。2009年11月、マルミが始めたLinux版を自ら仕上げ、2010年半ばにはWindows・Linux・Mac版がそろった。

設計書

ビットコインの貨幣設計 — 発行スケジュール、手数料市場、インセンティブ構造

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト

ビットコインの2,100万枚上限が幾何級数の半減から導かれる仕組み、ブロック報酬が新規発行分から手数料へ移行する過程、インセンティブモデルが正直なマイニングを維持する構造を解説する。

記事

penet.fi、Napster、e-gold、リバティ・ダラー — どれも止められる場所が一か所にあった(1995〜2011年)

Bitcoin Institute ↔ ヨハン・ヘルシンギウス, アダム・バック, ダグラス・ジャクソン, バーナード・フォン・ノートハウス, サトシ・ナカモト

リメーラーは令状に名前を一つ渡し、Napsterの索引は差し止めで止まり、e-goldは有罪を認め、リバティ・ダラーは捜索を受けた。2008年11月、サトシはその型を言い当てた。

分析

サトシ・ナカモトはサイファーパンクではなかった — 中核思想に独立到達

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, アダム・バック, ウェイ・ダイ, エリック・ヒューズ, ティモシー・メイ, ハル・フィニー, ニック・サボ

サトシとサイファーパンクの関係を3つの一次資料観察から読む: b-moneyを知らなかった本人自認、ウェイ・ダイの「以前から積極的でない」推測、ヒューズ1993マニフェストとの密な整合。

分析

サトシ・ナカモトの匿名性 — 誰も剥がせなかった6層の壁

サトシ・ナカモト ↔ ギャビン・アンドレセン, マルッティ・マルミ

「サトシ・ナカモト」の身元が特定されないまま残った公開記録の構造を、開発期間・公の活動期間・段階的撤退を通じて6層(仮名、通信、言語、開発環境、ジェネシス定数、撤退)に整理して読む。

分析

サトシ・ナカモトは本当に日本人だったのか — プロフィール・言語・時計

サトシ・ナカモト ↔ 金子勇, ドリアン・ナカモト, アリッサ・ブラックバーン

サトシが自分の国を名乗った唯一の場所は、裏付けの取れない一つのプロフィールだった。言語・活動時刻・唯一の日本人候補、いずれもこの主張を裏付けず、互いにも一致しない。

分析

ビットコインの家系図 — 分岐、アルトコイン、本流として残ったビットコイン

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, マイク・ハーン, ギャビン・アンドレセン, アモリー・セシェ, クレイグ・ライト, ジハン・ウー, マイク・ベルシェ, ロジャー・ヴァー, ヴィタリック・ブテリン

ビットコインのプロトコル分岐 (ビットコインキャッシュ、SV、ゴールド) と派生した隣接暗号通貨 (ネームコイン、ライトコイン) の系譜。

分析

なぜサトシは見つからないのか — 公開記録が示す非対称性

サトシ・ナカモト ↔ ギャビン・アンドレセン, アダム・バック, ウェイ・ダイ, ハル・フィニー, ニック・サボ, クレイグ・ライト, ドリアン・ナカモト, ピーター・トッド, セルジオ・デミアン・ラーナー, ジェイムソン・ロップ, リア・マクグラス・グッドマン, アンディ・グリーンバーグ, ナサニエル・ポッパー, カレン・ホーバック, ジョン・キャリールー, ジェームズ・メラー

サトシを特定しようとした公開の試行の反復と、残された発信材料の量、続く不明状態という三つの事実の非対称性を読む。

分析

サトシ・ナカモトは誰か:12人の天才と世紀のミステリー

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, アダム・バック, ウェイ・ダイ, ハル・フィニー, ジェームズ・A・ドナルド, ピーター・トッド, ニック・サボ, レン・サッサマン, ドリアン・ナカモト, クレイグ・ライト, ポール・ルルー, イーロン・マスク, 金子勇

繰り返し挙げられるサトシ候補を、プロファイル整合・文体計量・直接通信・開発環境の4つの独立したレイヤで比較するサトシ正体仮説の総覧。

分析

サトシを知る者たち — 最初の疑いからノーベル賞ノミネートまで

サトシ・ナカモト ↔ ハル・フィニー, アダム・バック, レイ・ディリンジャー, ジェームズ・A・ドナルド, ジョン・レヴィン, ウェイ・ダイ, マイク・ハーン, マルッティ・マルミ, ジェフ・ガージック, ラズロ・ハニエツ, ベンジャミン・ウォレス, ダン・カミンスキー, セルジオ・デミアン・ラーナー, ジェイムソン・ロップ, ニック・サボ, ジェームズ・メラー

2008年の懐疑、破れなかったコード検証、判決文、辞書、ノーベル賞ノミネート。他者がサトシについて語った言葉を、一つの記録として読む。

分析

ビットコインホワイトペーパーの失われた初稿 ― 2008年8月、二人に届いたPDF

サトシ・ナカモト ↔ アダム・バック, ウェイ・ダイ, Gwern, ジェームズ・エヴァンズ, StealthMonger, デイヴィッド・ジョンストン

2008年8月20日、サトシはアダム・バックに「信頼できる第三者なしの電子キャッシュ」という草稿のリンクを送った。題と要旨は二通のメールに残り、PDFは残っていない。