ビットコイン・インスティテュート

アダム・バック

キーワード参照 — このワードを本文で言及しているエントリー。

人物： アダム・バック

56 件のエントリーがこのキーワードを本文で言及しています。

対象日 登録日 更新日 分析

サトシを知る者たち — 最初の疑いからノーベル賞ノミネートまで

サトシ・ナカモト ↔ ハル・フィニー, アダム・バック, レイ・ディリンジャー, ジェームズ・A・ドナルド, ジョン・レヴィン, ウェイ・ダイ, マイク・ハーン, マルッティ・マルミ, ジェフ・ガージック

2008 年の懐疑、破れなかったコード検証、判決文、辞書、ノーベル賞ノミネート。他者がサトシについて語った言葉を、一つの記録として読む。
対象日 登録日 更新日 分析

AnonymousSpeech とサトシ — bitcoin.org を登録した匿名業者と、沈黙のままの運営者

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, マルッティ・マルミ

サトシが 2008 年に使った匿名登録業者 AnonymousSpeech の記録。日本法を売る宣伝、マレーシア割当の中継サーバー、WIPO でも開示を拒んだ運営者の沈黙、身元研究への含意。
対象日 登録日 更新日 分析

Blockstream はビットコインを支配したのか —「中央集権」という最大の告発

Bitcoin Institute ↔ グレゴリー・マクスウェル, アダム・バック, ピーター・ウィーユ, マイク・ハーン, ロジャー・ヴァー, ジハン・ウー, ギャビン・アンドレセン, サトシ・ナカモト

「Blockstream がビットコインを支配する」という告発の出どころと、その連鎖の各環がどこまで持ちこたえるかを、記録に照らして検証する。
対象日 登録日 更新日 分析

ハイエク『貨幣発行自由化論』 (1976) からビットコインへ ― リバタリアン貨幣思想の系譜とエクストロピアンの架空通貨『Hayeks』

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, ハル・フィニー, アダム・バック, ウェイ・ダイ, ニック・サボ

ハイエク 1976 年競合通貨論、 1995 年エクストロピアン架空通貨『Hayeks』、 2009 年ビットコインの非国家的発行を、一本の思想史的系譜として読み、直接影響の主張は慎重に区別する。
対象日 登録日 更新日 記事

サトシ政府機関説 ― Murphy 対 DHS (2025 年 4 月) FOIA 訴訟、 DHS 捜査官の「ビットコイン創設者 4 名と面談」発言の記録開示を求めて

James A. Murphy ↔ サトシ・ナカモト

弁護士マーフィーの 2025 年 FOIA 訴訟。 DHS 捜査官サウドが 2019 年に語った「捜査官 4 名がビットコイン創設者と面談」発言の内部記録の開示を求める。
対象日 登録日 更新日 記事

サトシ複数人説 ― フィニー＋サッサマン共作説と『Finding Satoshi』 (2026 年 4 月 22 日公開) ドキュメンタリー

William D. Cohan ↔ ハル・フィニー, レン・サッサマン, サトシ・ナカモト, アダム・バック, ニック・サボ, ウェイ・ダイ, ポール・ルルー

Finding Satoshi (2026 年 4 月) はハル・フィニーとレン・サッサマンをビットコイン共作者として提示。ロップとバックが時間矛盾を指摘して反論。
対象日 登録日 更新日 分析

ビットコインの 2100 万枚上限 vs 自動調整通貨 ― ウェイ・ダイの後悔、法定通貨の基準線、仮想通貨 15 年の設計史

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, ウェイ・ダイ, アダム・バック, ヴィタリック・ブテリン

ビットコインは 2100 万枚で固定、 b-money は自動調整供給、法定通貨は中銀裁量。サイファーパンクの議論、ウェイ・ダイの後悔、仮想通貨 15 年の変種。
対象日 登録日 更新日 分析

なぜサトシはビットコインを Windows でしか作らなかったのか — 27 か月の Linux 沈黙

サトシ・ナカモト ↔ マルッティ・マルミ, ギャビン・アンドレセン

公開記録上、サトシはビットコインを Windows のみで開発した。設計+リリース+初期 27 か月は Linux 痕跡なし。Linux 関与はマルミ移植への対応として初めて現れる。
対象日 登録日 更新日 分析

ビットコインが量子コンピューターに破られる日 — 世界は終わるのか？

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, アダム・バック

暗号学的に意味のある量子コンピューターに対して、ビットコインのどの資産が実際に脅威にさらされるのか。NIST 標準化の制度的記録と、到来時期・移行手段をめぐる論争の輪郭を整理する。
対象日 登録日 更新日 分析

2140 年、マイニング報酬が尽きた時に何が起こるのか — 手数料のみへの移行と「セキュリティ予算」論争

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, ウェイ・ダイ, アダム・バック

サトシが手数料のみの時代について設計上前提としていたこと、そしてプルーフ・オブ・ワークの安全性を手数料だけで維持できるかをめぐる論争を、設計と一次資料の範囲で整理する。
対象日 登録日 更新日 分析

ビットコインのフォーク戦争はオープンソースの話ではない — サトシが残した真空、上に乗った金、縛る三層

Bitcoin Institute ↔ マイク・ハーン, ギャビン・アンドレセン, ウラジミール・ファン・デル・ラーン, ピーター・トッド, グレゴリー・マクスウェル, アダム・バック, ロジャー・ヴァー, ジハン・ウー, マイク・ベルシェ, ヴィタリック・ブテリン, ダニエル・ラリマー, サトシ・ナカモト

ビットコインの 2015-2017 年フォーク戦争がアイデンティティの争奪戦になった理由は、権威の真空、経済の重み、コードと通貨を縛る三層構造にある。
対象日 登録日 更新日 分析

本命 5 人は 12,739 人の中で何位か — ヴァン・ドルストのサトシ文体計量、再分析

Bitcoin Institute ↔ アダム・バック, ウェイ・ダイ, ハル・フィニー, ニック・サボ, レン・サッサマン, サトシ・ナカモト

ヴァン・ドルストの『Where is Satoshi?』文体計量コーパスから候補 5 名を抽出した再分析。所見: サボが 12,739 名中 4.67% で首位、ただし 594 名の無名がより近接。
対象日 登録日 更新日 記事

ニック・サボがビットコイン白書の著者と特定 — アストン大学法言語学センターによるサトシ候補 11 名の文体計量研究「Project Bitcoin」（2014 年 4 月）

Aston University Centre for Forensic Linguistics ↔ ニック・サボ, サトシ・ナカモト

2014 年 4 月、アストン大学法言語学センターが「Project Bitcoin」を発表。グリーヴ博士指導下で学生がサトシ候補 11 名を文体計量比較し、ニック・サボを最有力候補とした。
対象日 登録日 更新日 記事

サトシ・ナカモトの文体計量分析「Where is Satoshi?」 — バス・ヴァン・ドルストによる 75,000 人比較オープンソースデータセット（2024 年 4 月 13 日）

Bas van Dorst ↔ サトシ・ナカモト

2024 年 4 月 13 日、バス・ヴァン・ドルスト「Where is Satoshi?」公開。サトシの執筆を 75,000 人超の暗号学メーリングリスト書き手と比較する文体計量データセット。
対象日 登録日 更新日 記事

レン・サッサマンとサトシ：サイファーパンク史 — エヴァン・ハッチによるサッサマン＝サトシ仮説の基礎的定式化（2021 年 2 月 22 日）

Evan Hatch ↔ レン・サッサマン, サトシ・ナカモト, アダム・バック, ハル・フィニー, ピーター・トッド

2021 年 2 月 22 日、エヴァン・ハッチが Medium に「レン・サッサマンとサトシ：サイファーパンク史」を公開。サッサマン＝サトシ仮説の最も引用される公的定式化。
対象日 登録日 更新日 記事

サトシ・ナカモトは（おそらく）ニック・サボである — Skye Grey による文体計量調査と TechCrunch による報道（2013 年 12 月 5 日）

John Biggs ↔ ニック・サボ, サトシ・ナカモト, アダム・バック

2013 年 12 月 1 日、ブロガー Skye Grey が「サトシは（おそらく）ニック・サボ」を公開。サボ＝サトシ仮説の最初の公的文体計量研究で、TechCrunch が 5 日報道。
対象日 登録日 更新日 記事

サトシ・ナカモトの謎を読み解く — ナサニエル・ポパー / ニューヨーク・タイムズ調査記事によるニック・サボ特定（2015 年 5 月 15 日）

ナサニエル・ポッパー ↔ ニック・サボ, サトシ・ナカモト, アダム・バック, ハル・フィニー, ウェイ・ダイ

2015 年 5 月 15 日、ニューヨーク・タイムズがナサニエル・ポパーの「サトシの謎を読み解く」を掲載。Bit Gold 設計者ニック・サボを最有力サトシと結論。サボは否定。
対象日 登録日 更新日 記事

アダム・バックがサイファーパンクリストで Hashcash を公開 — デジタルキャッシュ議論の中に位置づけられたプルーフ・オブ・ワーク方式

アダム・バック

アダム・バックがサイファーパンクリストで Hashcash を公開。スパム対策のプルーフ・オブ・ワーク方式で、デジタルキャッシュ議論の中に位置づけられた。
対象日 登録日 更新日 記事

アダム・バック＝サトシ仮説 — ニューヨーク・タイムズ 2026 年調査の主張と反証

ジョン・カレイロウ ↔ アダム・バック, サトシ・ナカモト, ドリアン・ナカモト, ハル・フィニー, ピーター・トッド

2026 年 4 月 8 日、ニューヨーク・タイムズがジョン・カレイロウによる調査記事を掲載。文体計量分析によりアダム・バックをサトシ最有力候補と結論。バックは特定を否定。
対象日 登録日 更新日 分析

サトシ・ナカモトは誰か：12 人の天才と世紀のミステリー

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, アダム・バック, ウェイ・ダイ, ハル・フィニー, ジェームズ・A・ドナルド, ピーター・トッド, ニック・サボ, レン・サッサマン, ドリアン・ナカモト, クレイグ・ライト, ポール・ルルー, イーロン・マスク, 金子勇

繰り返し挙げられるサトシ候補を、プロファイル整合・文体計量・直接通信・開発環境の 4 つの独立したレイヤで比較する。「個別」列は各候補の仮説ページにリンク。
対象日 登録日 更新日 分析

サトシ・ナカモトはサイファーパンクではなかった — 中核思想に独立で到達した男

Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, アダム・バック, ウェイ・ダイ, エリック・ヒューズ, ティモシー・メイ, ハル・フィニー, ニック・サボ

サトシとサイファーパンクの関係を 3 つの一次資料観察から読む: b-money を知らなかった本人自認、ウェイ・ダイの「以前から積極的でない」推測、ヒューズ 1993 マニフェストとの密な整合。
対象日 登録日 更新日 人物紹介 人物紹介

ハル・フィニー（1956–2014） — サイファーパンク、PGP 開発者、ビットコイン最初の受信者

The Santa Barbara Independent ↔ ハル・フィニー

ハロルド・トーマス・フィニー 2世（1956–2014）：Caltech 工学卒、PGP 2.0 開発者、エクストロピアン、クライオニクス支持者、RPOW 考案者、ビットコイン最初の受信者。
対象日 登録日 更新日 記事

ニック・サボ「ビットコイン、なぜこんなに遅く来たんだ」 — デジタル通貨が数十年を要した理由

Bitcoin Institute ↔ ニック・サボ, サトシ・ナカモト, ウェイ・ダイ, ハル・フィニー

サボの 2011 年 5 月 Unenumerated 投稿。ビットゴールド (1998) からビットコイン (2009) までの 13 年を論じ、私的リストを `libtech` と特定。
対象日 登録日 更新日 記事

ハル・フィニーの RPOW がビットコインの先駆けとして没後に再評価される

Satoshi Nakamoto Institute ↔ ハル・フィニー, アダム・バック, ニック・サボ

2004年に開発されたハル・フィニーの再利用可能プルーフ・オブ・ワーク（RPOW）システムが、ビットコインの最も重要な直接の先駆けの一つとして没後に再評価される。
対象日 登録日 更新日 裁判文書

COPA 対ライト裁判：裁判所がクレイグ・ライトはサトシ・ナカモトではないと判決

ジェームズ・メラー ↔ クレイグ・ライト, COPA

英国高等法院がクレイグ・スティーヴン・ライトはサトシ・ナカモトではないと決定的に判決を下し、彼が虚偽の主張を裏付けるために大規模な証拠の捏造を行ったと認定した。