フリッペニング — イーサリアムの時価総額がビットコインの85% に迫った週
2017年6月12日、イーサリアムの時価総額はビットコインの約85% に達した。「フリッペニング」という呼び名が数字の上で一番近づいた日で、その後、二度とこの水準には届いていない。
キーワード参照 — この語に本文で触れているエントリー。
26 件のエントリーが、このキーワードに本文で触れています。
Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, ヴィタリック・ブテリン
2017年6月12日、イーサリアムの時価総額はビットコインの約85% に達した。「フリッペニング」という呼び名が数字の上で一番近づいた日で、その後、二度とこの水準には届いていない。
Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト
初心者ガイド第3部。新しいビットコインは、コンピューターどうしがくじ引きに似たパズルを競うところから生まれる。勝てば、次のページを追加する権利が手に入る。
Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, ジェームズ・A・ドナルド, ハル・フィニー
ドナルドが難題を1982年の問題の名で呼び、サトシは「解決策だ」と言い切り、顔ぶれの決まった将軍の問題を、誰でも加われる場に描き直した。王のWi-Fiの答えは、bitcoin.orgのページになった。
E-Loan・Prosperを経て2012年にXRPレジャーを作った会社を共同創業。2021年、ビットコインのプルーフ・オブ・ワークを業界が退けるべき技術だと語った。
Bitcoin Institute ↔ チャールズ・ホスキンソン
供給上限450億枚、Ouroborosによるプルーフ・オブ・ステーク、3団体による統治。カルダノの通貨の設計を、自身の設計文書と立ち上げ時の数字から読み解く。
Bitcoin Institute ↔ ジャクソン・パーマー, ビリー・マーカス
ホワイトペーパーを持たず、供給に上限もないドージコインの合意形成・統治・分配の仕組みを、ビットコインを基準に読み解く。
Bitcoin Institute ↔ ヴィタリック・ブテリン
2013年末のホワイトペーパーが退けた上限つきの供給、2021年のEIP-1559のバーン、2022年のマージ。この三つから、イーサリアムの通貨設計を、ビットコインの固定供給と比べて読む。
Bitcoin Institute ↔ チャーリー・リー
ライトコインは、ビットコインのコードをほぼそのまま写し、採掘に使うハッシュ関数を替え、三つの数値を4倍か4分の1にした。その採掘、半減、統治の仕組みを、ビットコインと比べて読み解く。
Bitcoin Institute ↔ リカルド・スパーニ
Bytecoinの82% 事前採掘から分岐し、リング署名とステルスアドレスで台帳を秘匿し、上限ではなく恒久的な末尾発行を選んだモネロの通貨設計を、ビットコインを基準に読み解く。
Bitcoin Institute ↔ ギャヴィン・ウッド
リレーチェーンで多数のパラチェーンを束ねる設計と、指名式のプルーフ・オブ・ステーク。上限のなかった供給に、保有者の投票が上限を入れた経緯をたどる。
Bitcoin Institute ↔ アナトリー・ヤコベンコ
合意形成に独自の時計を組み込み、上限を決めないまま発行率を少しずつ下げていく。財団と投資家への事前配分から始まったソラナの通貨設計を読む。
Bitcoin Institute ↔ ジェド・マケーレブ, クリス・ラーセン, ブラッド・ガーリングハウス, デビッド・シュワルツ
2012年に採掘なしで生まれ、1,000億XRPを一度に発行した台帳の設計と、その配分を証券だと訴えたSECの提訴の経緯。
2010年にマウントゴックスを作り2011年に手放した後、XRPレジャーとステラを共同で作った人物。採掘なしで合意に至る設計を選んだ。二重支払いの問題が解けると思えたのは、論文を読んでからだと語る。
イーサリアムの初代CEOで、カルダノの創設者。ビットコインへの評価は、「チューリング賞に値する」から「宗教であってエコシステムではない」まで揺れた。
2017年にProof of Historyの論文を書きソラナを作った技術者。ビットコインのプルーフ・オブ・ワークを傑作と呼び、資産としては保険以上の価値がないとも述べている。
Bitcoin Institute ↔ ヴィタリック・ブテリン, チャーリー・リー, チャールズ・ホスキンソン, アナトリー・ヤコベンコ, ジェレミー・アレール, リカルド・スパーニ, ジェド・マケーレブ, ジャクソン・パーマー, ドナルド・トランプ
12のチェーンを、それぞれの発行の規則が1単位の価格について何を決め、何を決められないかで比べた。
Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト
ビットコインがデジタルゴールドと呼ばれるのはなぜか。システムと人・組織の二つの層での非中央集権と、仕組みに根ざした六つの特徴がそろっていることから説明する。
Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト
ビットコインのノードが一本のチェーンに合意する仕組みを解説する。SHA-256dのプルーフ・オブ・ワーク、難易度の調整、ブロックの検証規則、フォークの解き方、確率による確定。
Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト
ビットコインがどんな脅威を想定しているかを、図を使って一通り解説する。プロトコルが信頼するもの、守る対象、攻撃ごとの対策、残っている危険。
Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, ウェイ・ダイ, アダム・バック, ヴィタリック・ブテリン
ビットコインは2100万枚で固定、b-moneyは量を自動で変え、法定通貨は中央銀行が決める。サイファーパンクの議論、ウェイ・ダイの後悔、仮想通貨15年のさまざまな設計。
Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト
サトシが描いた設計と今のビットコインのずれを、マイニング(CPU 1台に1票 → ASICの寡占)、保管(自分で鍵を持つ → 取引所への預け入れ)、運営、規模の広げ方の4つの軸で比べる。
Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, ウェイ・ダイ, アダム・バック
サトシが手数料のみの時代について設計上前提としていたこと、そしてプルーフ・オブ・ワークの安全性を手数料だけで維持できるかをめぐる論争を、設計と一次資料の範囲で整理する。
ロシア系カナダ人のプログラマー(1994年生)。2011年からビットコインに関わり、Bitcoin Magazineを共同で創刊し、2013年末にイーサリアムのホワイトペーパーを書いた。
BitcoinTalkでbytemasterと名乗った米国の開発者。2010年半ば、オンチェーンの決済は少額の支払いには遅すぎると唱えた。BitShares・Steem・EOSはこの考えから生まれた。
Bitcoin Institute ↔ ニック・サボ, サトシ・ナカモト, ウェイ・ダイ, ハル・フィニー
サボが2011年5月にUnenumeratedに書いた投稿。ビットゴールド (1998) からビットコイン (2009) まで11年かかった理由を論じ、それを練った非公開の場をlibtechと明かす。
サトシは、マルミに送った過去の答えのまとめの中で、電力を使いすぎるという心配に答えた。銀行の仕組みにかかる費用に比べればずっと少ないとしながらも、経済的自由と環境保全がぶつかりうることも認めた。