なぜ誰も台帳をごまかせないのか
初心者ガイド第 5 部。全員がルールを検証すること、そして最も労力のかかったチェーンが勝つこと。この 2 つの単純な規則が、管理者のいないシステムを誠実に保つ。
キーワード参照 — このワードを本文で言及しているエントリー。
17 件がこのキーワードを本文で言及しています。
Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト
初心者ガイド第 5 部。全員がルールを検証すること、そして最も労力のかかったチェーンが勝つこと。この 2 つの単純な規則が、管理者のいないシステムを誠実に保つ。
Bitcoin Institute ↔ ジェド・マケーレブ
2012 年に採掘なしで生まれ、1,000 億 XRP を一度に発行した台帳の設計と、その配分を証券だと訴えた SEC の提訴の経緯。
Bitcoin Institute ↔ ヴィタリック・ブテリン, チャーリー・リー, チャールズ・ホスキンソン, アナトリー・ヤコベンコ, ジェレミー・アレール, リカルド・スパーニ, ジェド・マケーレブ, ジャクソン・パーマー
12 チェーンを、その発行規則が 1 単位の価格について何を決め、何には手が届かないかで並べた。
Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト
ビットコインについて価格くらいしか知らない人へ。コインの正体、誰が記録を管理するのか、新しいコインの出所、誰にもごまかせない理由を 5 本で辿るガイド。
Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, ウェイ・ダイ, アダム・バック
サトシが手数料のみの時代について設計上前提としていたこと、そしてプルーフ・オブ・ワークの安全性を手数料だけで維持できるかをめぐる論争を、設計と一次資料の範囲で整理する。
Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, ジェフ・ガージック, ギャビン・アンドレセン, knightmb
2010-08-15 オーバーフロー事件の構造分析 — ソフトフォーク救出機構、5 時間対応窓、トランザクション形状フォレンジック、中央集権パラドックス。
サトシがビットコインのエネルギー消費に関する懸念に対処し、従来の銀行システムよりもはるかに少ないと主張しつつ、経済的自由と環境保全の間の緊張関係を認めた。
Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト
ビットコインのノードが単一のチェーンに合意する仕組み: SHA-256d PoW、難易度調整、ブロック検証規則、フォーク解決、確率的ファイナリティ。
Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト
ビットコインの 2,100 万枚上限が幾何級数の半減から導かれる仕組み、ブロック報酬が新規発行分から手数料へ移行する過程、インセンティブモデルが正直なマイニングを維持する構造を解説する。
Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト
ビットコインのトランザクション層を詳解: UTXO ライフサイクル、トランザクション構造、スクリプト評価、ECDSA・シュノア署名、SegWit、Taproot。
Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, ジェームズ・A・ドナルド, ハル・フィニー
ドナルドは難題に 1982 年の名前を与え、サトシは「解決策だ」と言い切り、既知の将軍の世界を開かれた集合に描き直して答えた。王の Wi-Fi の答えは bitcoin.org の独立ページになった。
暗号学者・リバタリアン評論家。2008年11月2日、暗号学メーリングリストでサトシの論文に最初に返信。スケーラビリティへの懐疑が設計説明を促した。
ビットコイン白書に最初に返信した男。稀な語彙の一致が、15 年の調査の最有力候補に彼を押し上げた。ドナルド=サトシの証拠を秤にかける。
2008 年 10 月 31 日、九ページの論文が投稿された。すでに 1 年半かけて動くシステムの報告だった。反応はまず沈黙、次にスケールへの疑いだった。
Bitcoin Institute ↔ サトシ・ナカモト, アダム・バック, ウェイ・ダイ
ビットコイン v0.1 は、Hashcash から PoW を再利用、汎用 CS 部品(マークルツリー、ECDSA 等)を借用、残り(UTXO、報酬発行、2,100 万上限、P2P)は独自合成。
ビットコイン論文(2008年10月31日)の執筆者、ソフトウェア作成者、ジェネシスブロックの作成者。2011年4月に姿を消した匿名人物または集団。
アダム・バックがサイファーパンクリストで Hashcash を公開。スパム対策のプルーフ・オブ・ワーク方式で、デジタルキャッシュ議論の中に位置づけられた。