bit goldのトランチ設計への批判に返信する中で、ニック・サボが実装協力を公に呼びかけた。
ニック・サボ（Unenumeratedのコメント、2008年4月10日03:53 UTC）……実験的な市場（例えば、本物のシステムに必要な複雑なセキュリティの代わりに信頼できる第三者を置いたもの）というデモがあれば、大いに役立つのだが。誰かコードを書いてくれないか？
この呼びかけに公に応じる者はいなかった。6ヶ月半後、サトシ・ナカモトがビットコインのホワイトペーパーを公開した。プルーフ・オブ・ワークはアダム・バックのHashcashに帰し、ウェイ・ダイのb-moneyを引用するが、bit goldへの言及も引用もない。サトシがこの呼びかけを知っていたことを示す記録もない。コードが仕上がる前にサトシが知っていたものは、bit goldがサトシの前に初めて現れたのを2008年11月としている。
翌日、パズルがなぜ要るのかという同じ読者の疑問に答えて、サボは発行のアルゴリズムをビザンチン合意で動かす案を出した。多くの参加者が毎週、決まった数の固有の乱数を生成し、公平なアルゴリズムでその一つひとつを参加者の一人に割り当てる。サボはこれをビット・ゴールドと比べ、「採掘」ではなく「印刷」できる分、通貨を増やす誘惑が強いと見た。
同じスレッドには、その日のサボのほかの答えも残っている。03:13 UTCに、匿名の読者が、束ねて切り分ける仕組みを述べた投稿の一節を引いて「うーん……住宅ローンの市場でやったことにちょっと似ている」と書き、束を作る者が結託して偽物を混ぜないと言えるのかと尋ねていた。協力を呼びかけた5分後、サボは答えた。ビットゴールドは「強い安全の仕組みに基づいて信頼を最小にしている。関わる者すべてを信頼しなければならない住宅ローンとは、はっきり対照的だ」。権利の登録簿は公開されていて、「供給は隠せない」。その日の夕方には、呼びかけの中の書き間違いを直した。「これはすべて、金の採掘よりも無駄が多い」は、「金の採掘より無駄が多いわけではない」と書くつもりだったという。
スレッドは、ビットコインが動き出すまで静かだった。ジェネシスブロックの3日後の2009年1月6日、ダニエル・A・ナジは、ビットゴールドには「立ち上げという大きな問題が残っている。いまのところ、ビットゴールドにはお金としての働きがないので、それを欲しがる者もいない」と書いた。最後のコメントは2009年10月23日のもので、New Liberty Standardの始め方と交換レートのページへのリンクを添えて、こう書いている。「ビットコインを売り買いしている。現実のビットゴールドの実装だ」。
サボのbit goldに関するオリジナルのブログ記事は2005年12月29日付で、2007年のインターネット・アーカイブの保存にも、その日付と2005年12月のアドレスで残っている。いまのページは代わりに2008年12月27日と表示する。日付が変わったのはビットコインが現れた後で、前ではない。この呼びかけが書かれた記事「Bit gold markets」も、同じ2008年12月27日の午後、1分後の日付を表示するが、そのコメントは2008年4月10日（UTC）から始まっている。
ビットコインの公開から1年8か月たったころ、元のビットゴールドの記事の下に、「Unknown」と表示される読者が書いた。
（ブログのコメント、2010年9月6日）古い記事なのは知っているが、まだプルーフ・オブ・ワークの仕組みと、それをデジタル通貨に使うことに興味があるなら、
http://www.bitcoin.orgを見てみるといいかもしれない。プルーフ・オブ・ワークのアルゴリズムに基づく、分散型でP2Pの暗号通貨だ。
ニック・サボ伝記は本投稿を、サトシの最初の既知のメール（2008年）より前に置く。 サボ自身の2011年回顧『ビットコイン、なぜこれほど遅れたのか、汝は』は、ビットコイン公開後にbit goldを振り返る。2013年以降の同定言説には、Skye Grey TechCrunch文体計量レポート、 アストン大学の文体計量研究、 ポッパーNYT調査、 サボ身元仮説、 サトシ同定仮説総覧がある。いずれも、「サボはビットコイン公開直前までbit gold実装者を積極的に募集していた」という記録に残るデータ点の根拠として本投稿を扱う。
1993年の宣言は、「コードを書く。それがサイファーパンクだ」と書いた。サボはその年の夏からサイファーパンクのメーリングリストに投稿しているが、残っている投稿は議論で、コードではない。そして2008年4月、自分の設計のコードを書く手伝いを募った。宣言の物差しで測るなら、私はサボをサイファーパンクと呼ばない。ビットコインのコードを書いたのは、あのメーリングリストに加わった形跡のない人物のほうだった。
