GitHub

この経路(ソース)に由来するエントリー。ソース軸を辿ると、サトシたちが当時使った場の変遷が見えます。

83 エントリー / 8 スレッド

分析

ビットコイン v0.1 の直列化境界 — オリジナルソースにおけるトランザクション・ブロック・署名ハッシュ

Bitcoin Institute サトシ・ナカモト

ビットコイン v0.1 のソースから、トランザクション・ブロック・署名ハッシュのバイト境界と、ネットワーク・ディスクで同じ直列化機構を再利用する経路を示す。

分析

「Bitcoin」を「Bitcoin Core」と分けた日 — 2014 年のリブランドが開いた権威の亀裂

Bitcoin Institute ウラジミール・ファン・デル・ラーン, マイク・ハーン, ピーター・トッド, ギャビン・アンドレセン, サトシ・ナカモト

2014 年「Bitcoin Core」リブランドが Bitcoin の権威語彙に与えた影響を考察。PR #3408・スケーリング論争・ハーンの 2025 年回顧。

分析

本命 5 人は 12,739 人の中で何位か — ヴァン・ドルストのサトシ文体計量、再分析

Bitcoin Institute アダム・バック, ウェイ・ダイ, ハル・フィニー, ニック・サボ, レン・サッサマン, サトシ・ナカモト

ヴァン・ドルストの『Where is Satoshi?』文体計量コーパスから候補 5 名を抽出した再分析。所見: サボが 12,739 名中 4.67% で首位、ただし 594 名の無名がより近接。

記事

サトシ・ナカモトの文体計量分析「Where is Satoshi?」 — バス・ヴァン・ドルストによる 75,000 人比較オープンソースデータセット(2024 年 4 月 13 日)

Bas van Dorst サトシ・ナカモト

2024 年 4 月 13 日、バス・ヴァン・ドルスト「Where is Satoshi?」公開。サトシの執筆を 75,000 人超の暗号学メーリングリスト書き手と比較する文体計量データセット。

分析

ジェネシスブロックの謎 — なぜハードコードされ、なぜ 5 日間採掘されなかったのか

Bitcoin Institute サトシ・ナカモト, クレイグ・ライト

Bitcoin v0.1 ソースから見たジェネシスブロックの技術分析: ハードコード自動構築、5 日空白のタイムスタンプ・アーティファクト解釈、認識論/存在論の二層作者論、PoW 余裕、秘密鍵保有性。

記事

ビットコインが GitHub へ移行 — 初期コミッターのアクセス権付与記録(2010–2011)

Bitcoin Project ギャビン・アンドレセン, クリス・ムーア, ピーター・ウィーユ, ジェフ・ガージック, ウラジミール・ファン・デル・ラーン, ニルス・シュナイダー

ビットコインの SourceForge SVN から GitHub への移行と、2011年に GitHub リポジトリへのコミットアクセスを付与された開発者の時系列記録。

BIP(ビットコイン改善提案)

BIP 39 — 決定性鍵生成のためのニーモニックコード

マレク・パラティヌス パヴォル・ルスナク

ランダムなエントロピーから人間が読めるニーモニックシードフレーズ(通常 12 または 24 単語)を生成する標準を定義。BIP 32 と組み合わせ、ビットコインウォレットの普遍的バックアップ手法に。

BIP(ビットコイン改善提案)

BIP 141 — Segregated Witness(コンセンサスレイヤー)

エリック・ロンブロゾ ジョンソン・ラウ, ピーター・ウィーユ

ビットコイン創設以来最大のアップグレード Segregated Witness(SegWit)を提案。署名データ分離で展性修正・ライトニング実現・ブロック容量拡大を後方互換ソフトフォークで達成。

BIP(ビットコイン改善提案)

BIP 360 — マークルルートへの支払い(P2MR)

ハンター・ビースト イーサン・ハイルマン, イザベル・フォクセン・デューク

量子耐性出力タイプ Pay-to-Merkle-Root(P2MR)。Taproot から量子脆弱な鍵パスを除き、スクリプトツリーのマークルルートのみにコミット。SegWit v2 ソフトフォーク。