ウィンドウタイトルを「Bitcoin-Qt - <用途>」に変更 / その他関連リネーム

• これにより、ユーザーがクライアントの名称を「Bitcoin」だと誤解することを防げる

ビットコインはブロックチェーンとそのプロトコルである。ソフトウェアではない。

NACK。これについては以前から明確にしてきた。エンドユーザーは「Qt」が何かを知らないのだから、インターフェースにそれほど目立つ形で表示すべきではない。単なる技術的な詳細に過ぎない。タイトルにプログラミング言語を入れるようなものである。

重点を置くべきは「Bitcoin」そのものであり、UIであることや、構築に使用されているライブラリではない。

@laanwjこれはクライアント名である。ユーザーはインストールしている他のクライアントとBitcoin-Qtをどう区別すればよいのか？特定のクライアントが「Bitcoin」を名乗るべきではない。さもなければ、ユーザーはビットコインがそのソフトウェア_そのもの_だと混同してしまう。

それはクライアント名ではない。混乱の原因はそこにあると思う。Bitcoin-qtは、このリポジトリに統合される前のUIプロジェクトの名前である。そして重点を置くべきは基盤となるシステムであり、UIではない。このクライアントに「ビットコインリファレンスクライアント」以外の名前があるとすれば、それは「サトシ」である。

いずれにせよ、どんな名前でも構わないが、命名はプロジェクトリーダーである @gavinandresenが決めるべきだと思う。

私の認識では、これは主に @laanwjによる同じBitcoin-Qtプロジェクトであり（つまり、同じメンテナー＝同じプロジェクト）、 @gavinandresenはbitcoin_d_のプロジェクトリーダーである（たまたま同じgitリポジトリを共有しているだけである）。クライアントの名前を何にするかはどうでもよいが、ビットコインとこのビットコインクライアントの間に_何らかの_区別は必要である。

念のため確認だが、bitcoindもビットコインクライアントということでよいか？bitcoindと言えば、私の連想は「ああ、それは公式／リファレンスのコマンドラインのビットコインクライアントだ」というものである。Bitcoin-Qtと言えば、公式／リファレンスのGUIのビットコインクライアントを連想する。これは賛否ではなく、他の人がある名前から何を読み取るのかを理解したいだけである。

まとめると： ビットコインはコンセプト／プロトコル／技術bitcoindはビットコインを使用するコマンドラインクライアントBitcoin-Qtはbitcoindを使用するGUIクライアント

私の見解では：

• ビットコインはコンセプト／プロトコル／技術／ブロックチェーン
• 「サトシ」はサトシ・ナカモトが始め、 @gavinandresenがメンテナンスするリファレンスプロトコル実装
• bitcoindはサトシ・ナカモトが始め、 @gavinandresenがメンテナンスするJSON-RPCサーバー
• Bitcoin-Qtは @laanwjが開始しメンテナンスするGUIクライアント

laanwjに同意する。現状のままでよい。