ビットコイン・インスティテュート

Wiredと​Gizmodoが​クレイグ・ライトを​サトシ・ナカモトの​有力候補と​して​報じる

WIREDとGizmodo、二つの画面に同じサトシ・ナカモト説の見出しが並び、その下に流出したメールや会計書類の束、オフィス前に停まったパトカー、2008年の日付に赤い×印が入ったブログ記事のアイコンが描かれたイラスト。

2015年12月8日、WiredとGizmodoは同時に、オーストラリアのコンピューター科学者で実業家のクレイグ・スティーヴン・ライトを、ビットコインの創設者であるサトシ・ナカモトの可能性が高い人物として名指しする調査記事を掲載した。

Wiredの記事はアンディ・グリーンバーグが執筆し、「ビットコインの創設者サトシ・ナカモトは、おそらくこの無名のオーストラリアの天才だ」と題されていた。記事は、流出したメール、会計記録、ブログ記事などの文書を証拠に挙げ、ライトがビットコインの誕生に関わっていたとほのめかした。2013年に亡くなったアメリカのコンピューター・フォレンジックの専門家、デイブ・クレイマンと二人でビットコインを作った可能性にも触れていた。

Gizmodoのサム・ビドルによる記事も同様の証拠を提示しており、ライトのメールアカウントにアクセスしたハッカーから入手したとされていた。証拠には、会話を書き起こしたとされる記録、ビットコイン信託に関連する法的文書、そしてライトがビットコインの初期の開発の中心にいたように見えるやり取りが含まれていた。

記事公開から数時間以内に、オーストラリア連邦警察がシドニーにあるライトの自宅とオフィスを家宅捜索した。警察は、捜索は税務調査のためで、ビットコインをめぐる主張とは関係がないと述べた。

数日以内に、証拠に対する深刻な疑念が浮上した。12月11日、Wiredは続報記事を掲載し、証拠の主要部分が捏造または日付を遡って改ざんされた可能性があると指摘した。2008年と2009年当時のものとされるブログ記事のメタデータには、その時期にはありえない記録が含まれており、暗号の署名による証明にも、セキュリティの研究者から疑問が出た。

ライトは、のちの2016年5月に、もっと改まった形で「証明」を試みることになる。

ライトがサトシだという主張は、クレイグ・ライトがサトシだという説を検討した分析で、証拠と反証の両方から詳しく論じた。この問題は、2024年のCOPA対ライトの裁判で決着した。英国高等法院の裁判官が、ライトはサトシ・ナカモトではなく、大量の文書を偽造していたと、はっきり判断したのである。