ニコラス・ボームのメール（2009年2月3日11:55 UTC）何か台無しにしてはいけないと思って、
Changeには触れていませんでした。押してみると、私のアドレスだと思ったものの横にあなたの名前が出ました。何かの既定の値でしょうか？
自分のアドレスに私の名前のラベルを付けた覚えはない、と言ってきたのは君で二人目だ。きっと、どこかで
!Meと入れて、あとで私の名前に置き換えたに違いない。ソフトウェアのどこにも私の名前は書き込まれていないし、利用者から以外に私の名前を得る方法はない。
いいえ、送金を受け取ってお書きになったことを読むまで、本当にChangeのボタンは押していませんでした。ご存じのとおり、最初は!Meと表示されていました。それからChangeを押すと、私のアドレスの横にあなたの名前がありました。そこで元の画面に戻ると、!Meではなくあなたの名前になっていました。ですので、何かおかしなことが起きています。
何が起きたか分かった気がする。そのアドレスを私のアドレスだと思って写し、アドレス帳に入れたのなら、君のアドレスのラベルが変わったはずだ。アドレス帳にはその項目が現れなかったはずだ。アドレス帳に新しいアドレスを入れるときにアドレスを確かめ、自分のものなら、自分のアドレスの一つだと説明するエラーを出すようにしなければならない。
いいえ、そういうことはしていないと確信しています。
サトシ・ナカモトアドレスにラベルを付ける機能は、もともと紛らわしい。高度な使い方では欠かせなくなるので残してきただけで、高度な機能としては、ずっと後になるまで本当には要らない。少なくとも今は、隠しておこうと考えている。できるだけ長く、簡単なままにしておきたい。
はい、賛成です。簡単なままにしておいて、どんな改良が求められるかを見ればよいと思います。
サトシ・ナカモトまだ、次の二つで迷っている。
Received with address 18cc...とFrom: unknown, To: 18cc...ただ、
Received with: (something) 18cc...で、二人が二人ともそのアドレスを送り主のアドレスだと思ったのなら、Received with address 18cc...では違いが足りず、そこに送り主のアドレスがあると思うのは自然なことなので、その思い込みを打ち消せないかもしれない。どう思う？ やはりFrom/Toのほうがよいかな？
私にはそう思えます。
サトシ・ナカモトただ、これは少し不確かなように思えます。おそらく、Aさんに支払い用のアドレスを渡しても、AさんがそれをBさんに渡すのを止めるものはありません。そうなると、Bさんからの支払いをAさんからのものだと思ってしまいます。それとも、何か見落としているでしょうか？
メールならそのとおりだが、請求書を払うときはそうでもないかもしれない。たとえば、「アカウントを有効にするには18cc…に9.95を送ってください」や「この請求書の支払いは18cc…にお願いします」のような場合だ。
はい、そういう場合なら追跡がうまく働くのは分かります。いずれ、ビットコインのネチケットのようなものができて、私が渡した支払い用のアドレスは、私のところにあなたの口座を開いたものとして扱われ、ほかの人に払い込んでほしくないもの、ということになるかもしれません（もっとも、払い込まれればあなたが得をしうるので、動機は逆向きかもしれませんが）。
サトシ・ナカモト控えめに言っても、私のビットコインの理解はかなり表面的なので、意見は割り引いて受け取ってください。それでも、素朴な意見が役に立つこともあればと思います。
いや、まさにそれが必要なんだ。とても助かる。ビットコインのことを何もかも知っているわけではない人が、物事をどう受け取るのかは、私には分からない。何かを初めて見るときの見え方を確かめる機会は一度しかなく、私はもう全部使い切ってしまった。
そうですね。それに、私はかなり長い間、何も分からないままでいられると思います。
サトシ・ナカモトところで、トランザクションをダブルクリックすると詳細のウィンドウが開くことには気づいた？
いいえ、気づきませんでした。気の利いた仕掛けですね。いずれ詳細の中身が状況に応じて変わるようになれば、なおさらです。右クリックは試してみました。失敗した項目を消せないかと思ったのです。あれは少し煩わしく感じます。
サトシ・ナカモト
matures in 23 more blocksと書いてあれば、すぐに分かったでしょう。）
いい考えだ。間違いなく改善になる。
アドレスを教えていただけるなら、私からあなたへの支払いを試してみてはどうでしょう。たとえば、支払いがbc50やその倍数でない場合にどう動くのか、見てみたいです。
よろしくお願いします。
Nicholas