いいな、いつだったかUsenet上で同じようなグループを探したことが あったが、ぴったり合うものは見つからなかった。Google Groupsの方が 投稿しやすいのは間違いないだろう。
そう、あのグループは完全にオープンで、投稿に加入は不要だ（実は、 加入するほうを難しくしたと思う）。proof-hashes@googlegroups.comにメールを送れば、その本文がそのままグループに投稿される。
サトシ・ナカモトUsenetやGoogle Groupが補助的な防御として使える状況もある。 ビットコインはネットワーク全体のCPU性能が小さい初期段階が一番 脆弱だ。もっとも、規模が小さければ攻撃する動機も小さいので、その分は 相殺される。最も簡単な解、つまりただ成長してこの段階を抜けるという 解で済むことを願っている。それでだめなら、本当に必要になったときに 備えてGoogle Groupが役に立つ筋道もある。
うん、たとえばクライアントから1万ブロックごとに現行のブロックチェーン 全体を投稿させて、現時点の勝ち残ったproof-of-workチェーンを ときどき記録に残しておく、というのは思いついた。
サトシ・ナカモト確かに、私たちは関心が近い！
そのとおりだ。
サトシ・ナカモト90年代にはもっと多くの人が興味を持っていたと思う。だが、信頼された第三者に頼るシステム（Digicashなど）が10年以上も失敗続きだったあと、その人たちはもう望みがないと見ている。信頼に頼らない仕組みを試すのは、私の知る限り今回が初めてだ。その違いに気づいてもらえるといい。
ああ、まさにそこが一番目を引いたところだった。本当に難しいのは、みんなにビットコインの価値を実際に認めさせて、通貨にすることなんだよね。今はまだ、ただのビットの集まりでしかない……
サトシ・ナカモトこれらはすべて0.1.3で修正済みだ。IPを教えてくれれば、コインを いくらか送る。
今のところ24.28.79.95だが、動的なので変わるかもしれない。 ただ、このアドレスは結構長く使えているので、私のDHCPクライアントが 更新に成功してアドレスを失わずに済んでいるといいんだけど。ときどき 変わるが、当面はこのアドレスで大丈夫だと思う。
サトシ・ナカモトこれは「車が2倍速ければ必ず勝つ」というレースとは違う。1マイクロ秒以下で済むSHA-256計算で、それぞれの試行は独立に成功確率を 持つ。あるコンピューターがハッシュ衝突を見つける確率は、そのCPU性能に比例する。性能が半分のコンピューターは、コインも 半分になる。
ああ、なるほど…… それぞれの試行はルーレットの一回の回転のような ものか、他のすべての試行から独立していて、CPU性能が高いほど 他のノードよりも当たりを多く引ける、と。残念ながら、私が複雑な数学を 理解する能力は、暗号への興味の高さに反比例するんだよね (:
サトシ・ナカモト経過を教えてくれ。何か問題があればdebug.logを送ってほしい。 それだけで何が起きたか分かることが多い。
了解した……
—
Dustin D. Trammell
dtrammell@dustintrammell.com
http://www.dustintrammell.com
