ビットコイン・インスティテュート

The Cyphernomicon §2.7.4:メーリングリストに​入ったばかりだが、​クリッパーに​ついての​議論が​あまり​見られないのは​なぜか​(ティモシー・​メイ、​1994年)

2.7.4. 「メーリングリストに入ったばかりだが、クリッパーについての議論があまり見られないのはなぜか」

  • 「クリッパーはなぜ悪いのか」のような質問に、わざわざ論文を書いて答える人はめったにいないことを理解してほしい。私たちのほとんどにとって、義務づけられた鍵の預託は、言うまでもなく悪い。議論は要らない。
  • クリッパーは、1993年4月16日の発表から数時間、数日のうちに、ほとんど全員によって徹底的にこき下ろされた。何百もの記事や社説がこれを非難した。どう見ても、いまのサイファーパンクには義務づけられた鍵の預託を積極的に支持する人はいないので、議論することが何もない。

原典の外部ソース

https://nakamotoinstitute.org/static/docs/cyphernomicon.txt
ティモシー・C・メイ『The Cyphernomicon: Cypherpunks FAQ and More』(Version 0.666、1994年9月10日付)の一つの節。手引きの全体は2万2千行を超える。このエントリーはこの節だけを収める。メイの著作権表示は、出典を示して短い節を使うことを認めている(「短い節は、適切な出典表示のうえでフェアユースの範囲で使ってよい」)。文言、箇条の記号、誤字は、Satoshi Nakamoto Instituteの写しのままにした。時刻の記録はないので、00:00 UTCとした。