リストやニュースグループで、ある話題がふさわしくないとか、退屈だとか、もう論じ尽くされたとかは、言わないようにしている。それを選ぶのはほかの人だと考えているし、興味のないスレッドは無視すればいい。
だが白状すると、乱数生成器（と、それを詰めたCD-ROM）の話題がこれほど注目を集めているのに、デジタルの仮名を使える、すべてを暗号化したリメーラーに向けたハル・フィニーのすばらしい投稿に、議論がまったく付いていないのはなぜなのか、私にはさっぱり分からない！
乱数生成器の話は、ソフトウェアでもハードウェアでも、sci.cryptで数か月おきに持ち上がる。ここで出ている議論も、基本的な疑問も、去年一年だけで何度も出ている！ それに、とがめたり見下したりするつもりはないが、ワンタイムパッドは根本的に、進むべき道ではない。そう、ジョージ・グリーソンの暗号の多様性の案に拍手を送ったばかりなのは分かっている……だが、乱数生成器、Rander、ワンタイムパッド、CD-ROMをめぐる何十もの投稿と、ハルのリメーラーについての投稿がまったくないこととの、くっきりした差を見ると、残念でならない。
たしかに、ハルの仕組みは分かりにくい。ここも図があれば大いに助かる分野だ。黒板に描いたものなら、なおさらだ。
だが、サイファーパンクがいるべき場所は、匿名のリメールだ。
—ティム
..........................................................................
Timothy C. May | Crypto Anarchy: encryption, digital money,
tcmay@netcom.com | anonymous networks, digital pseudonyms, zero
408-688-5409 | knowledge, reputations, information markets,
W.A.S.T.E.: Aptos, CA | black markets, collapse of governments.
Higher Power: 2^756839 | PGP Public Key: awaiting Macintosh version.
