ビットコイン・インスティテュート

Re: RPOW - Reusable Proofs of Work

ハル・フィニーの投稿(2004年8月17日16:21 UTC)

RPOWについての質問に、手短にいくつか答える。今週はCryptoに来ているので。

RPOWがどれほど使えるものなのか、疑問に思っている。一般的に言って、私が思いつくプルーフ・オブ・ワークの実用的な使い道はどれも、プルーフ・オブ・ワークが蓄えられたり、移せたり、再利用できたりすれば台無しになる。蓄えられ、移せて、再利用できるようになったら、すでにデジタル現金の仕組みが押さえている使い道に限られてしまうんじゃないか?

だから、たとえ完璧に動いたとしても、これは、元になった基本要素より一般的な使い道が少ない暗号の産物を作る、頭のいい練習に見える。普通のPOWでは役に立たない特殊な使い道も、たぶんいくつかはあるだろう。ただ、私にはそれを、デジタル現金が役立つ使い道と区別できていない。

なぜこの仕組みは、必要になる前にプルーフ・オブ・ワークを作っておき、求めに応じて配るだけの「POWサーバー」を生まないんだろう? あるいは、自分でサーバーを動かすのが面倒な人にPOWを売る会社を生まないんだろう? そして、そういう装置やサービスは、POWを実時間の負荷分散や通信量の制御などに使うことを台無しにしてしまわないだろうか?

Bear

原典の外部ソース

https://www.metzdowd.com/pipermail/cryptography/2004-August/007401.html
2004年8月18日(水)11:32:52 EDT(15:32:52 UTC)に、bear at sonic.netから暗号学メーリングリストへ投稿された。このアドレスは、2008年に同じメーリングリストでレイ・ディリンジャーが使ったものと同じで、署名は「Bear」。