こういうシステムは切実に必要だ。だが、あなたの提案を私が理解する限り、この方式では必要な規模にスケールしないんじゃないか？
譲渡可能なプルーフ・オブ・ワークトークンに価値を持たせるには、貨幣的価値がなければならないのではないか。貨幣的価値を持つには、非常に大きなネットワーク内で——例えばbittorrentに類似したファイル交換ネットワークのように——移転されなければならないだろう。
二重支払いイベントをタイムリーに検出し拒否するためには、トランザクション内のコインの過去のトランザクションの大部分を持っていなければならないが、素朴に実装すると、各ピアが過去のトランザクションの大部分、あるいは最近発生した過去のトランザクションの大部分を持つ必要があるのではないか。何億人もの人々がトランザクションを行っている場合、それは膨大な帯域幅となる——すべてのノードがすべて、またはその大部分を知らなければならないだろう。
ネットワークがそこまで大きくなるずっと前に、ユーザーは簡易支払い検証（セクション8）を使用して二重支払いをチェックすることが安全であり、これにはブロックヘッダーのチェーンのみ、つまり1日あたり約12KBしか必要としない。新しいコインを作成しようとする人だけがネットワークノードを実行する必要がある。当初はほとんどのユーザーがネットワークノードを実行するが、ネットワークがある程度以上に成長すると、専用ハードウェアのサーバーファームを持つ専門家にますます委ねられることになる。サーバーファームはネットワーク上に1つのノードを持つだけでよく、LANの残りはそのノードに接続する。
帯域幅はあなたが思うほど禁止的ではないかもしれない。典型的なトランザクションは約400バイトだ（ECCはうまくコンパクトだ）。各トランザクションは2回ブロードキャストされる必要があるので、1トランザクションあたり1KBとしよう。Visaは2008会計年度に370億件のトランザクションを処理した。これは1日平均1億件のトランザクションだ。それだけのトランザクションには100GBの帯域幅、つまりDVD12枚分かHD画質の映画2本分、現在の価格で約18ドル相当の帯域幅が必要となる。
ネットワークがそこまで大きくなるには数年かかるだろうし、その頃にはインターネットでHD映画2本分を送ることは大したことではないだろう。
Satoshi Nakamoto