なるほど、それは合理的だと思います。
サトシ・ナカモトのメール（2010年7月6日02:59 UTC）匿名性を前面に出すのは控えた方がいい。IP送金の代わりにビットコインアドレスが普及した今、自動的に匿名になるような印象を与えてはいけない。偽名を使うことは可能だが、注意が必要だ。もし誰かが取引履歴を掘り起こして、匿名だと思われていた情報を暴露し始めたら、事前に予防策を取るよう警告しておかなかった場合、反発ははるかに大きくなる。Torが言うように、「Torはあなたのインターネット上のすべての活動を魔法のように暗号化するわけではない。Torがあなたのために何をし、何をしないのかを理解してほしい。」
それに、「anonymous」は怪しく聞こえる。匿名性を求める人々は、私たちが宣伝しなくても自分で気づくだろう。
bitcoin.orgのホームページにいくつか変更を加えた。翻訳を更新することは特に重要ではない。しばらく編集や修正を続ける傾向があるので、更新したい場合は待った方がいいだろう。
「anonymous」（匿名）という言葉と、「anonymity means」（匿名性とは）についての文を削除した。あなたが「…CAN be kept hidden…」（……隠すことが可能……）と慎重に表現していたのに、削除するのは残念だった。
代わりに、ページ下部にTorの説明を追加し、Torの説明の直後に匿名（仮名）のまま過ごす方法の説明を加えた：「匿名（正確には仮名）でいたい場合は、Bitcoinアドレスと個人情報を結びつける情報を公開しないよう注意し、受け取る支払いごとに新しいBitcoinアドレスを使用してほしい。」
Torを通じて自動的にシードできるようになったのも助かる。
下部まで匿名という言葉は出てこないが、中央当局が身分証明情報を取得することがないことや、Bitcoinアドレスの見た目など、他のすべての特徴から、匿名性を求める人々はすでにそれを察するだろうと思う。