Re: GPL への切り替え

人物: Syke
サトシ・ナカモトの投稿(2010年9月12日 19:24 UTC)

唯一のライブラリがクローズドソースなら、オープンソースのものを作るプロジェクトが生まれる。

唯一のライブラリが GPL なら、非 GPL のものを作るプロジェクトが生まれる。

最良のライブラリが MIT、Boost、新 BSD またはパブリックドメインなら、書き直しを止められる。

GPL がオペレーティングシステムにとって良いライセンスであることは疑いない。特に非 GPL コードが OS とインターフェースすることが許可されているので。小さなプロジェクトについては、クローズドソースによる乗っ取りへの恐れは過度だと思う。

サトシ、

つまり君は、誰かがコードを持ち出してマイナーから bitcoin を抜き取るように改変し、改変したソースを公開せずにバイナリだけ配布することを支持するのか?