タイトルを変更した。
プロキシサービスを実際に運用した経験のある人がいると助かる。Psiphonが今のところ一番だと思う？ （自分が運用していたものが、始めた頃はベストでも、後でもっと良いものを見つけることもある）
すべてのプロキシサービスとソフトウェアソリューションには、運用者とユーザーの両方にとって利点と欠点がある。
Psiphonの第1版はインストールと導入が非常に簡単だ。ユーザーは登録されたメールアドレスによってのみ運用者に識別され、アクセスパスワードは必要に応じて変更可能、「問題のある」利用に対するロギングも有効化されている。ユーザーアカウントの削除も可能だ。
できる限り高速かつ安全に動作させるため、上記の.dllなどを更新している。
ユーザーは接続先のhttpsアドレスを受け取り、自己署名のSSL証明書を受け入れる（変更可能）。その後ログインページが表示され、ユーザー名とパスワードを入力してブラウジングを開始する。
httpsアドレスのデフォルトはhttps :// xxx.xxx.xxx.xxx:443/random_sub_domainだ。私はDynDNS.comのアップデータを使っているので、自分のIPは保護されており、「ブロックされた」ユーザーには新しい「ランダムな」ドメインを提供することもできる。たとえば https://random.ath.cx:443/random_sub_domainのように。
つまり私のサービスはTLD上で動作しているわけでもなく、好きなときにアドレスを変更できる。
これはTorのようなものに比べて利点がある。ランダムなサービスへの安全なブラウザー接続のようにしか見えないからだ。たとえば中国のユーザーにとってTorの主な問題は、TorがTorだとすぐに識別されてしまうことだ。多くの点で、Psiphon型のプロキシの方がずっとプライベートで安全だ。
「望ましくない」コンテンツへのアクセスを制御するため、Untangle GatewayとOpenDNSを高度なブロッキングとともに使っている。