そう、それが私の要件だし、他の多くの人にとってもそうなるはずだ。二重支払いに対する保証なしに販売する企業はほぼ皆無だろう。
この話は知っていただろうか？ ブロックに取り込まれるのを待たずとも、PayPal や小切手よりはるかに高い確実性を得ることができる。
サトシ・ナカモトの投稿（2010年7月17日 22:29 UTC）決済処理会社がサービスとして、10秒以内程度の十分な検証を行いつつ、トランザクションの迅速な配信を提供することが可能になると考えている。
ネットワークノードは、生成しようとしているブロックに取り込むために、受信したトランザクションの最初のバージョンのみを受け入れる。トランザクションをブロードキャストした時、他の誰かが同時に二重支払いをブロードキャストした場合、最も多くのノードに最初に伝播させる競争になる。一方がわずかに先行していれば、ネットワーク全体に幾何級数的に広がり、大半のノードを取る。
ざっとした概算の例： 1 0 4 1 16 4 64 16 80% 20%
したがって、二重支払いがたった1秒でも待たなければならない場合、非常に不利になる。
決済処理業者は多くのノードと接続を持っている。トランザクションを受信すると、それをブラストし、同時にネットワーク上の二重支払いを監視する。多数のリスニングノードのいずれかで二重支払いを受信した場合、そのトランザクションが不正であることを警告する。二重支払いのトランザクションは、リスナーの1つに検出されずに遠くまで伝播することはできない。二重支払い者はリスニング期間が過ぎるまで待つ必要があるが、その頃には決済処理業者のブロードキャストがほとんどのノードに到達するか、伝播ではるかに先行しているため、残りのノードの有意な割合を獲得するチャンスはない。