ビットコイン・インスティテュート

Re: Bitcoin用URIスキーム

サトシ・ナカモトの投稿(2010年6月16日00:15 UTC)

しかし、リンクがすでに入力を代行してくれる以上、ビットコインアドレスの代わりにドメインアドレスを使うことにそれほどの利点があるとは思えない。ビットコインアドレスであれば、ユーザーは身元不明の支払いを送ることができない。正しいビットコインアドレスが与えられるまで支払いを送ることができないのだ。

ドメインで送信する良い点は、送信先を視覚的に確認できることだ。

Bitcoinアドレスの複雑さをカジュアルユーザーから隠すことは良いことだと思う。それが無理なら、アドレストランザクションに観察可能だが変更不可能なメッセージを埋め込めるようにすべきだ。これが技術的に実現不可能な理由があるだろうか?

サトシ・ナカモト

より重要な問題は、ブラウザーが127.0.0.1に接続することを許可されていない場合はどうなるかということだ: topic 63

そして、もしそうだとすると、127.0.0.1が含まれていたFreenetリンクの例はどうなるのだろうか?

問題を誤解していると思う。私のブラウザーは常に127.0.0.1にアクセスできる(奇妙なIEの設定やウイルスがなければ)。URLバーにアドレスを入力するかリンクをクリックすれば、正常に動作する。しかし、JavaScriptを使ってドメイン間(または同じドメインの異なるポート間)でPOSTリクエストを完了することはできない。

このリンクをクリックしてみてほしい:http://127.0.0.1/ おそらく何も表示されないだろう(システムでWebサーバーを動かしていない限り)が、ブラウザーは喜んでそこに移動しようとする。

XMLHTTPRequestが、あのスレッドで議論していたものだ。