シードリストが長く、それらが高速で叩かれても耐えられるピアであることを願う。 十分なインセンティブが与えられれば、ルートDNSサーバーですら危険にさらされる（数年前にほとんどがDDoSで落とされた）。だからリストは長くあるべきだし、それらのノードは耐えられる必要がある。
つまりリストは最低でも1000ノードはあるべきで、そうすればDDoSされても被害があまり大きくならない。仮に平均100Mbpsや1GigEのノードだったとしても、落とすのは依然として容易だ。長期的に見て、Freenet + シードリストでは十分ではないと思う。手動で接続先ノードを追加するのは選択肢にならない（フォーラムにここで投稿された同じリストも同じように簡単にDDoSされ得る）。
最終的には10,000ノードのリストがあって、第三のフォールバックとしてbitcoinユーザーが多いと知られている動的DHCPプールのネットワーク（いくつかのISP）をランダムに試す、というのが良いかもしれない。それらに加えて静的HTTP（信頼できるボランティアが管理するもの）とDNSポインタ（同じく信頼できるボランティアが管理するもの）があれば、心配しなくて済む十分なフォールバックになるはずだ。
確かに、これは今日の問題ではない。しかしBCが成長し、その価値が上がるにつれて、ある種の人々にとってはそれを妨害する大きな関心とインセンティブが生まれるはずだ。莫大なリソースを持つ人々だ。500万ノードのボットネットが攻撃に使われた場合を考えてみてほしい……平均アウトバウンド2Mbpsだけでも、10Tbit/sの攻撃に相当する。
しかし今のところ、これで十分だ。