ビットコイン・インスティテュート

Re: 提案ではなく

Redの投稿(2010年8月12日01:10 UTC)
サトシ・ナカモトの投稿(2010年8月11日21:07 UTC)

クライアントは元の生成されたコインまでの全履歴を保持する必要があると思う。クライアントが全履歴を保持しなければならないという事実は、プライバシーの利点を減少させる。

最初は私もそう思った。しかし、その後、自分を説得して考えを変えた。

ここでまた既存のBitcoinシステムの話に戻っているのかな?

私が説明していた仮想システムについて話していた。ネットワークがトランザクションの値と系譜を知らなければ、それらを検証して保証することができないので、クライアントが元のコインまでの全履歴を保持する必要があるということだ。

クライアントが最近まで存在していなかった場合、トランザクションに有効な過去があることを納得させる2つの方法は:

  1. 元の生成されたコインまでの全履歴を見せる。
  2. 十分に深いブロックまでの履歴を見せ、それまでの履歴が正しいと多くのノードが言ったなら正しいに違いないと信頼する。

しかし、ネットワークがすべての値とトランザクションの系譜を知らなければ、2)はできないと思う。