ある程度はそうだが、このシステムのポイントは、すべてが計画通りに進む限り、エスクロートランザクションにネットワークを活用でき、それにより低コストを確保できることだ。紛争が発生した場合は、第三者に支払うことになる。
私もウェブサイトがエスクローサービスを提供する方向に賛成だ。ネットワークはすでに十分複雑で、確認、遅延、紛争処理まで追加する必要はない。 現状ではトランザクションがブロードキャストされれば、いずれブロックチェーンに追加される。あなたが求めているのは、トランザクションを暫定的に追加しておき、後から異議を申し立てる仕組みだ。 そもそも紛争を仲裁する第三者には誰がなるのか？プロトコル自体に組み込む実質的な利点はない。