ビットコイン・インスティテュート

Re: プルーフ・オブ・ワーク → 大気中の​炭素

zooko(Zooko O'Whielacronx) 2009年1月26日22:41 UTC
ジョン・レヴィンの投稿(2009年1月26日20:08 UTC)

そうできたらいいのだが。少なくとも10年前から、スパムの問題を解くには、送るメッセージごとに少額の料金を取ればいいだけだと言われてきた。

私もそう言っていた一人だ。15年前、サイファーパンクのメーリングリストで。実のところ、たしか、ベイエリアのサイファーパンクの集まりのあとで、スパムへの何らかの解決策を実装したら報酬を払ってくれるかとジョン・ギルモアと話したことがある。だが、やり方で折り合わなかった。

ジョン・レヴィン

あいにく、それがうまくいかない理由はいろいろある。

いや、未来は長い。(そう願っている。)

ジョン・レヴィン

大きな理由の一つは、たくさんの頭のいい人がマイクロペイメントに取り組んできたのに、1日に何十億件もの取引を、しかもその支払いと称するものの90%が偽物という状況でこなせる仕組みに近いものすらないことだ。それに加えて、規模に耐え、予想できる攻撃に耐える、現実の金融の仕組みとのつなぎ目もない。

偶然だが、今日ちょうど、今はあのころよりずっとこれに近づいているとブログに書いたところだ。君がおそらく思い浮かべている頭のいい人たちは、新しく広がっているものに誰も関わっていないのだが:

http://testgrid.allmydata.org:3567/uri/URI:DIR2-RO:j74uhg25nwdpjpacl6rkat2yhm:kav7ijeft5h7r7rxdp5bgtlt3viv32yabqajkrdykozia5544jqa/wiki.html#%5B%5BDecentralized%20Money%5D%5D

たとえばWoWのゴールドは、少なくとも1日に数百万件の取引があるようだ。こうした通貨の規模や範囲について、もっと詳しく知っている人はいないだろうか?

ジョン・レヴィン

私のホワイトペーパーは少し手直しが要るが、基本の結論は今も正しい:

http://www.taugh.com/epostage.pdf

ありがとう! 読んでみるよ。

よろしく。

Zooko