サトシは、ウェブサイトやプロモーション資料でビットコインのプライバシー特性がどのように説明されているかについてマルミに警告した：
サトシ・ナカモト匿名性を前面に出すのは控えた方がいい。IP 送金の代わりにビットコインアドレスが普及した今、自動的に匿名になるような印象を与えてはいけない。偽名を使うことは可能だが、注意が必要だ。
サトシはプライバシーを過度に約束することの潜在的な結果について詳述した：
サトシ・ナカモトもし誰かが取引履歴を掘り起こして、匿名だと思われていた情報を暴露し始めたら、事前に予防策を取るよう警告しておかなかった場合、反発ははるかに大きくなる。
サトシは匿名性（完全な身元の隠蔽）と仮名性（分析によって実際の身元と結びつけられうる代替的な身元）の境界を引いた。そして警告は当たった。ブロックチェーン分析は後に大きな産業となり、完全な匿名だと思い込んでいた多くの初期ユーザーのトランザクションが追跡された。同じ思い込みは翌年、ビットコインを追跡不可能と評した Forbes の 2011年の特集記事にも表れており、この評価はのちに執筆者自身によって誤りと認められた。それから 16 年、2100 万枚を誰が握っているかの地図は、今もサトシがここで引いた線の内側に描かれている。台帳の上の大きな動きは誰にでも見え、名前が付くのは開示や裁判がそれを結び付けたときだけである。
「IP 送金」についての言及は、トランザクションを IP アドレスに直接送信できた初期のビットコイン機能を指している。この機能について、ダスティン・トランメルはその 1 年半前に、中間者攻撃に対する脆弱性を指摘していた。ネットワークがアドレスベースのトランザクションに移行するにつれて、プライバシーモデルは変化し、サトシはその変化を明確に伝える必要があると感じていた。