ビル・フランツ

2009 年 1 月 24 日、サンフランシスコ・ベイエリアのセキュリティコンサルタント、ビル・フランツがハル・フィニーに返信した。ビットコインのマイニング・インセンティブがネットワークセキュリティの経済学をどう変えうるか、皮肉を込めた観察を残した。これは、一週間前にジョナサン・ソーンバーグが提起したボットネット採掘の懸念に、正反対の角度から答えるものだった:

「乗っ取られたマシンは、ネットワーク上で最も安全な部類に入る。なぜなら、ボットネットのオペレーターは他者が「自分たちの」マシンを侵害しないよう懸命に管理しているからだ」

ボットネット運用者がプルーフ・オブ・ワークによるマイニング報酬と引き換えに合法的なセキュリティ企業へ進化するシナリオを推察した。フランツは Periwinkle（pwpconsult.com）の名でコンサルティングをしている。

メーリングリストでの貢献

2009年1月24日、フランツはプルーフ・オブ・ワーク・トークンがセキュリティにインセンティブを生むというハル・フィニーの議論に応答した。ボットネットとネットワークセキュリティの関係について、特徴的な皮肉を込めた観察を行った。

「乗っ取られたマシンは、ネットワーク上で最も安全な部類に入る。なぜなら、ボットネットのオペレーターは他者が「自分たちの」マシンを侵害しないよう懸命に管理しているからだ」

フランツは、ボットネット運営者がプルーフ・オブ・ワークの採掘報酬と引き換えにコンピューターを保護する正規のセキュリティ企業に進化する可能性を想像した。これは、ビットコインの経済的インセンティブが既存のセキュリティの力学をどう変革しうるかについての、初期の創造的な試みであった。

歴史的意義

投げやりで皮肉混じりの一言だが、芯を突いていた。チェーンを守るのと同じプルーフ・オブ・ワーク報酬が、原理的には、ボットネットの運用者に「乗っ取り」ではなく「防御」の対価を払いうる、という話だ。