ビル・フランツ

2009年1月24日、サンフランシスコ・ベイエリアのセキュリティコンサルタント、ビル・フランツがハル・フィニーに返信した。ビットコインのマイニング・インセンティブがネットワークセキュリティの経済学をどう変えうるか、皮肉を込めた観察を残した。これは、一週間前にジョナサン・ソーンバーグが提起したボットネット採掘の懸念に、正反対の角度から答えるものだった:

「乗っ取られたマシンは、ネットワーク上で最も安全な部類に入る。なぜなら、ボットネットのオペレーターは他者が「自分たちの」マシンを侵害しないよう懸命に管理しているからだ」

ボットネット運用者が合法的なセキュリティ企業へ進化し、プルーフ・オブ・ワークによるマイニング報酬と引き換えにコンピューターを侵害から保護するシナリオを推察した。

フランツはPeriwinkle（pwpconsult.com）の名でコンサルティングをしている。

メーリングリストでの貢献

フランツの返信は、プルーフ・オブ・ワークがセキュリティへのインセンティブを生むというハル・フィニーの主張に直接応えたものだった。冒頭で引用したボットネットの観察は、それに対する皮肉な返答だった。翌日には、サトシ自身がダスティン・トランメルへの返信で同じボットネットとプルーフ・オブ・ワークの経済学を正反対の角度から取り上げ、フランツの皮肉なセキュリティ上の利点とは違い、「リバース・スパミング」という市場的な対抗策を提案している。

意義

何気ない皮肉混じりの一言だが、核心を突いていた。チェーンを守るのと同じプルーフ・オブ・ワーク報酬が、原理的には、ボットネットの運用者に「乗っ取り」ではなく「防御」の対価を払いうる、という話だ。