ルーターの問題 —— ビットコインが接続できない

5 件のメッセージ ニコラス・ボーム, サトシ・ナカモト 2009年6月4日 — 2009年7月20日

ニコラス・ボームは、シティ・オブ・ロンドンの大手法律事務所を引退した商事弁護士であり、Cyber-Rights & Cyber-Liberties (UK)の電子商取引政策アドバイザーでもあった。彼は最初期からビットコインを実行しており、サトシと直接メールでやり取りした数少ない初期採用者の一人であった。

このメールで、ボームは新しいルーターを設置した後、ビットコインクライアントがネットワークに接続できなくなったと報告した。

[このメールの具体的な文面はCOPA対クレイグ・ライト裁判で証拠として提出されたが、全文は公開されていない。ボームの証人陳述書(C/10/1)にはサトシとの非公開メールのやり取りが含まれていた。]

ボームは以前、2009年1月にbitcoin-listメーリングリストを通じてサトシにバグを報告しており、それがBitcoin v0.1.5に含まれる修正につながった。サトシはv0.1.5のリリースノートでボームの名前を挙げて感謝している。「ニコラスが抱えていた問題の修正を含む」と記した。

[出典: COPA対クレイグ・ライト裁判の証拠。ボームの証人陳述書は{C/10/1}として提出された。メラー判事はパラグラフ271.9において、ボーム氏が「裁判開始の直前に残念ながら亡くなった」と記した。]

サトシは翌日、ボームの接続問題に返信し、新しいルーターでポート8333を転送するよう助言した。ポート転送がなければ、ボームのノードは他のピアからの着信接続を受け付けられないと説明した。

サトシは、現在オンラインのノードの中で着信接続を受け付けられるものが一つもなければ、ノードはネットワークへの接続に完全に失敗すると指摘した。これは、2009年半ばの時点でアクティブなノードがほんの一握りしかなく、ビットコインネットワークがいかに脆弱であったかを浮き彫りにしている。

[このメールの具体的な文面はCOPA対クレイグ・ライト裁判で証拠として提出されたが、全文は公開されていない。]

[出典: COPA対クレイグ・ライト裁判の証拠。ニコラス・ボームの証人陳述書{C/10/1}の一部として提出。]

ポート転送の修正から約6週間後、ボームは新たな接続障害を報告した。

Bitcoinが丸一日ほど接続を確立できていない。再起動しても変わらない。

ボームは7月15日以前は3〜5ノードの接続を維持できていたと述べており、2009年半ばのアクティブなビットコインネットワークの規模を示す貴重なデータポイントを提供している。適切にポート転送を設定した接続済みノードですらすべてのピアを失う可能性があったという事実は、この時期のネットワークが極めて小規模であったことを示唆している。

[出典: COPA対クレイグ・ライト裁判の証拠。ニコラス・ボームの証人陳述書{C/10/1}の一部として提出。]

サトシの返信には、ビットコインの初期の脆弱さを最も如実に示す告白の一つが含まれていた。

今、他に誰も実行していないだけかもしれない。

彼はボームのIPアドレスが変わったかどうかを尋ね、新しいユーザーがソフトウェアを起動した際に少なくとも一つのノードに接続できるよう、サーバーをオンラインに保つことを勧めた。

このやり取りは、2009年7月のビットコインの危うい存在を鮮明に描いている。ローンチから約6ヶ月後、ネットワークは極めて小規模であり、サトシは他にアクティブなノードが存在しない可能性を本気で心配していた。この時期のビットコインの存続は、ボーム、ダスティン・トランメル、ハル・フィニーといった少数の献身的な初期採用者がノードを稼働し続けることにかかっていた。

[出典: COPA対クレイグ・ライト裁判の証拠。ニコラス・ボームの証人陳述書{C/10/1}の一部として提出。]

翌日のフォローアップで、サトシはデバッグ情報を提供した。

昨日から70.113.114.209に接続している。

彼は、ボームがこのIPに接続できていないのであれば、問題はボーム側にあり、発信接続もできない状態であると指摘した。

IPアドレス70.113.114.209は、後に研究者によって(Decashedの分析で文書化)、テキサス州ラウンドロック/オースティン地域に拠点を置いていたダスティン・トランメルのものである可能性が高いと特定された。これは、トランメルがこの時期に最も安定して稼働していた初期のビットコインノード運用者の一人であったという知見と一致している。

このやり取りは、2009年7月のビットコインネットワークの運用状況を示す貴重なスナップショットを提供している。サトシ自身のノードは、たった一つの他のピアにのみ接続していた——ネットワーク全体で残り数台のアクティブなノードの一つであった。

[出典: COPA対クレイグ・ライト裁判の証拠。ニコラス・ボームの証人陳述書{C/10/1}の一部として提出。IPアドレスの分析はDecashed(2025年3月)による。]