(xcの文脈投稿)
非常に巧妙だ。サトシはトランザクションの動作方法に大きな柔軟性があることを示唆していた:topic 195 。こうしたアイデアを念頭に置いていたのかもしれない。
将来的に、このような多数の取り決めを使って「スマート」コントラクト(http://en.wikipedia.org/wiki/Smart_contracts)のアイデアを完全に発展させられるだろう。現在のBitcoinの実装はすでにスマートコントラクトの実用例だ:デジタル資産を管理するソフトウェアにエンコードされたルール。ロスバードは*Ethics of Liberty*で、単純な違約金条項が中世の商業にとってどれほど強力だったかを論じている(http://mises.org/rothbard/ethics/nineteen.asp)。適切な契約ツールがあれば、Bitcoin経済は国家の裁判所の費用と倫理的矛盾に頼ることなく繁栄できるだろう。
Bitcoinでそれを機能させるには、2人とも知っている秘密鍵を作成できる必要があるが、公開鍵は互いに半分しか知らないものにする必要がある。暗号的な意味での半分で、2つの秘密を数学的に結合して3つ目の秘密を作れるということだ。
2人とも公開鍵に対応するビットコインアドレスに5 BTCを転送する。すると、一方が自分の半分を相手に渡すまで、どちらもコインを取り戻せない。
Redのアイデアは、適切に設計できれば素晴らしいと思う。
この手順全体の唯一の問題は、両当事者が資本を出す必要があることだ。サービスを購入する側とサービスを提供する側の両方が現金を出さなければならない。しかもサービスを提供する側はサービス自体も出している。
ソフトウェアはこのようなものをサポートするように設計されている。エスクローの計画の詳細を投稿しようとしていたが、Slashdotに取り上げられて以来、時間がなかった。