貨幣回帰と物々交換経済からの貨幣の出現 回帰定理の目的は、貨幣の見かけ上のパラドックスを説明することにあった。すなわち、貨幣が価値を持つのは交換手段として役立つからだとすれば、その貨幣は、そもそもどうやって交換手段としての価値を持つのか？ メンガーとミーゼスは、このパラドックスの言い回しに欠けていた本質的な時間要素を説明することで、この見かけ上の循環論法を打ち破った。
こんにちは。
メンガーは何の循環論法も見出してなどいない。その循環した疑問の立て方自体が誤りだ。なぜならそれはあらゆる経済財に当てはまるからだ。例えば、パンが食べ物として機能するから価値を持つのだとすれば、パンはどうやって食べ物としての価値を持つのか？
回帰定理は、メンガーの貨幣起源論を誤用して構築されたものだ。彼が回帰定理を発展させたのは、不換紙幣が商品貨幣を打ち負かしていく様を耐え難く感じたからにすぎない。
だが真実は、貨幣的有用性はそれ自体で十分に価値がある、ということだ。それ以前の何かとのつながりなど必要ない。ビットコインが貨幣であるのは、それが優れた貨幣的性質を持ち、現在財（つまり、誰かの負債ではない）だからだ。
これについて短い記事を書いた。http://eleconomistaprudente.wordpress.com/2011/06/06/bitcoins-and-mises%C2%B4s-regression-theorem/