LessWrong投稿「Look for the Next Tech Gold Rush?」、2014年7月19日：
ウェイ・ダイはb-money提案（1998年）の考案者であり、ビットコインホワイトペーパーの参考文献 [1]として引用されている人物である。そのダイが、自分がビットコインを見逃しかけたいきさつを語った：
サトシから直接連絡があったのに、そのときは聞き流したという：
ウェイ・ダイ（LessWrongの投稿、2014年7月19日）2009年初頭、サトシ・ナカモトという人物がビットコインのバージョン0.1を公開したという告知メールを個人的に送ってきました。当時はあまり注意を払いませんでした（その時点ではサイファーパンクよりLessWrongに興味がありました）。しかし2011年初頭にLWでビットコインに関する記事を見て、マイニングを始めました
わずかな元手は、やがて大きな額になっていた：
ウェイ・ダイ（LessWrongの投稿、2014年7月19日）およそ200ドルの投資（それと電気代がおそらく100ドルほど）が、今では10万ドル前後の価値になっています
この一件からより広い教訓を引き出した：
ウェイ・ダイ（LessWrongの投稿、2014年7月19日）明らかに、技術の進歩は時としてゴールドラッシュのような状況を生み出すことがあります…探そうとしなくても、たまたまその中に入り込んでしまうこともあります。だとすれば、意識的に探すべきではないでしょうか
2009年に動かなかった理由について、自分の金融の考え方がごく主流のものだったことを挙げた：
ウェイ・ダイ（LessWrongのコメント、2014年7月23日）金融政策について、私の考えはまったく主流のもので、価格が急に、読めない形で動くことは…通貨にとってとても悪いことだと考えていました
そして、けた外れのもうけに二度もたまたま出くわしたことで、効率的市場仮説（EMH）を信じる気持ちが揺らいだと認めた：
ウェイ・ダイ（LessWrongのコメント、2014年7月19日）EMHが、わざわざ探さなかった理由です…しかし100倍から1000倍のリターン（年率100%から500%）の資産に2回も偶然出くわしたあとでは、考えを少し改めるべきでしょう
サトシからの連絡を見過ごしたことへの悔いは、2013年にダイがビットコインの金融政策を批判したコメントにも出ている。そこで彼は、2008年にサトシから草稿への意見を求められたとき返事をしていれば、発行量を固定するのはやめるよう、サトシを説得できたかもしれないと振り返っている。ダイが見過ごした2009年1月10日のサトシのメールを、反対の側から見ているのが、ウェイ・ダイがサトシだという説を検討した分析である。そこでは、このメールを、ダイがサトシだったかどうかを考える材料の一つにしている。
