新しいアイコン/ロゴ
新しいアイコンだ。どう思うか？以前のものより良いか？
カスタムサイズに縮小するためのフルサイズ530x529画像： http://www.bitcoin.org/download/bitcoin530.png
大きいサイズでは遠近法の影が太すぎた。32、48、フルサイズを更新した。
これらの画像をパブリックドメイン（著作権フリー）として公開する。派生作品もパブリックドメインにすることをお願いしたい。
Quote from: Sabunir on February 25, 2010, 01:47:56 AM
気に入った。もっと高解像度のものはあるか？
はい、オリジナルは546x531ピクセルだ。
大きいサイズでも見栄えが良いが、普段常に目にするのは小さいアイコンなので、まずそれで判断したかったのだ。後で大きいサイズとフルサイズを投稿する。
通貨記号はまだ気に入らないが…少なくともロゴの見た目は良くてすっきりしている。
Quote from: satoshi on February 25, 2010, 01:56:24 AM
Quote from: Sabunir on February 25, 2010, 01:47:56 AM
気に入った。もっと高解像度のものはあるか？
はい、オリジナルは546x531ピクセルだ。
大きいサイズでも見栄えが良いが、普段常に目にするのは小さいアイコンなので、まずそれで判断したかったのだ。後で大きいサイズとフルサイズを投稿する。 Quote from: Sabunir on February 25, 2010, 01:47:56 AM 気に入った。もっと高解像度のものはあるか？
素晴らしい。バナーコンテストに参加する人にとって良い素材になるだろう。なぜ不均等な寸法なのか？
唯一の提案としては、コインのテキストをもっと目立たせることだ。極小の解像度ではアウトラインが機能しなくなる傾向があるので、コントラストを試す方が良い選択肢かもしれない。テキストをコインの他の部分よりも大幅に暗くすれば、可読性が向上するだろう。あるいは、内側の円の色を暗く、テキストを明るくすることもできる。
良い提案だ。Bを少し明るく、背景を少し暗くした。非常にわずかにだ。前景は今、古いものの「BC」とまったく同じ色になっている。
16x16でBが簡単に読めなくても大丈夫だ。そのサイズでは、コインであることが見えればよい。何がエンボスされているかはあまり重要ではなく、空白の滑らかな円ではコインに見えないので、何かディテールがある必要があるだけだ。
下の暗い遠近法の影が下方向よりも右方向に広がっているため、高さより少し幅が広くなっている。
32x31と48x47のバージョンを完成させ、最初のメッセージに投稿した。48はとても気に入っている。
外側に2本の線が入ったBのシンボルについて、皆さんはどう思うか？これを私たちのロゴとして使えるか？
SVGバージョンはどうだろうか？ そうすれば必要に応じて自動的に小さいバージョンや大きいバージョンを生成でき、ソース管理への保存も選択肢になる。
Quote from: Cdecker on February 27, 2010, 03:24:07 AM
SVGバージョンはどうだろうか？ そうすれば必要に応じて自動的に小さいバージョンや大きいバージョンを生成でき、ソース管理への保存も選択肢になる。
SVGのやり方はわからないが、オリジナルは幅500ピクセル以上の非常に大きなサイズで作ったので、縮小できる。完成したらオリジナルを提供する。
各アイコンサイズで縦線がピクセル上にきっちり乗るようにカスタム調整しなければならなかった。そうしないと、ぼやけて不揃いで見苦しくなる。これがアイコン作成の難しさだ。オリジナルは48〜500のカスタムサイズへの縮小には適しているが、それ以下には適していない。
個人的にはスキルを持っていないが、http://bitcointalk.org/index.php?topic=1631.0 は素晴らしい選択だと思う。
最新バージョンは最初ほどではないが、まだ望まれるほどシャープではなく、スケールが悪く、色の階調が多すぎ、全体的に「ジェネリック」な見た目だ。
実際に文句を言っているわけではない…Bitcoinプロジェクトを外部の世界に代表する現在のロゴの品質に関する別の意見を述べているだけだ。良いロゴが持つべき美的特性をほとんど持っていないと感じている。
個人的に攻撃するつもりはなく、これが不快にならずに議論できないはずはない。デザイナーを人として悪く言っているわけではない…彼は結局、最初にBitcoinというクールなアイデアを思いついた人だ。しかし、プロジェクトの人気を高めることが目標であるなら、彼のアートワークがデフォルトの顔であるべきだということにはならない。より良い顔をプロジェクトに与えられるなら、それが良い。素晴らしさを追求するのは悪いことか？
個人的には3Dを減らす方が良いと思う。コインのように見えないくらい「抽象的」でも構わない…実際のコインのように見せようとしない方がいいだろう…結局、実物のコインではなくBITcoinを扱っているのだから。
了解した。友人がイデオロギーについてもう少しわかりやすく説明してくれた。結論として、このプロジェクトのために一流のプロフェッショナルなロゴができることを望む。
Quote from: ArrowJ on November 02, 2010, 08:20:51 PM
個人的にはスキルを持っていないが、http://bitcointalk.org/index.php?topic=1631.0 は素晴らしい選択だと思う。
最新バージョンは最初ほどではないが、まだ望まれるほどシャープではなく、スケールが悪く、色の階調が多すぎ、全体的に「ジェネリック」な見た目だ。
実際に文句を言っているわけではない…Bitcoinプロジェクトを外部の世界に代表する現在のロゴの品質に関する別の意見を述べているだけだ。良いロゴが持つべき美的特性をほとんど持っていないと感じている。
個人的に攻撃するつもりはなく、これが不快にならずに議論できないはずはない。デザイナーを人として悪く言っているわけではない…彼は結局、最初にBitcoinというクールなアイデアを思いついた人だ。しかし、プロジェクトの人気を高めることが目標であるなら、彼のアートワークがデフォルトの顔であるべきだということにはならない。より良い顔をプロジェクトに与えられるなら、それが良い。素晴らしさを追求するのは悪いことか？
個人的には3Dを減らす方が良いと思う。コインのように見えないくらい「抽象的」でも構わない…実際のコインのように見せようとしない方がいいだろう…結局、実物のコインではなくBITcoinを扱っているのだから。
ハハ、同意する。ホロコインにすべきかもしれない。